于和伟版曹操演技炸裂超越经典，让先入为主的怀旧党闭嘴！

《军师联盟》里的曹操演的好不好？好！于和伟非但没有受到之前演刘备的束缚，而且还诠释了一个有血有肉，尽人皆服的曹孟德。他在《军师联盟》中演技炸裂，几乎是用教科书式的演技圆满完成了这一形象。面对铺天盖地的好评，有谁还能质疑于和伟的曹操不能超越老版鲍国安，新三国陈建斌？

肯定有人说：“曹操，还是鲍国安的经典。”“论曹操，我只服鲍国安”等等。确实鲍国安老师演的也很好，但是因为鲍国安老师是第一个演曹操的，所以只有后来人跟他比较，这个形象就是一直高高在上的。所以让多少人被先入为主的概念冲昏了头，认为所谓第一个饰演的就是经典，经典的就一定是好的，谁演都超越不了经典。

经常被鼓吹的永不可能被超越的经典：鲍国安的曹操，六小龄童的孙悟空，唐国强的诸葛亮，游本昌的济公等等，还有以剧集为代表的，什么83版射雕，老版西游记等等。

有人一直在鼓吹经典风，就是经典永远不可能有人超越，“中国人里怎么可能有比六小龄童演孙悟空演得好的人？”“鲍国安的曹操永远无法超越”这种类型的话一直充斥着网络，让人逐渐养成经典为大的心理印象。

至少在对曹操的演绎上，于和伟已经超越了鲍国安。注意，不是部分超越，不是各有优点，而是完全脱离，演技碾压，分庭抗礼。这证明后来人完全可以超越前者，难道这些所谓经典的演技就是九天明月，后来人永远无法超越吗？

鲍国安的曹操好就好在他是第一个饰演的，相当于制定了一个标准，后来人如果在他这个标准里演，就成了鲍国安曹操形象的孝子贤孙；如果跳出这个形象，就会被观众认定为没有演技，丝毫不像曹操。再打个比方，周星驰的《大话西游》，因为周星驰完全跳出传统意义上的孙悟空形象去演，导致一开始被各种骂，现在看来，难道不是和六小龄童版分庭抗礼的孙悟空形象？