摄影构图法有多少种？总点评照片的人不一定懂你的作品

说起摄影的“构图法”，无论是新手还是老司机都能说出几种，但构图法到底谁定的，有多少种构图法，估计谁也说不清楚。

我随便在网上查了一下，就找到了这些构图法：

三分构图法、对称式构图法、框架式构图法、引导线构图法、重复构图法、填充式构图法、留白构图法、平衡构图法、对角线和三角形构图法、奇数法则构图法、中央构图法、对称构图法、井字构图法、十字构图法。此外还有用字母表示的构图法：A型构图法，V型构图法，s型构图法，o型构图法，w型构图法、L型构图法……

你确定知道和记得住这些构图法？估计看了这些“构图法”都会蒙圈，甚至“怀疑人生”了。

以我的愚见，这些构图法都是一些“大师”们，依据好的作品总结出来的“法”。你可以在任何一个好的作品中划出和“分析”出一种构图法。

也就是说，先有照片后有构图法，每一个人的心中都有自己的构图法。

这就不难理解，到底有多少种构图法谁也无法统计的原因。

比如，有说七种、有说十种、有说十六种、还有说十七种……

有一些构图法确实是许多摄影师们经验的汇总，给我们在拍摄中提供了很好的借鉴经验。

但有些所谓的构图法，也只能是一种自定义的构图法，为摄影划定了条条框框並不可取。

例如，1991年，解海龙的一张《大眼睛》的照片让中国人记住了她。这张照片被中国青少年发展基金会用作希望工程的标志。

图片来源网络

这张非常平凡的照片，曾经感动了亿万人， 那种渴望知识的眼神，让我们看到了贫困地区孩子们的梦想和希望，她曾经深深震撼了国人的心。

再比如，毛主席和朱德总司令在天安门城楼上，他们笑容满面的照片，已经成为珍贵的历史照片。

图片来源网络

我要说的是，一个好作品值得我们借鉴它的拍摄方法和构图技巧，但构图法不是一种条规，也不是束缚摄影的框框，只要是好的、有意义的照片，他的构图就是一个好的构图法！

此外，有些摄影作品，不能单纯地用“构图法”去衡量和评价，也许这张照片就是经典之作。

每个人都有自己的审美观，也有自己认知的范围和标准。就如同一道菜，有人说淡了，但又有人说咸了，不能用自己的口味为标准去衡量别人。

我们也经常看到一些“大师”经常点抨别人的照片，挑出不少“毛病”。比如一个风景照片，让你去掉哪棵树、哪个房子、哪个山、哪只牛羊、哪条船等等。其实他並不知道别人拍摄这张照片的想法和构思，本来好好的一幅风景照片，去掉这减掉那，弄得面目全非“小里小气”。这样的照片不知能看到什么，真不如完整地展现出大自然的风貌来的壮美和大气。

人家拍的这种照片，就是要表现蓝天白云、清山绿水等等一自然些景观，让人对这片风景有更多的了解和视觉观感。而你没有亲临其境，没感受到那种现场拍摄的氛围，也就没有拍摄者的那种感觉。

这种点评根本不了解拍摄者所要表达的思想和意图，好象不是为了欣赏照片中的美景和风情，只是按照自己的“构图法”去点评，显然是一种自以为是，根本不懂别人的乱评。

又比如，人家拍的快速飞行打鸟的照片，你用构图法说事，这多了个什么、那去掉个点什么、背景太乱等等，反而让画面失去了生命。

如果是你忽然发现这种场景，在拍这种照片时，你确定大脑中在考虑用哪一种构图法？等你考虑清楚了估计鸟也早就飞不见了。

许多场景，不是因为你要“构图”，它就会静止在那不动等你构图，能拍下来才是王道。

学摄影靠的是悟性，要灵活运用，更要多学勤拍才能熟中生巧，借鉴别人的好作品和技巧，用眼睛看世界，用大脑去思考。

不能被一些条条框框限制和束缚，只管大胆去拍，拍出你自己的精彩和味道，使拍摄对象比现实生活更富有表现力和艺术感染力，留下美好的回忆就足够了。

这才是真正的越简单越好。

以上仅代表个人观点，和摄影爱好者们共勉，不喜勿喷。