微单能取代单反？操控和稳定性无法取代单反，续航及抗糙性是软肋

微单（无反相机）能否取代单反，是一个颇有争议的话题。

一直以来微单的轻便性是它最大的优势，但是看一下现在可换镜头微单的现状，这种优势已经逐渐丧失。

微单相机

而那些低端的微单相机，虽然体积小重量轻，价格也相对便宜，但各方面的性能和单反相差太远，像玩具一样平时玩玩尚可，操控性就更不能和单反相提并论了。

在现在的手机拍摄功能日益强大的现状下，这种微单也只能是“惨淡经营”，销路並不好。

微单相机

现在的微单已经不是轻小的概念了。

微单相机的体积和重量为什么越来越大，原因很奇特。

前几年单反的销量一直打压着微单，而微单想要“突围”这种困境只能在各方面性能上达到单反的含量，同时加入更多的电子元素。

微单的性能要比肩单反，就要采用可换镜头的机身，而微单的镜头也就越做越大、越来越重。

看到这种微单，谁还再说微单很轻，方便携带呢，已经和单反不相上下了。

微单相机

在今年的奥运会现场，我们看到仍然是单反一统天下唱主角。

这是因为单反的操控性、稳定性、各种环境下的适应性、抗糙性、实用性和续航性都要好于微单的原因。

奥运会现场的单反相机

微单的营销策略非常成功，微单植入的那些奢华的电子设置，理论上的数据高大上。这些貌似强大的设置，有多少具有实际应用意义，有些设置或许根本用不上。

但无论怎样变化，在实际拍摄技巧和方法上，微单和单反没有任何区别，並非随便一按快门就能拍出“像样”的照片。

那种便宜轻小的微单无法得到摄影爱好者的认可，更不要说职业摄影师会用这种相机。

而现在能和单反一争天下的，也只有各厂家近期上市的全画幅或旗舰微单了。

这种体积变大，分量增重的微单能否走的更远取代单反，还要看它在上述的那些性能是否可以超越单反。

而微单因是电子取景器结构，这和单反光学取景器相比，是天生的短板，这些硬件条件决定了微单取代不了单反。

可以预见，在未来的数年中是微单和单反并存的局面，谁也无法取代谁，毕竟各有优势，各有使用的群体。

现在全画幅微单价格较高，一般的全画幅在一w五左右，旗舰机型的价格更高，基本上都在二w五左右。它们的价位已经远超单反，微单的镜头价位更是虚高，而且镜头群远不如单反的镜头群庞大。

让我不太理解的是，不仅微单的价格略涨，最近一些型号的单反和镜头不但未降价，反而涨价了（例如佳能6D2原来是八千多，现在九千多了）。

或许这是厂商的营销策略也未可知。

单反相机

有一种说法，如果拍视频为主用微单，拍照片为主就用单反。

其实这也是一种错误地理解。

单反相机和微单相机成像技术不同，微单相机的电子取景结构，使微单相机在体积上比单反相机更小，对于喜欢拍视频的人来说，微单有轻巧方便携带的特点。

微单相机

单反是光学取景器，体积上就比微单大一点。我们知道不管是单反相机还是微单相机，内部的传感器是相机最重要的元件，它和处理器共同决定了相机的成像画质表现，因此传感器的优劣是画质好坏的主要决定因素。

传感器规格对画质的影响，又由传感器的尺寸与传感器的感光性能两方面决定。现在很多微单和单反所搭载的感光元件都是全画幅的，和专业单反所用的感光元件是一样的，所以画质差距也不会大到哪里去，主要是体积和重量的区别，但现在可换镜头的微单也不是很轻了。

所以有些人所说的微单拍视频比单反好，这並不是因为单反拍视频不如微单的画质好，而是因为微单轻小方便携带，所以才会有这种误解。

如果是这个原因就换相机，显然是被误导了，肯定不划算。

你有什么想法请在留言区讨论，更多摄影知识感谢关注。