钱枫事件再爆猛料:小艺曝光的九图证据中出现4大疑点

8月24日,网友“小艺希望坏人被惩罚”发帖称自己于2019年被主持人钱枫强奸,并在曝光文后附上了九张证据图片。

一时间,早就被吴亦凡事件“定性”的混乱娱乐圈,再次受到强烈谴责。

网友无一例外鼓励支持小艺报警,让钱枫受到法律的制裁。

然而,小艺曝光文中的那九张图片,却让细心的网友发觉事情并不简单。

疑点一:聊天内容有篡改痕迹

钱枫事件再爆猛料:小艺曝光的九图证据中出现4大疑点

可以看出,两段长文的前端并没有对齐,但这是微信聊天中不可能出现的。

手机版的聊天框,一行字符最多是12个,尝试着自己在微信中发同样的文字,得到的是下图的结果:

钱枫事件再爆猛料:小艺曝光的九图证据中出现4大疑点

和上边的证据图一对比,就能文字排版发现完全不同。

疑点二:两张聊天记路对话框颜色不同

一张10点的聊天记录和5点的聊天记录,对比下来可以发现对话框的背景色完全不同。

钱枫事件再爆猛料:小艺曝光的九图证据中出现4大疑点

因此,这些对话的真实性,有待警方后续调查。

疑点三:对话内容前言不搭后语

一般人听到对方表示“想要去报警”,应该不会回复“帮你叫个车,看你很急的样子”,而是选择道歉请求对方原谅。

因此,结合上述疑点,这段对话内容确实存疑。

小艺刚被强奸回到家中,竟然还会发自己衣服被撕破的自拍给加害者,这怎么看都不像是一个抑郁的受害者会做出的举动。

疑点四:前后衣着有差距

钱枫事件再爆猛料:小艺曝光的九图证据中出现4大疑点

证据中有一张监控翻拍,模糊地可以看出一男一女两个人影,女性穿着黑色上衣裤子和白色外套。

但是在事后小艺的自拍中,上衣是灰色的且没有白色外套。结合前后聊天可推测出灰色这身才是侵害发生时她的穿着。

那么监控视频的可信度也有待警方调查。


伪造证据需要承担法律责任

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第34条第3款规定,凡是伪造证据的,无论属于何方,必须受法律追究;

第68条和第115条均规定,询问证人,应当告知他应当如实地提供证据、证言和有意作伪证或者隐匿罪证要负法律责任。

可以看出,我国法律对“伪造证据”的惩罚不仅包括施害者,也包括受害者

如果小艺提供的证据均属实,那么法律自然会保护她的权利,惩治侵害她的强奸犯。

但如果她是出于其它目的,捏造证据进行曝光,那可能要承担三年以下有期徒刑或拘役的刑事责任。

至于最终结果如何,还需要等待警方的调查结果。

展开阅读全文

页面更新:2024-06-10

标签:疑点   证据   聊天记录   受害者   对话框   上衣   警方   外套   灰色   法律责任   白色   自拍   事件   法律   网友   内容   科技

1 2 3 4 5

上滑加载更多 ↓
推荐阅读:
友情链接:
更多:

本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828  

© CopyRight 2020-2024 All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号-4
闽公网安备35020302034903号

Top