联发科的逆袭反扑？不存在的

最近联发科在北京发布了旗下中端芯片Helio P60，作为对标高通骁龙660的主打芯片。许多媒体不嫌事大，宣称这是联发科逆袭反扑高通的动作，然而真实情况呢是这样么？

在制程序方面P60浓缩到12nm的工艺制程，相较骁龙660的14nm的制程略有提升，为手机内置空间提供了更多的可能性。

在规格方面，联发科Helio P60采用了四核 A73 2GHz + A53 2GHz八核心架构，GPU为Mali-G72 MP3 800MHz，LTE Cat.7基带。相较上一代Helio P23和Helio P30，其CPU性能提升70%，GPU性能提升了70%。

功耗方面，官方表示联发科Helio P60相较上一代Helio P23，其整体功耗降低12%，执行大型游戏时的功耗降低25%，能大幅延长手机的续航。

我们来看看骁龙660的规格：四核Kryo 260 2.2GHz + 四核Kryo 260 1.8GHz，集成 Adreno 512 GPU、LTE CAT12基带。

在安兔兔跑分中，P20的跑分略胜于骁龙660一筹，CPU跑分略高，而GPU与基带跑分略低。

在CPU方面：P60与骁龙660都八核，但P60采用的公版核心比骁龙660的阉割版（修改版）A73核心表现更好，即使频率较低的情况下，依旧在处理器性能领先于骁龙660。

在GPU方面：P60集成G72 MP3 GPU，表现好于骁龙636集成的A509，而低于骁龙660集成的A512一些，不过基本上大部分游戏也都是可以流畅运行的。

以数据看来，用于一般应用进程的处理，选择P60更好些，而偏向于游戏娱乐应用，则选用骁龙660则表现更好些。

此外，骁龙660的基带更高些，理论上通信状况更好些，但实际使用中差距并不明显，因为现在4G网络基本上达不到基带的最高水平。

不过，P60的大招在于支持智能AI，这个可是扩展了中高端机的技术上限，这是其他低中档芯片不具备的优势。P60在人脸识别，AR/VR应用、3D体验、物联技术、自动对焦等方面具有更良好的前景。

拍照方面，联发科Helio P60采用三核ISP+双核APU构架，其最高支持3200万像素单摄或2400万+1600万双摄。

表面看起来，P60硬钢骁龙660还是具有不少的优势的，尤其是以“黑科技”为卖点的手机界，可以说大有可为。况且联发科这次成功地抱上了OPPO、vivo、小米的大腿，可以说销量是不愁的。

但问题是作为老对手的高通与华为，怎么可能看着联发科的做大，高通推出了内建 AI 功能的骁龙700系列作为中端处理器，华为海思也决定将麒麟 970 处理器的 AI 功能，下放到中端麒麟 670 处理器。

显然，这都是为了应对P60的竞争。最终结果如何，还要看生态的能量和市场的验证。

不过考虑到联发科的长久以来的“声名狼藉”和缺乏高端处理器的前瞻性市场布局，P60想要战胜强大的对手可谓是步履维艰。

目前的手机处理器，除却苹果、三星不谈，高通可谓是一家独大，利用自家的专利技术四处向手机卖家征收“高通税”。而国内第一家拥有自主开发技术的华为作壁上观，继续坚持自己的优势绝不对外授权，也在行业内走得愈加稳健。

联发科定位低端市场，这些年又缺乏过硬的产品，可谓是经营惨淡，频频翻车。联发科要真正的打破技术的壁垒、对手的封锁以及成本方面的压力，必须拿出具有明显优势的产品来，要不然很难打破恶性循环的怪圈。

当然了，作为评测党，作为用户而言，小编还是希望能有更多丰富的产品充实到整个市场，这样才是技术的胜利、成本的胜利、大众的胜利~