极路由，做为一个新兴的智能路由器生产商，其产品已更新至第四代，各类媒体和平台都报道过该品牌优良的WiFi信号、丰富的应用插件、全金属的外壳等突出优点。很幸运，我也在智能帮申请到了一台极路由3来体验，抱着对该智能路由的好奇心和大家一起来体验这台设备。

【外观】

收到的极路由3来自于“智能帮 iznb.cn”，外包装是普通硬纸盒加塑封，可以有效保障运输过程中受损受潮。

拆开塑封膜，盒子用封条贴着，以保证用户收到的设备是全新未拆封的状态，这样做可以有效避免销售商销售二手产品。

路由器主机被保护层固定在箱盒内，里面就主机、电源、说明书三件法宝，甚是简单。

路由主机外壳采用航空级铝合金材质，喷砂及无缝一体成型工艺，可以说这样的设计是非常利于散热的，并且可以屏蔽外界信号产生的干扰。路由器三围：192.60毫米×110.00毫米×23.00毫米，重量：538 克，可以说极路由3的手感是我使用过的路由中最棒的，颜值也是相当的高。

路由器的底部印刷有产品的主要技术参数，附带两条垫高的“脚”，以便于设备工作时底部通风散热。

路由器的接口也很丰富，如图所示，极路由3配备了USB2.0和TF两种高速扩展接口，可连接U盘、存储卡、移动硬盘。只是感觉这个千兆并无多大意义，后面我会单独说说这个LAN口。

极路由3使用的是12V 1.5A的电源，可与常见的家用路由电源通用。

在未使用前评价一下极路由3给我的第一印象：外观质感非常的好，机身做工非常的精细，塑料感较强的天线给人感觉不太好，产品比一般的路由器重，而且触感很棒。

【配置简介】

我习惯于使用PC端来进行首次配置，上图简单把配置过程及各界面展示一下，毕竟路由器是用来使用的，并没有太多用户会天天来折腾配置。总体来说，极路由的UI界面还是比较友好的，主要操作都在左侧菜单可以实现，细化的功能分列于各相关界面底部。丰富的插件市场是这款路由的一大亮点，只是部分功能需要收费，这个让用户有些反感。我建议是否可以通过在线时长来换取相关插件的使用权；或者可以试用一个月再付款，这将大大提升收费插件被用户安装的可能。

APP界面也比较美观，底部分别有“连接设备、路由工具、小极商城”三个不同的菜单，界面分别如上，可以进行终端的各项管理以及路由器主要功能的设置，并可以远程实时操作。只是商城界面出的“0元购”营销让我感觉不太爽，个人观点是做好路由、提高产品性价比才是设备存在的关键。极路由是不是要学斐迅的套路？有待考究。

【测速对比】

优秀路由器必备的优点之一就是网络传输速率快，下面就来测一下测极路由3的传输速度。

测试环境：1000M对等中国移动光纤

测速网站：www.speedtest.net

测速节点：无锡中国移动

测速硬件：i3、4G内存、2G独显、千兆网卡Thinkpad笔记本

*以上环境，把固定IP直接设置在电脑上可达下行800M+，上行900M+。

测试一：在路由后台直接测速，路由器没有负载，下行86M+，上行97M+。可以得出结论，WAN一定是百兆无疑，下行的表现较弱一些。

测试二：笔记本通过网线连接极路由3的千兆网口，下行93M+，上行87M+。

测试三：笔记本通过网线连接极路由3的百兆网口，下行93M+，上行91M+。

通过以上两个测试，可以得出结论，千兆LAN口和百兆LAN口在有线接入的时候，并没有多大的区别，如果WAN口是千兆，那还能体现一下千兆LAN口的优势，在200M光纤入户的时代，极路由3的网口配置已显弱势了。

测试四：笔记本通过2.4G频段再次测速，下行47M+，上行37M+。由于2.4G使用的是IEEE 802.11b/g/n标准，理论传输速率300 Mbps，能达到以上数值已经算很不错了。

测试五：使用手机分别接入极路由3的2.4G和5G频段，测得以上数据（下方带红框的数值为相同环境下使用WRT1900ACS的测试数据），这样的速率表现，只能说基本符合家用需求，对于有较高需求的用户来说，还不是很理想。

对于极路由3的超高速千兆LAN口，我只能说是鸡肋，在WAN口是百兆的前提下，这个千兆口对网速的提升并无多大意义，个人感觉它唯一的用途就是配合“NAS”设备使用时，能提升视频播放、文件传输等的速率。

【WiFi信号实测】

优秀路由器必备的优点之二就是无线网络的覆盖，按官方的说法，极路由3具备以下WiFi性能的优势：

1、配备双路独立PA信号功放，一举将路由双频信号覆盖范围跃升至原来的160%~210%；

2、配合世界顶尖的LNA芯片，在保证低辐射的前提下，信号接收灵敏度跃升为原来的3倍，彻底解决超大户型信号覆盖不全的难题；

3、提供别墅级智能穿墙技术，配备4级信号智能调节功能，可以随时切换不同信号模式；

4、针对国内房屋建筑特点专门优化调校的GeeTurbo 2.0内核，使信号能够在复杂户型以及承重墙、剪力墙之间高速传输。

下面我们就一起来验证一下，看看是否真有说的那么强，在信号强的背后是否存在辐射超标的隐患。

极路由3支持信号强度四阶调节，可以在APP端进行快速设置，所以我使用手机在紧靠路由的位置进行了四个信号强度的检测，得到下图。

可以看出，2.4G频段的信号随着强度的调节，变化还是较大的，我分别把两个频段的数据做成柱形图，我们来好好对比一下。

从信号的数值变化来看，2级信号的强度已接近-20dBm的国标临界点，调到3级往上，近场辐射肯定对人体有害！当然，距离远一些即可解决这个问题，可以在信号需要拓展时，适时增加信号强度，以满足使用需求。个人建议，当信号增强时，不建议人员近距离接近路由器。

测完近距离信号强度，我索性把信号调到四级，测一下WiFi信号的表现。

A：

B：

C：

D：

E：

在同一层的情况下，WiFi信号的覆盖很好，日常使用完全没有死角。到楼上继续按下图测试。

F：

G：

H：

I：

从测试数据来看，极路由3在四阶信号强度时，WiFi可以完美覆盖跃层，官方的宣传确实没毛病，但是这个信号强度近场时的确存在安全隐患。鱼和熊掌不可兼得，需要更好的WiFi覆盖就必定要提升设备的信号强度，带来高辐射的风险。这个测试也可以做为选择路由器的一个参考，事实上，信号在隔墙隔层后，必然会有衰减，一味追求超强的信号，肯定要付出承受高辐射的代价。

【使用小结】

优点：

1、航空级铝合金材质，颜值、散热、防干扰兼顾；

2、接口较丰富，1WAN（百兆）2LAN（一个千兆）、USB2.0、TF卡槽可扩展性较好；

3、丰富的插件，可以让爱折腾的同学尽情地玩耍；

4、可实现APP远程管理，端口映射、VPN、智能限速QoS、组建小型家庭云盘无压力；

缺点：

1、3级和4级WiFi信号强到让人窒息，个人建议特殊人群请勿使用，或者直接开1级信号强度用用吧；

2、“千兆LAN口+百兆WAN口”的配置显的相当鸡肋，除配合5G频段读取局域网数据可体现其价值外，并无其他用处；

3、USB2.0的传输效率较低，配合千兆LAN口也并无多大意义；

4、插件大部分来自第三方，部分插件使用说明不够详细，不利于新手使用；部分插件较为陈旧，部分插件（例如WiFi吸粉等）需要另行收费；

5、APP商城的“0元购”活动让人很反感，感觉又一个“斐迅”正在诞生。

个人感觉，极路由3颜值较高、质感较好、做工漂亮；千兆LAN口鸡肋、管理功能有待完善、插件收费不太合理；信号超强，辐射也不弱，还好，可以通过四阶的信号级别来控制一下，以免造成辐射污染。总体来说，硬件基础可以满足一般家庭的日常使用，以及需要超强WiFi信号覆盖的用户，跃层、大平层、别墅可以选择尝试，毕竟不到200的售价还算合理。