销量是推荐一款手机最权威的理由吗？

笔者在网上看到了一篇导购推荐文章，其说小米11是今年上半年很值得选择的4K左右强机之一，单从其6月份京东单平台超50万销量来看，是其它同类竞品所不能比。

不过这一说法也引来了网友的质疑：我们不能用销量来衡量一台手机的性能，也不能成为唯一的推荐理由。而是要从品控、售后服务、产品体验上作出中肯的评价。销量好是品牌、营销多种因素综合造成的结果。

这位网友的说法让笔者有种茅塞顿开的感觉，事实也确实如此。以前总是把具体的市场销量表现当成了这款手机是否值得购买的重要因素，但说到底，其只是反映了性价比这一个因素，其它的环节并没涉及到。

我们就以那篇文章中的小米11 、一加9、IQOO7三部手机举例，用网友的新标准重新评价一番，看看哪款手机最值得推荐。

先说性能，三部手机都是用了当前业界最顶级的骁龙888+满血版LPDDR5+增强版UFS3.1组合，硬件上没区别，体验上大概就是系统上的优化差异。单以当前这三个品牌的当家系统来说，ColorOS名声在外，MIUI近期被质疑较多，OriginOS算是初上市小生了，其口碑积累还得一定时间。

再看品控，相对来说OV两家的优势较明显，具体到这三款产品，一加手机一向执行的“精品战略”在全球市场已深入人心，应该优势要更强一些。其实从他们的售后承诺也可以看出这一点，不论是小米11还是IQOO7，都执行的业界普遍的一年“三包”服务标准。而一加9手机是业界首个做出“2年质保”服务承诺的产品。

用户体验方面，小米11胜在均衡全面，拥有2K屏、1亿像素主摄、红外等实用功能及米家生态，同时还支持50W无线快充。IQOO7强在120W快充，最快15分钟就能让电池全部充满，并且这个快充头最高支持PD 协议65W快充。一加9则强在超广角拍照和哈苏色彩，同时还拥有业界唯一的2年质保服务承诺，另外单论充电速度，65W有线快充充满这块4500mAh电池最快只需29分钟，其它像手感、质感这些传统优势就不再多说。

最后即便是以性价比评价，现在的一加9比小米11更具优势，在暑期促销下，相同规格的两款产品，一加9要比小米11便宜200-500元。当然不可否认，小米的市场影响力是一加手机所不能比，自然在销量表现上两者肯定存在级差。不过单从具体的产品来看，个人认为一加9的综合优势更强一些，各位认为呢？