以圈铁的名义，飞傲FH3想要再“铍”一次

在设计之外，这还是飞傲对于镀铍振膜应用的全新探索，且卓有成效。如果说飞傲曾经的关键词是平衡，那么如今或许是“铍”，似乎在尝到镀铍振膜的甜头之后，如今的飞傲似乎正试图建立属于自己“铍”之帝国。还记得飞傲那个惊涛骇浪的家族设计语言吗？依然曲线飘逸的飞傲FH3正是此前“涟漪”与“惊涛”两款产品最棒的后继者。

没错，从飞傲FH3上显然能够看到不少F9时代的烙印，这是一款在设计上能够唤醒不少情怀的产品，却也是飞傲对于千元级价位的全新探索。并且在看似有些审美疲劳的外观之下，通过将镀铍振膜单元加入圈铁耳机带来了全新的体验，也并没有导致价格有过大的跃升。

在设计之外，这还是飞傲对于镀铍振膜应用的全新探索，且卓有成效。如果说飞傲曾经的关键词是平衡，那么如今或许是“铍”，似乎在尝到镀铍振膜的甜头之后，如今的飞傲似乎正试图建立属于自己“铍”之帝国。

熟悉的做工，全新的“硬件”

千元级可以说是入耳式耳机的一个重要价格区间，这个价位的耳机显然肩负着承上启下的重任。它既需要拥有比百元级产品更好的做工与音质，在成本控制上也要更加锱铢必较，因而无论在设计还是音质上都有着不低的要求，也更考验厂家的产品研发功力。

漂亮的耳机未必一定好听，但好听的耳机要是做得足够漂亮肯定更好卖，飞傲FH3正是这样的产品。基于此前的设计风格，飞傲FH3发展出了所谓的“第三代家族化设计”的风格。与此前的“涟漪”或“惊涛”类似，这款耳机在腔体设计上采用了水波纹风格，以全曲率线面衔接每个曲面，打造出了动态感十足的造型格。

设计金花之语，飞傲FH3依然有着极为扎实优秀的做工，无论是腔体本身的表面处理还是不同部分之间严丝合缝的装配，都能够让人感受到飞傲在做工上一贯的高水准。而对于那些担心MMCX接口松动的用户来说，其结实的连接显然还能够带来品质上的满足感，理论上也能够降低腔体脱落丢失的风险。

做工如此优秀的腔体，是飞傲以航空级铝镁合金为基础通过5轴CNC加工，配合采用23种刀具与4340刀车床精切削打造而成。并且这个腔体还沿用了出音嘴放置高频单元的方案，尽可能减少高频本身在传输过程中的损耗。除此以外FH3的外观设计也经过数千人的采样数据对比修正，能够让更多人佩戴舒适。

飞傲FH3依然是一款圈铁耳机，并采用1圈2铁的设计。其中两颗楼氏单元分别为负责高频的RAD-33518单元与负责中频的ED-30262单元，而10mm直径的镀铍振膜单元则负责低频部分。当然，尽管单元数量与音质并没有绝对的直接联系，但至少在千元价位上如此地“堆料”还是蛮良心的。

除了两颗楼氏动铁单元之外，最值得一提的当然是FH3所搭载的10mm镀铍振膜动圈单元。早在此前的飞傲FD1上我们便已经体会过镀铍振膜的优势，理论上能够使飞傲FH3拥有更好的动态与瞬态，而其作为圈铁设计的一部分，实际表现也非常值得期待。

为了充分发挥镀铍动圈单元的优势，飞傲FH3用上了专利的S.TURBO声学涡轮增压技术，以更长更顺滑的涡轮管道配合镀铍振膜单元的特性，能够更好地过滤高频并带来下潜更深且更有力的低频。而前后腔平衡泄压技术能平衡动态，保证飞傲FH3在大动态下不失真；而物理分频的设计也能够尽可能解决圈铁耳机频段衔接的老大难问题。

而在线材上，飞傲FH3则采用了进口高纯度单晶铜镀银耳机线，根据飞傲官方的说法其能够带来更好的纯净度、保真度与细节呈现度。即便仅从外观设计来看，银色插头搭配透明的银色线材，在视觉观感上也足够讨好眼球。

尽管一款有线耳机最重要的依然是音质，可飞傲FH3显然在做工与质感上给了我们不小的满足感。当然这不仅仅是飞傲一贯的坚持，也或许应当归功于千元级价位相对宽裕的成本空间。无论如何，这依然是款有着典型飞傲式优秀做工的入耳式耳机。

除了这些看得见摸得着的东西之外，飞傲FH3在音质表现上其实也可圈可点，接下来才是重头戏。

成熟的调音才是硬道理

铍振膜与镀铍振膜可以说是飞傲今年的主打特色，毕竟大家买到的动铁单元基本都一样，因此圈铁耳机中的动圈部分显然就成为了能够“做文章”的新战场。此前飞傲已经在FD1上展示过镀铍振膜在入门级Hi-Fi耳机上能够产生何种“杀伤力”，而飞傲FH3则旨在展示镀铍振膜在圈铁结构上的新玩法。

从整体风格上来说，飞傲FH3的风格显然相对冷静中正，并非相对偏暖的音色。这也就意味着其并非一款整体偏向流行的等需要偏暖色调衬托的曲风的耳机，而是具备更强的泛用性，换言之这款耳机的调音在ZAEKE知客看来其实更加万金油些。

飞傲FH3的动态与瞬态都蛮不错，在鼓点节奏较快的曲目中能给人以相对收放自如的瞬态表现，不会给人疲软崩垮的印象。或许同样是出于三单元圈铁设计的原因，其声音风格与单动圈结构的飞傲FD1并不相同。

总体而言，飞傲FD1总体的线条感并不明显，并且中频的顺滑度相对有限，有着一定的颗粒感。而飞傲FH3则在保留了反馈迅速、瞬态不错的低频同时，于中频顺滑度与高频线条感上都有一定的进步，整体调音风格的成熟度显然更好。

从三频来讲，飞傲FH3的中频并非肥厚贴耳的类型，也不至于纤薄到撑不起声音较厚的人声，而是保持了合适的距离感与适中的厚度。这款耳机的人声表现其实还不错，不仅人声与乐器之间的分离度良好，并且口型清晰且对于齿音的控制相对到位，总体相对顺滑。

飞傲FH3的低频有不错的弹性，尽管还不够紧实，但能够做到质感与量感并重。就像前面说的那样，镀铍振膜在瞬态与动态上带来的加持主要也体现在低频之上，FH3的低频速度感非常明显，很适合各种“逮虾户”的曲目，并且能做到人声与低频节奏感兼顾。

而飞傲FH3的高频部分则相对收敛，总体顺滑度不错，延伸感与顺滑度对于这个价位的耳机而言都完全合格。尤其是相较于纯粹的单单元镀铍振膜耳机而言，负责中高频的两颗动铁单元对于顺滑度的提升非常明显，这在高频表现上也有非常明确的体现。

飞傲FH3的声底相对干净，并且更好的顺滑度显然提升了其调音风格的成熟度——当然有些人可能更喜欢颗粒感足、略带沧桑的人声，这也是萝卜青菜各有所爱的问题。毕竟在干净的声底之外，更重要的是其能够在相对中正的调音下带来不错的泛用性。

与大多数飞傲耳机类似， 飞傲FH3在调音风格上不会显得偏科，能够满足多样风格的需求。或许对于喜欢某类特殊调音风格的用户来说显得缺了些特色，但显然对于用户群整体日渐丰富的曲风类型需求来说更加合适，毕竟除了少数追求个性的发烧友之外，没几个人愿意花差不多一千块钱买个风格局限性大的耳机嘛。

总而言之，飞傲FH3从三单元圈铁设计的方案入手，不仅带来了一款不错的千元机耳机，更让镀铍振膜拥有了全新的玩法。它弥补了此前纯粹的镀铍振膜单元耳机的缺点，却也给了我们成熟的调音表现。

再“铍”一次，也有新玩法

与此前ZAEKE知客体验过的飞傲FD1相比，飞傲FH3通过三单元圈铁设计，在很大程度上补足了之前的短板。在保留低频与动态优势的同时，能带来可感的中高频听感提升。

而对于飞傲而言，FH3也成了千元级价位全新的接棒者。这个中高端未满但相对重要的价位，其实是许多入门用户的进阶价位。不错的素质与相对中正的调音，不至于带偏这些用户的耳朵。并且即便忽略掉新技术与好做工这些与音质表现无关的元素，这依然是一款物有所值的产品。

最重要的是，在这个镀铍振膜的新时代，作为中坚力量的飞傲想必未来还会为我们带来更多惊喜。