清华教授预言15年后人人有房，55.84%受访者赞同教授观点

前不久清华大学教授李稻葵在《杨澜访谈录》里的一段发言引发了人们的热议。

他在节目里说人人有房住这个过程需要15年。

根据2019年的一份调查公报显示，现阶段我国中等收入群组的人数已经达到了4亿人。中等收入是按照一家人的年收入在10～50万之间作为标准。只要在15年之后这个数字翻倍，那么“人人有房”就一定能够实现。

当然为了稳定房价，我们国家也在接连动作，其目的就是确保人人有房住。

关于他的发言，网友们纷纷发表了自己的观点。

网友一：15年后人少了，房子也变旧了，到时即使降价，也是些老旧的破房子，由于之前的抛售，入住率很低，很多配套设施都保证不了，这种房子会买去住吗？虽然均价降了，但最后发现能住的新一些的房子还是在涨。现在也有一些很破的也不可能拆迁的房子在降价，有人去买吗？所以听专家的就完蛋了。中国的房价最终的结果是一线城市实在住不起了，去二线城市，二线城市房价开始疯涨，又住不起了，去三线城市，最终所谓房子会过剩，房价会降，这是全国层面统计的，实际这些过剩的房子最终都在偏远落后地区，现在在北京买不起房子，15年后还是买不起。15年后能买得起的房子，现在也有，偏远小镇二三千一平的有的是。

网友二：如果农村有良好的交通，高等的教育，良好的医疗条件，就不愁没房子。

网友三：这跟平均收入是一个道理，我把一线城市的房价和偏远地区的房价一平均好像，很多人都买得起房； 你在一线城市买不起房，让你回老家回农村某种意义上也符合教授的有房住。 但有房住和不一定能养得起房子，现在很多人也能有房住，但可能一套房就让一家人被压的喘不过气来。 单纯的有房住并不能解决问题，而且15年的不确定因素太多，15年前谁会想到房价会涨成这样，所谓的专家教授预测，只是一张饼。

网友四：目前就是人人有房住吧，有一个露宿街头的吗？ 就是不买房就没房住吗？ 还不是因为医疗资源，教育体质有关？ 最简单的方法为何不用，没点数嘛？

网友五：谁告诉你每家可以收入10-50万，收入10-50万的人都是高收入人群，老板，领导，懂事，一般家庭收入也就5-8万还得两口子都上班这是往多的说，还有次这少的大有人在，过15年没有房住的你给买呀？

小编针对此事，在问卷网上做了一个小调查，具体调查问卷如下：

调查显示，有55.84%的受访者赞同清华教授预言15年后人人有房的观点，44.16%的受访者不赞同他的观点。

另外，针对“大学毕业靠自己赚钱，几年能买一套400万的房子”的问题，36.91%的受访者觉得这需要21年以上，33.75%的受访者认为需要11-20年，26.18%的受访者觉得需要6-10年，只有3.15%的受访者认为这5年以内就能做到。

对此，你怎么看？