手机防水之三星真防水‍

从最近几年旗舰手机发展方向来看，越来越多的手机厂商开始注重防水这一非常实用的功能，其实要谈手机防水，做的最早也最好的还是三星，笔者还在读高中的时候，三星Note7系列就可以放在水下泡几十分钟，拿起来依旧正常使用，而且非常重要的一点：三星IP68防水级别的手机进水导致手机出现故障的，是支持保修的。

而同样支持ip68防水的苹果和华为就不是这样的了，在他们的宣传页面，苹果和华为都会宣称该手机支持在多少米深度的水下浸泡几十分钟，但是他们会在产品介绍下方用几个非常小的字标出：其手机不包括在因液体损坏的保修范围内，也就是说，手机进水导致故障是不保修的。就是这样一句免责声明，让苹果摊上了一个难事。

手机进水不保修，苹果在意大利被罚1000万欧元，网友：中国学学？

近日，苹果被意大利反垄断机构罚款1000万欧元（折合人民币7877万元），具体的原因是该公司在iPhone销售上采取了侵略性和误导性的商业行为，在声明中，该监管机构称苹果在广告中说iPhone具有防水这一性能，但是并没有说明他们只是在某些情况下才具有该性能，手机因进水而导致故障却不在保修范围内，这种行为欺骗了消费者。

启示‍

7877万人民币，对于苹果来说是一笔非常小的数额，但这次的罚款给其他国家带来了不少的启示：在面对国外企业有违法行为的时候，一定要严查到底，绝不姑息，坚决维护消费者的权益。在这条消息的下方，有网友也评论到中国也该动动苹果、好好治理一下这些诱导欺骗消费者的公司了，还有很多网友评论到这点钱对于苹果来说太少了

除了这次防水事件，我还清楚地记得iPhone（通过升级系统）降低用户手机性能在国外被罚款30多亿人民币，而国内由于没有团队前往诉讼，事情就这么过去了。

国内手机厂商应该吸取的经验教训‍

就目前的情况来看，国内的某些手机厂商也在宣传支持最高级别的防水，但在进水之后依然不支持保修，这样的行为虽然不会受到惩罚，但就公司的名誉和消费者对他的好感度来说，绝对是会下降的。要我说，如果你不支持因为进水而故障的保修，就不要在宣传页刻意宣传这项人们着重参考的性能，学学其他手机厂商，不支持IP68防水就只宣传支持防溅水，如果什么类型的水都不能防，在宣传页就不说出来。

苹果手机被意大利反垄断机构罚款一千万欧元，你认为国内应该对苹果进行调查吗？说说你的看法。