大家真的需要物理知识来看《信条》吗？真的没必要，感受就完了

毫不讳言，诺兰就是传奇导演。

这部《信条》同样是体现他一如既往的水平。

所以说，《信条》精彩绝伦。

先抛出来两个概念：

“熵“：物理意义就是体系混乱程度的度量。

正常来说，自然遵循熵增的状态，而在时间机器下进行时间逆转，就会进行产生“逆熵”的感觉，所以当你作出拿子弹的姿势，子弹就会自动回到自己的手中。

“祖父悖论“：

其实是一种时间旅行的悖论，由法国科幻小说作家赫内·巴赫札维勒最先提出，他设定的情景就是，假如你回到过去，在自己父亲出生前把自己的祖父母杀死，但此举动会产生一矛盾的情况：你回到过去杀了你年轻的祖父，祖父死了就没有父亲，没有父亲也不会有你，那么是谁杀了祖父呢？或者看作：你的存在表示，祖父没有因你而死，那你何以杀死祖父？

这就是祖父悖论的矛盾。

可是，这两个概念即使是不懂，也无所谓。

故事中的主角已经讲述的很直白。在逆转时间的主角，呼气即是吸气，遇火会变冷，所以，不必理解熵。

而未来的人来杀现在的人，就是为了毁灭，对祖父悖论也是置之不理的。

所以说，不要试着去理解它，而是去感受它。

接受诺兰的设定，看电影就很顺一些。

诺兰喜欢时间剪辑，用非线性叙事方式，逐渐让观众看清故事的全貌，不断丰富故事的内容，同时一边逆转时间线，进行有趣的callback，不断交错，不断呼应。

在电影院里，没有倒放功能，细节错过，就真的错过了。

在最开始，场面、氛围、音乐，就是为电影而生，节奏很快，让观众在快节奏的故事中，很难理清故事的设定，就只能跟着主角的任务去走。

而最至关重要的缺点就是反派塑造。

有一个强大的对手，可能反衬主角的伟大。

看看小丑，搞得蝙蝠侠团团转，你永远猜不透这个人，神秘，令人无法自拔。

而《信条》里的反派，军火商萨托，总体来说就是一个有钱、喜欢家暴、自己癌症想要拉全世界陪葬的人。

动机不好，格调不高。

时间钳形运动，红蓝两队协同斗争，杀的就是这个家伙，让人感觉大材小用。

萨托背后真正的金主，或许才是最值得描绘的人。

在最后的大战中，场面调度十分太快，也是让人眼花缭乱，恨不得想暂停看下红蓝两队的进度。

这部电影可圈可点的还有配乐。

制作人是路德维希·格兰森，被捧为是“奥斯卡配乐新贵”，配乐的《黑豹》获得格莱美最佳原创影视音乐专辑、奥斯卡最佳原创音乐奖，和金球奖最佳原创音乐提名；此外还有《毒液》《奎迪》等等。

诺兰合作十多年的汉斯季默因为给另一部烧脑科幻片《沙丘》做配乐没空，所以才给大家带来酣畅淋漓的电音和工业音效。

在电影院里绝对震撼，重低音听到爽。

这是一部不折不扣的特工片，有精彩动作、炫酷科技、异国风情、帅哥美女，更有炸飞机的桥段，剧情环环相扣。

因为“时间逆转”，我们能看到不一样的特工片。

尽管在结尾，男主角和尼尔互相告别时，尼尔说，“我们相识已久，只是对我来说是多年以前，对你来说，是多年以后。“

观众会想起歌剧院救主角的尼尔，两个人已经是生死之交。可能会在情绪上有所波动，但是并不是对两人的友谊有更深一步的了解。

没办法，你做的也只能是接受诺兰的设定，去感受。