恋人或夫妻，在吵架的时候常会抱怨一句话：他/她不懂我。

弄懂一个人，也难也简单，仔细倾听，用心研究，站在对方的角度考虑，慢慢就懂了。

但是，这个世界总有些人，带着资本和权力的傲慢，知道一星半点，似懂非懂中搞出闹剧，弄出纷争。比如，美国好莱坞。

电影《花木兰》正在上映，票房扑街，口碑扑街，这部迪士尼的两亿美元大制作，瞄准中国市场，却根本就没搞懂中国人，充满着美国式偏见。

偏见一：以为中国人愚忠

为了讨好中国观众，好莱坞是下了点功夫的，没用他们认为最美的东方面孔刘玉玲主演，而是用了中国人觉得美的刘亦菲。

刘亦菲虽美，可惜不适合花木兰，因为这个故事讲得是替父从军，保家卫国，满满的忠和孝。

孝，刘亦菲应该是可以的，常有拍到她陪干爹逛街、遛狗、吃饭，父女之间的亲密跃然于狗仔队模糊的照片。

对干爹都如此孝敬，那亲爹怎么办。

刘亦菲的亲爹是一名外交官，长期驻守在法国，担任过巴黎孔子学院的院长。子曰，非其鬼而祭之，谄也。翻译成现在的话就是，干爹的恩情似海深，亲爹肯定会不开心。

何况，外交官身在海外，面对各种糖衣炮弹，首要的是一个“忠”字。可是作为外交官的女儿，刘亦菲却早早变了国籍，以美籍华人的身份漂洋过海回来当神仙。这里面蕴藏着什么样的忠孝，恐怕要请出孔子老人家才能解释明白。

可能是察觉到自己有这个硬伤，自从出演花木兰以来，刘亦菲在“忠”字方面表现得异常积极，遇到关键事件，微博上转发、表态、一颗红心加上握紧的拳头。

这就像浑身上下外国奢侈品的人，喊着要支持国货。

这就像偷偷给外部势力递消息的人，嚷着要忠诚绝对。

这就像把孩子生在国外的人，满含热泪地宣誓，爱得深沉。

都到0202年了，这种演员们在微博上拼演技的事儿，谁还信？

别说，还真有人信，那就是美国人。

偏见二：相信中国人好战

微博这地方是个风口，一会儿东风压倒西风，一会儿西风压倒东风。这两年流行的是西北风，如狼一般嚎叫，狂喊着打，奋力地杀。

有说晚打不如早打的，有说24小时解决战斗的，有催促快造一千枚核弹的，有转发兵哥哥扛枪的照片鼓动他们冲锋的......更有甚者，有个姓赵的微博大V，直接放话要钻到四川盆地埋核弹，把地球给炸了。

可能，美国人做了点市场调查，觉得中国人就喜欢打打杀杀，所以他们面向中国市场搞出的大片，全是不择手段地杀。那部美女景甜主演的《长城》杀了90分钟的饕餮，把我们都看恶心了。这次又送来另一大美女刘亦菲的《花木兰》，满屏的弓箭乱射，尸体横飞。

求求你们美国人做点深入调查吧，走入田间地头、走进学校工厂、走到商场闹市，你们会发现中国人是最热爱和平的。

学校里的孩子，整齐划一排着队，玩足球都是一人一个，生怕抢来抢去打架。哪像美国人玩什么橄榄球，野蛮暴力。

工厂里的职工，流水线前两班倒，不分昼夜，像富士康里组装手机那种活，如果交给美国工人干，不知他们要索要什么待遇条件。

办公室的小白领，无论有房贷的还是没接盘的，都是自愿996，几年下来脸色苍白，跑个百米都要喘。美国人，想放假了就搞个罢工，集体逛街。

最重要的是军队，美国军队一百年来一直在打仗，一战、二战、冷战、越战、伊拉克、阿富汗、叙利亚......统计下来没有战事的年份只有十六年。而我们中国人，别说打仗了，直到今年才跟阿三打了场架。许多去当兵的，是奔着部队的好待遇。

而那些在微博上喊打喊杀的，也就是过过嘴瘾，连门口的保安都不敢打，也打不过。

所以真弄不懂为什么美国人总把打打杀杀送到中国市场，其实中国人喜欢的是剧情片，尤其是争权夺利斗来斗去的那种，比如《康熙王朝》和《甄嬛传》。其实这方面美国人也做得不错，比如《纸牌屋》和《权力的游戏》就很招中国观众喜欢。

说到权力，美国人又误会了中国人。

偏见三：误解了中国式女权

现如今，美国最流行的是女权。

在美国的女权思想中，女人要争取权力和地位，就要像花木兰一样，把男人的活抢过来干了，干得比男人还好，“谁说女子不如男”。

所以早在90年代他们就看中了花木兰的故事，改编成动画电影，风靡一时。

所以这些年间，不断有女人跳出来，与男人争夺权力宝座，前有希拉里恶斗特朗普，惜败。后有贺锦丽辅佐拜登，站在演讲台上，声嘶力竭地呐喊。

这大概就是美国人喜欢的“花木兰精神”吧，与男人站在同一个战场，用同样的方式拼杀。

但那是在美国，中国有权力的女人看得上花木兰吗。那些当兵训练、冲锋陷阵的活儿，让那些臭男人去干吧。即便应征入伍，也要用甜甜的嗓音，翩翩的身段，迷倒那腰里揣着千军万马的男人。

迷倒的过程中，权力慢慢发生转移。那些走门路的人，找不到正门，就走后门找他的女人。老头子的事儿，常常是夫人说了算。

所以中国流行的是垂帘听政，无论是称帝之前的武则天，还是当了四十年老佛爷的慈禧，都是悄悄躲在帘子后面，一般情况不出声，一旦出声，那必须掷地有声，说了算。

那个时候，满朝大员藏的不是绿卡，而是小纸条。交给皇上的奏折是走过场的，真正管用的，是递给太后的小纸条。只要是脑袋瓜没进过水的大员，都知道决定他们前途的，能让他们升官或撤职的，是那位识字不多的小脚女人。

曾国藩厉害吧，能文能武道德高，不仍旧在太后面前唯唯诺诺。李鸿章牛逼吧，办洋务搞海军巡游欧美，太后过生日照样要抢着磕头。包括这回在花木兰电影中扮演皇帝的李连杰，一代功夫巨星，人生大事也要听干妈的话，也是位目不识丁的老太太。

连个女总统都没有，更没尝过太后的滋味，美国人竟然来中国市场推销女权，真是耗子跑来给猫当老师，自以为是。

偏见四、五、六、七、八

一部《花木兰》，充满了美国式偏见，这些偏见延伸到其它领域，导致美国错得离谱，与中国人越走越远。

美国人错了，错在以为对中国人可以恫吓。其实，中国人吃软不吃硬，姿态放软一切好说，过来指手画脚必须怼回去。

美国人错了，错在以为中国人怕经济损失。其实，中国人最能吃苦，吃草的日子都欢天喜地跳忠字舞，何况而今蒸蒸日上，饭饱酒足。

美国人错了，错在以为中国可以像美国，什么都可以批判，动不动就搞个演讲，大放厥词。其实，中国人最好的是面子，家里有丑要关起门来说，敞开大门，一定是恢弘壮丽，气派祥和。

这些道理，非洲老早就知道，每次总是毕恭毕敬的来，翘着大拇指猛夸，然后欢天喜地抱着东西回去。这些道理，欧洲也已经知道了，给足面子，收获里子，订单吃到手软。

只有美国，怀着不知从哪里来的傲慢与偏见，想把美国那一套硬塞给中国人，结果只会像《花木兰》和驻华大使司徒雷登一样，扑街到底，灰溜溜地离开。

文章来源于微信公众号：混沌天涯客（首发）