被“米粉”激怒：米家VS明基屏幕挂灯对比测评

写下这篇文章完全是意外，因为我觉得一百来块钱的东西就是买来玩玩的，水一个测评真的没必要，但是因为我发在头条的吐槽被“米粉”围攻，说我收黑钱，来黑小米，打击良心商家，我是又气又笑，那咱们就写篇测评来好好说道说道。

首先咱先别扣帽子，我不是“米黑”，小米系的产品我没少砸钱，几万块有了，之前也根据自己的真实体验总结过「小米红黑榜」

不算已经咸鱼转手和送人的，米家app里还连着40+的设备。

但是我也不想自称“米粉”，因为有些“米粉”真的既无脑又恶心，容不得别人提丁儿点的问题，只要你说了小米不好，一顶米黑的帽子就扣上了，一定是“菊花”派来的。哪怕是上边的提到的站在中立客观角度写的红黑榜，也被“米粉”喷是来故意黑小米的，然后“花粉”也来喷我是小米的水军，我太难了……

小米这款挂灯自众筹开始就火的一塌糊涂，毕竟只要169元，而作为屏幕挂灯的标杆明基ScreenBar要900（plus还要再贵一百），只需要个零头就能买到非对称设计（记住这点）、无线遥控媲美明基的屏幕挂灯，真香！

我家里用的就是Screenbar Plus，除了贵，我从不吝惜自己的赞美之词，相信用的人应该和我的感觉一样。

不过我依然第一时间入手了米家挂灯，毕竟没有人会拒绝物美价廉的产品，如果真如介绍的那么优秀，169元买不到吃亏也买不到上当，还着实为明基的未来捏了一把汗呢。

苦苦等待了一个月之后，终于在7月1日发货了，今天收到货的一刻，我确实有了久违的兴奋。

迫不及待的就在公司开箱使用了，静态体验令我非常满意，还在群里和朋友表达了我的激动之情。

但是当我通电使用之后，就觉得有点不对劲了，由于公司的电脑是镜面屏，反光明显，和当初明基挂上的感觉不一样。

然后我就专门测了下

拜托朋友加了张原来的白菜价挂灯-倍思的图，半斤八两

我眼神不好，大家帮我看看这就是小米所谓的非对称光设计么？我印象中的非对称光设计不应该是下图这样麽？

这也是为什么我发微头条吐槽，我不是说小米挂灯不值169，而说这是不是涉及到虚假宣传了？难道不值得吐槽麽？

话分两头表，总的来说，小米这款挂灯还是很值的，毕竟众筹只要169，正式售价也才199，已经秒杀市面上之前所有对标明基的对手了。

两款均为金属磨砂外壳，手感和质感一流，区别是小米为黑色，明基为银灰色更耐脏和指纹。

明基在围度上也要稍微“苗条”些

灯挂的方式，明基是卡扣式，小米是磁吸式

明基固定在显示器顶部，并且配重圆柱与显示器背面接触的部位都有软性防滑垫，因此在固定也会更加牢固，也不需要担心损伤屏幕。

由于是明基的专利，所以小米对挂架重新进行了设计，也很不错。不同于明基电源直接连接挂灯，小米是将电源连接挂架，然后通过金属触点对挂灯供电。

小米充电接口为TypeC

明基ScreenBar「Plus」相比标准版就是新增了一个控制旋钮

• 按下旋钮：开 / 关电源
• 左侧按键：自动调光
• 右侧按键：切换亮度 / 色温调整
• 旋转按钮：调整亮度 / 色温

顶部是一个环境光传感器，可以通过检测周围光线来自行调节亮度。

小米遥控器比较简单，没有指示灯，也没有光线感应器，无法自动调整灯光，但是，它是无线的！无线的！这才是桌面外设该有的样子，果然小米更懂程序猿。就是这个黑色的表面真的愿意沾指纹。

而且这个厚度是不是也该优化下了，有点憨啊……

剩下两者的区别就是：

①显色指数明基Ra95（站内有人实测可以达到Ra96），小米Ra90

②实测明基的亮度更高，明基明确写着最大500Lux，小米没写……

如果百分制打分的话，我给小米挂灯打80分，小米相比明基最大优势依然是价格！以五分之一的价格达到70%以上的体验，除此以外可无极调光、无线遥控、C口插电也是其卖点所在。

但是在光线对比上来看，说被明基吊打毫不为过……和同价位的倍思也就半斤八两。

小米很好的填补了明基和倍思之类产品之间的空白地带，论价格优于明基，论做工质感又优于倍思之流。所以它的热卖几乎是必然，但是能不能给我解释下你宣传的非对称光源设计是怎么回事？赚钱可以，别把我当猴耍，ok？