如何看待深交所主板与中小板合并？

近日，深交所主板与中小板正式合并。其实，在深交所最初的规划中，中小板就是创业板的过渡机制，如今它早已经完成了自己的历史使命。

1998年，民建中央原主席成思危提交了《关于借鉴国外经验 尽快发展中国风险投资失业的提案》，被认为是开启了在中国设立创业板的征程。1999年起，深交所开始着手筹建创业板。2000年10月，深市停发新股，筹建创业板。然而2001年初，纳斯达克互联网泡沫破灭，且国内股市频传丑闻，成思危提议缓推创业板。2002年，成思危提出创业板“三步走”建议，将中小板作为创业板的过渡，被高层采纳。
2004年5月，深交所为了鼓励自主创新设立了中小板，中小板与主板的上市门槛基本一致，只是定位上中小板侧重于服务创业型、科技型企业。中小板设立后，新股成批上市，大量优质的民营企业通过上市获得了融资，加快了发展，海康威视、牧原股份、比亚迪等大牛股都是借助中小板实现估值提升的，中小板指数从2005年至今累计上涨了9倍，投资回报比深圳主板指数要好得多。

但是，随着2009年创业板设立，中小企业的上市门槛进一步降低，中小板的作用逐渐弱化。2019年科创板设立后，独特的定位和机制让其在资本市场上风光无两，早已经成为投资者眼中的明星板块。甚至有学者建议撤掉创业板，将科技企业划入科创板，虽是玩笑话，但也反映出新版块设立后，原有的版块功能失效或定位不清的问题，亟需改革。
在我看来，本次主板和中小板合并，就好像一家公司在进行架构调整，目的在于：理清定位，减轻管理负担，为注册制扫清障碍。合并后，也能提升主板的包容性，有利于主板做大做强，毕竟，主板已经连续多年没有新企业上市了。