人类起源中国：为什么说人类非洲起源论的理论大厦基础很不牢固？

怀金悼玉案：人类非洲起源论作为目前占据世界学术界主流的学说，一直被很多国内外学术机构鼓吹为迄今为止唯一科学正确的人类起源学说，并对人类亚洲中国起源说嗤之以鼻，认为亚洲中国起源说的证据严重不足。

我们来看看建立人类非洲起源学说的理论基础和考古证据，是如何经不起严密推敲的！

A、非洲当时发现南方古猿化石时其它地方还没有类似久远的古猿化石的发现，后来非洲进一步的发现形成了比较系统的300到100万年前的南方古猿化石。

但后来的考古发现证明，中国仅滇中及邻近地区就从1500万年的开远古猿到800万年的禄丰古猿到间于800万年至400万年间的保山古猿到400万年的蝴蝶古猿到270万年的东方人再到204年的巫山人再到170万年的元谋人，脉络清晰，环环相扣。

把非洲南猿的系统性放在中国人猿缜密的进化链面前是显得微不足道的。

B、国内外一些学者不知是不学无术还是有意忽视中国越来越多的人类进化链化石的不断发现，总是以中国还没有找到5-10万年间的人类化石，于是推断现代中国人是后来非洲人过来的。我国5～10万年的古人类化化石多有发现，如5万年的西畴人、4-10万年的昆明人。对柳江人、鄂尔多斯人的更进一步的科学测定，其年代分别为7-13万年和7-15万年。

非洲起源论显而易见的错误在于以偏代全，割断人类进化链，设想人类的进化在某一个时期突然断链，代之而来的就是非洲考古出来的这些人类的突然出现并步入其它大陆替代假设消亡的原始人类或原住人类。