苹果又被集体诉讼，这次涉及扭曲 iPhone 的抗水能力

最近，苹果在纽约又被用户提起集体诉讼，这次是因为用户认为苹果涉嫌夸大 iPhone 的抗水能力，其指控苹果在营销过程中扭曲了 iPhone 对液体的防护能力。

在本周六的美国纽约南区地方法院，由用户 Antoinette Smith 作为原告，并代表「其他类似情况」向苹果提起集体诉讼，他向法院提交了一份长达 13 页的集体诉讼文件，意在指控苹果在宣传过程中对 iPhone 抗水性能的扭曲。

目前市面上许多设备都宣称其支持一定的抗水能力，苹果 iPhone 近年来的抗水性能也在逐渐提高。

如 iPhone 7 能支持 IP67 级抗水，其能在最深 1 米的水下停留时间最长 30 分钟；而 iPhone 11 Pro 和 11 Pro Max 则升级到了 IP68 级别的抗水性能，其能在最深 4 米的水下停留时间最长 30 分钟；iPhone 12 的抗水性能则更强，同样是 IP68 级别，但其能在最深 6 米的水下停留时间最长 30 分钟。

但是，该诉讼指出，这些产品没有列出「足够的免责声明」。Antoinette Smith 认为这些认证水平是基于静态和纯净水的实验室环境测得的，与泳池或海水则完全不同。

这意味着用户站在游泳池边或海边时，若设备被水溅射或浸入水中将可能被拒绝保修，因为这些水中含有氯或盐。

此外，苹果也表示由于浸入液体而导致的损坏不在保修范围之内，在每台 iPhone 内部都设有液体接触指示器，这也是苹果判断设备是否有液体浸入的依据。

其实类似的诉讼或新闻以前也有出现过。苹果 iPhone 的宣传文案其实为「防溅 (Splash resistance)、抗水 (Water resistant)」而非「防水 (Waterproof)」。

目前苹果以「防水 (英文仍为Water resistant)」宣传的只有支持游泳佩戴的 Apple Watch Series 3/6 和 Apple Watch SE，它们支持相关标准下的 50 米防水。但也仍有许多限制条件，如仅可用于游泳池或海滨游泳等较浅水域的水上活动，并不适用于水肺潜水、滑水、面对高速水流的各种涉水活动及深水活动。

那为什么宣传中说到「抗水」，但进水后又不在保修范围内呢？

一方面，设备的抗水性能并不是永久有效的，其会随着日常使用而逐渐减弱。另外就是厂商只能通过液触指示器来判断设备「是否进水」，而无法判断「进的什么水、如何进的水」等实验室可控条件之外的情况，自然也无法提供保障。

所以大部分「抗水」设备在进水后都无法提供保修，即便是以「防水」宣传并以防水性能著称的索尼也是同样「进水后无法提供保修」。

相信大家已经了解了，设备的「抗水」性能只是一层被动防护，「只防水溅不防手贱」。

点击下方卡片关注「果粉指南」

给你更多新鲜资讯和实用技巧