R9-5900HX跑分更新,超过桌面版i7,英特尔如何应对?

AMD Zen3架构的Ryzen 5000处理器上市后,通过相关测试,大家了解了AMD Zen3架构的威力,因此大家对AMD Zen3架构的移动APU充满了期待,Ryzen 4000系列APU一下子感觉没有那么香了,目前的消息称AMD将在2021年的CES大会上发布AMD Zen3架构的移动APU。

新一代的移动APU代号为Cezanne,采用7nm工艺,架构为Zen3架构,核心线程数量最高还是8核16线程,依旧集成Vega核显,不过新一代产品的核显数量和频率相比前代均有提升,因此Cezanne系列产品在CPU和GPU性能均有一定的提升。

R9-5900HX跑分更新,超过桌面版i7,英特尔如何应对?

R9-5900HX跑分更新,超过桌面版i7,英特尔如何应对?

而随着CES大会的临近,AMD Ryzen 5000移动APU的部分跑分也泄露出来了,目前R7 5800H和R9 5900HX这两款产品均出现在了Geekbench 5的数据库里面,之前R9 5900HX的数据中,其最高频率是4.6GHz,而最近其数据有了变化,最高频率变成了4.7GHz。

R9-5900HX跑分更新,超过桌面版i7,英特尔如何应对?

而且前后两次的得分也出现了比较大的变化,单核从1423提升到1535,增长了8%左右,多核从6912提升到9015,增长了30%左右,和R7 5800H的得分相比,后面的那次得分明显正常一些,因为在前一次的跑分中,R9 5900HX的单核与多核成绩均差于R7 5800H,特别是多核上面的差距明显存在异常,旗舰产品的跑分居然不如次旗舰,这显然有点说不过去。

R9-5900HX跑分更新,超过桌面版i7,英特尔如何应对?

和上一代Ryzen 4900H相比,Ryzen 5900HX的最大频率有了大约7%的提升,而在Geekbench 5的跑分中,Ryzen 5900HX单核提升了26%,因此Zen3架构带来的IPC性能提升也是很明显的,不过多核性能整体只提升了8%,估计是存在功耗墙之类的问题。

至于和Intel目前的标压处理器之间的对比,其实已经没有必要了,因为Ryzen 5900HX都已经超过了桌面的i7-10700K了,Intel只能寄希望于11代移动标压处理器了,不过Intel初期发布的是4核8线程的i7,在当前以核心数量论英雄的时刻,Intel的相关产品胜算明显不大。

R9-5900HX跑分更新,超过桌面版i7,英特尔如何应对?

当然在单核性能上,Intel的11代酷睿标压处理器应该不会比AMD那边差,这可以通过i7-1185G7的成绩来预判,i7-1185G7的最高频率为4.8GHz,单核最高跑分可以达到1500分以上,已经达到了R9 5900HX当前的成绩。

11代酷睿移动标压处理器的工艺换成了Intel的10nm工艺,能耗上面会有明显改进,到时候该系列的8核16线程产品出来后,应该是可以和AMD相抗衡的,如果Intel可以将11代酷睿标压移动处理器的频率提升一些,Intel的单核性能可能还会占据优势。

R9-5900HX跑分更新,超过桌面版i7,英特尔如何应对?

就目前的形势来看,Intel那边无疑是处于下风的,不过Intel也不是没有优势,其主要优势就是产能比较充足,而且14nm工艺的成本也比台积电7nm更低,此外Intel在业界的地位还在,还是具有一定号召力的。AMD的Ryzen 5000系列APU虽然性能表现优秀,但是产能是个问题,而且从Ryzen 5000桌面版的价格变化情况来看,移动版的价格估计也会水涨船高。

所以Intel在这段时间内,可以通过推出具有一定性价比的产品去挤压AMD的市场空间。最近Intel推出的i5-10500H就是这么一款产品,其采用14nm工艺,6核12线程,最大频率4.5GHz,这可以理解为i7-10750H降频产品,如果用该产品取代目前i5-10400H的位置,那这款产品的吸引力还是比较强的,AMD的产品虽好,但是没有货也白搭啊。

展开阅读全文

页面更新:2024-06-10

标签:多核   前代   英特尔   新一代   线程   架构   得分   处理器   桌面版   频率   数量   性能   优势   成绩   工艺

1 2 3 4 5

上滑加载更多 ↓
推荐阅读:
友情链接:
更多:

本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828  

© CopyRight 2020-2024 All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号-4
闽公网安备35020302034903号

Top