华为Linux内核贡献被质疑！谁也没想到，“打脸”竟来得如此之快

6月2日华为Harmony OS2亮相，面对无芯可用的局面鸿蒙系统的到来引发业界关注。当人们真正体会鸿蒙“纵享丝滑”的使用感受后，关于鸿蒙系统是否“套壳安卓”的争论瞬间变得毫无意义。鸿蒙基于Linux应用程序接口实现内核与硬件交互，并且为Linux系统做出了很大的贡献。

近日Linux内核邮件列表出现的一封特殊邮件登上热门，该邮件质疑华为对 Linux 内核做出的贡献。该邮件是由内核维护者Qu Wenruo 发出的，该邮件的大体内容是@huawei.com 后缀的账号提交的补丁只是清理一些错误信息或者修复拼写错误，有刷 KPI 的嫌疑。

这些补丁如果是一些内核新手或者是学生所提交的并没有什么不妥，然而因为邮件后缀是@huawei.com，而且不止一次，这更像是为了完成KPI而不得不完成的任务，希望未来做出真正的贡献以修复受损的声誉。华为 Linux 内核贡献被质疑，谁也没想到，“打脸”竟来得如此之快！

在Linux内核5.10版本中，华为方面提交的补丁数量为1434个，占比 8.9%，内核代码贡献排名第一；代码修改 41049 行，占比 5.3%，代码修改行排名第二。这些贡献具体在ARM64架构、ACPI子系统、文件系统、海思芯片支持和代码重构方面都有体现，作为Linux的开发者和使用者，华为使用代码的同时也在丰富并修改之前错误代码内容。

似乎不少“懂王”对于华为这样的操作并不买账，表示任何提交都有意义，但是把一个操作指令拆分成多个的行为没有意义，为了提交数量每个操作指令修复一个小问题，完全可以合并起来一起修复。

试想如果排名第一的是其他公司会不会有这样的指责声音呢？这里似乎要画上一个大大的问号，既然代码有问题或者可以用补丁进行优化，每一个错误的更改都有意义，能早一天修复为什么拖到以后合并呢，是不是拖到一起合并又要喷华为提交代码不及时，攒代码量？

开源社区是开源社区，公司是公司，两者驱动目标不同。公司的要求是准确无误提交代码，因为华为对待代码和指令的负责而被吐槽，那只能说明Linux 中项目的版本控制没有做细，不知道大家怎么看呢？

欢迎下方评论区留言！

关注我！

努力给大家带来不一样的自媒体视角！