舍友觉得他的三星拍照无敌：不服盲测试试？

科技的飞速发展让智能手机的属性变得不再单调，大量app在悄无声息的改变着人们的生活，不管是在公交、地铁，还是饭店、商场等各类公共场合，手捧智能手机的低头一族随处可见。毫无疑问，这些app对手机用户有着特殊的吸引力，其中不乏使之生活更加快捷方便的诸如交通、物流等应用，但还有一类已经成为年轻群体的最爱——图片社交类app。将拍照形式与社交形式相融合，堪称智能手机带来的主要贡献之一。

拍照功能在智能手机中的地位日渐升高，替代单反相机成为很多人的“最终梦想”。梦想是合理的，但在当下并不现实，专业单反的镜头模组、传感器等硬件是无法安装到对尺寸有很高要求的智能手机上的，不过手机厂商却利用优势开发了大量的软件调校算法，比如在智能手机上你可以调节ISO、快门、白平衡、对焦，对图片色彩进行饱和度、对比度、锐度的处理，更有甚者可以提供光圈调节，如果再来一个三脚架，进行超长时间曝光拍星星也是可以的。看起来和相机似乎没什么区别，但需要说明的是这一切操作全部是由手机处理器(严格来说是GPU)计算完成——是一个数据处理的过程，而不是对光线的真实反馈。

话又说回来，即使是软件调校，基本也满足了大部分消费者的需求，毕竟人人不都是摄影师，过多的摄影技巧反而不如全部交给处理器去运算。那么在当前的智能手机市场上，哪款手机才是真正的“运算大师”?本文将选取2016年到目前为止人气最高的三款旗舰手机(小米5、三星S7、华为P9)和一款最新上市但在手机摄影方面声名远播的nubia Z11进行拍照对比评测，但鉴于四大品牌分别有着基数庞大的粉丝群体，为了尽量淡化品牌影响，此次测试采用盲测形式进行。

四款手机拍照参数一览

nubia Z11和小米5采用了相同的传感器，同样的光圈大小并都支持OIS光学防抖，华为P9双摄亮眼，但光圈偏小，而三星S7的传感器像素尺寸最大，光圈在四款机型中同样最大，具体能否表现出差距呢?不妨看下面的样张。

盲测标准：四款手机无序排列，样张分为日光、微距、夜景三组，单组编号分别为A、B、C、D(不固定)，分别邀请5个摄影爱好者和5个摄影小白对样张进行点评打分(单样张最高为4分，最低为1分)，最后公布样张结果。(样张均为手持拍摄，闪光灯、HDR关闭状态)

日光样张

局部100%放大对比图。

特色点评：该样张为正逆光拍摄，在四款手机HDR均关闭的情况下，A图的暗部细节表现“惨不忍睹”，BCD样张明显更加讨喜，从局部细节来看，D图的解析力明显更强大，墙体上的百叶窗以及色彩表现都非常不错，A图颗粒感太重，而C图则明显过曝。

打分排序：由于共10位同学打分，所以满分为40分，最低分为10分。

最终结果显示，D(32)>C(29)>B(26)>A(13)，看来第一张图确实不得人心，而BCD三张则区别不大，D图最讨人喜欢。

微距样张

局部100%放大对比图。

特色点评：四张图片虚化程度相当，从细节图来看，CD样张对花蕊的解析力要比AB更加出众，从色彩来看，AB样张明显过饱和，尤其是A似乎有涂抹嫌疑。

打分排序：C(31)>D(27)>B(23)>A(19)，从打分情况来看，微距下的表现差距并不是很大，但CD样张还是明显要比AB样张招人喜欢。

夜景样张

局部100%放大对比图。

特色点评：夜景样张应该是最容易评判的一组照片了，整体亮度AB已经明显输给CD，放大后的表现更是惨不忍睹，噪点简直无法忍受。

打分排序：D(37)>C(32)>B(17)>A(14)，在夜景组的结果中，D款手机相对表现出奇的好，最终得分为37接近满分，会不会是三星S7呢？而A样张则一直被评为最差，又有哪款手机能够得此“殊荣”？不要着急，结果马上公布。

总结：看完了3组样张，现在来综合分析一下结果，在日光对比中，表现最好的为D，最差为A;在微距对比中，表现最好的为C，最差为A;在夜景对比中，表现最好的为D，最差为A。(三组中的ABCD机型不同)

下面就为大家奉上最终结果(红色为当组最佳)。

这个结果是否在你的意料之中呢?三星S7由于采用大尺寸CMOS，在弱光条件下成像效果要明显由于其它三款手机，而小米5的表现则为最差;其它不管是逆光还是微距，nubia Z11的样张都要更加出色，实力斐然。看来摄影已经融入每款努比亚手机的血液中，未来还是非常值得期待的。

本文由中国派CN314自媒体联盟成员撰写，文章发表得到中国派智能生活网（www.cn314.com）授权，想了解更多手机资讯更精彩的文章，请关注微信公众号：CN314（具体方法：打开微信→通讯录→公众号→右上角“﹢”→搜索：CN314→关注即可，一定要大写哦）