双摄不等iPhone7？cool1 dual对比红米Pro

随着智能手机上游产业链的进一步发展与完善，尤其是生产工艺的技术性突破而导致成本大幅降低，越来越多的手机新技术开始来到大众面前。在手机拍照领域，许多品牌曾经进行过多方面的积极探索，比如为手机提供氙灯、光学变焦、大尺寸CMOS等等，但这些功能配置与当下正流行的双摄像头相比似乎还是不够火爆。一部手机后置两颗摄像头，仿佛人类的双眼，单单这一个解释就足以吸引大众的关注。近期的两款新机就是双摄风潮的积极响应者。

2016年7月27日，小米发布双摄像头产品红米Pro，起售1499元，在价格上秒杀其它品牌的双摄像头手机;仅仅在半个多月后的8月16日，乐视酷派就联手在北京推出了cool1 dual生态手机，1099元起售，看起来比小米还要“疯狂”。两款手机的焦点无疑都集中在后置双摄像头上面，那么对消费者来说哪款手机更值?

参数一览

本文选择的乐视手机为4GB RAM、自带半年乐视会员的乐次元会员版，售价与红米Pro标准版相同。从参数来看，两者的主要区别集中在处理器、RAM、系统和摄像头方面，本文的主要评测方面也将集中在上述几大方面，相信会对你的购机提供一定参考。

外观简评：金属拉丝是否更出众?

cool1 dual和红米Pro在外观上有颇多相似之处，比如几乎相同的尺寸和重量，金属三段式、后置双摄像头的竖向排列、顶端的耳机开口+红外传感器、电源键+音量键的位置等，区别在于某些细节方面。

cool1 dual生态手机仍然是乐视风格，顶端的传感器、听筒、摄像头采用对称式设计，下方采用虚拟按键，屏幕则是ID无边框，没有红米Pro那种白色边框，视觉上更有层次感;红米Pro下端采用了和小米5类似的指纹识别，上端并没有刻意追求对称。

cool1 dual的镜面指纹识别，双摄像头凸起设计，这也是和红米Pro不同的地方。

从后壳来看，两款手机的主要区别还是在于金属工艺，红米Pro金属拉丝工艺在智能手机中并不多见，究其原因还是工艺成本较高和消费者反馈手感一般的问题，在以往的HTC部分手机中常见金属拉丝产品，小米手机的此次试水是否成功还有待后续市场检验。

谁是高性价比手机?cool1 dual大战红米Pro

在很多人的心目中，小米手机一贯用高配置低价格冲击市场，而不是靠某些“噱头”。但时间进入2016年以来，先是小米5的十项黑科技饱受质疑，然后就是红米Pro的定价遭到诟病。以手中的标准版为例，1499元的价格，联发科Helio X20/3GB RAM在行业中已经没有了领先的态势，不得不拿出“双摄”、“金属拉丝”等口号来宣传。反观乐视酷派的cool1 dual，骁龙652/4GB RAM仿佛更具冲击力。事实果真如此吗?

骁龙652采用八核架构64位高性能核心ARM Cortex-A72作为CPU的一个集群，CPU包含4个1.8GHzA72大核+4个1.8GHzA53小核，28nm HPM制程工艺。GPU为Adreno510，由于UBWC(通用带宽压缩)技术的采用可以在大幅提升性能的同时降低功耗，目前该处理器多见于OPPO、vivo、三星Galaxy A、J、C系列等品牌旗舰产品，售价普遍在2000元以上;

Adreno510

联发科Helio X20代号为MT6797，采用十核心Tri-Cluster架构，分别为2个2.5GHz A72、4个2.0GHz A53和4个1.4GHz A53，20nm制程，GPU为Mali T880MP4，同样以高性能低功耗著称，目前多见于乐视、小米、魅族、360等品牌产品，价格多数位于千元档(魅族部分产品接近2000元)。

Helio X20架构图

关于这两款处理器的对比，可以说互有胜负，但最终表现还是取决于手机整体。下面就来看一下搭载骁龙652的cool1 dual和搭载Helio X20的红米Pro之性能表现。

跑分对比：(左为cool1 dual，右为红米Pro，下同)

首先来看一下Geekbench3的成绩，两款手机的跑分基本一致，无论是代表流畅度的单核成绩和代表总性能的多核成绩。

接下来是安兔兔跑分，整体结果与Geekbench3类似，仍然是cool1 dual以微弱优势取胜，在单项性能中，cool1 dual的3D性能领先，这与骁龙652强大的Adreno510密不可分;而红米Pro的UX性能领先，这意味着红米手机软件硬件结合场景优化实力更强。 跑分终究是参考，从上述结果可以看出两款手机的综合性能差距不大，下面来看其它方面的PK。

游戏+功耗实测

智能手机的游戏性能也不容忽视。从cool1 dual和红米Pro的跑分成绩来看，市面上的主流大型游戏都完全没有问题，比如《王者荣耀》、《真实赛车》等等，那么在性能上会不会有所突破呢，今天选择的是一款更大型的游戏《GTA：SA》。测试将从两个方面进行，第一是实用Gamebench帧率测试软件记录游戏状态，第二则是测量在相同时间内的功耗——利用红外测温仪记录问题。(左为cool1 dual，右为红米Pro)

游戏画质均为默认状态，屏幕亮度、音量均调节至50%，分别运行16分钟左右(Gamebench运行15分钟以上才有结果)，如上图的结果所示，左图的cool1 dual要比红米Pro帧率更高，达到了30fps的分界线，而红米Pro仅为25fps，在个别场景中红米Pro会出现稍微卡屏甚至花屏，但基本不影响游戏过程。

接下来看一下功耗实测，两款手机的初始温度如下图。(左为cool1 dual，右为红米Pro，室温30度)

分别运行30分钟游戏，结果如下图所示，cool1 dual的功耗相对更低，而且仅在手机上半部分有发热表现，而红米Pro发热区域更大，在感觉上也更加烫手。

文件处理效率

智能手机的文件处理效率也值得考察，在日常生活中，用户经常会遇到处理大型文件的情况，解压/压缩文件效率就显得尤为重要。现在绝大部分的智能手机系统都自带文件解压/压缩功能，无需下载第三方app，那么cool1 dual和红米Pro的处理效率如何?

测试选用1GB zip压缩包(包含39首.flac格式歌曲)，分别用两款手机系统自带工具进行处理并用秒表记录时间。

结果还是比较令人吃惊的，面对由39首歌曲组成的1GB压缩包，cool1 dual的处理效率几乎三倍于红米Pro!乐视EUI的系统优化能力还是值得肯定的。有兴趣的朋友不妨亲自试验一下。

续航比拼

两款手机的电池容量基本相同，在屏幕尺寸、分辨率相同的情况下，是否可以认为续航能力相当?接下来我们选择最客观的测试方式：首先需要将两款手机充至满电，然后用相同的视频app(爱奇艺)播放720p同一部在线视频，并将屏幕亮度、手机音量调节至最大，记录两款手机自动关机的时间。

最终结果显示，cool1 dual以7小时22分钟的成绩击败红米Pro的6小时29分，将近一小时的差距还是值得慎重对待的。

总结：通过上述测试，基本可以得出结论，cool1 dual的性价比要优于红米Pro，或者换句话说，红米Pro的定价有失以往的“小米风格”，或许从这里也可以看出手机市场格局的变化。

双摄不单单是两个摄像头：谁更完善?

两款手机的最大焦点还是双摄像头，虽然在业内曾经出现过几款双摄手机，但并没有在行业中产生多大反响。不过随着上游供应链的逐渐壮大，双摄开始走进各大厂商的“法眼”。从目前现状来看，双摄的主要作用是实现景深控制和提升弱光拍摄能力，但并不是每款双摄手机都具备此项功能。

cool1 dual后置双1300万像素6P摄像头，既可以智能判断环境提升弱光拍摄，也可以进入单反模式加强对景深的控制;而红米Pro在主摄像头(5P)之外仅提供了一颗500万像素的景深辅助摄像头，从功能上来说，红米Pro已经“输了一半了”。

下面来看样张对比，首先是夜景样张，在很多普通消费者心目中，手机拍照“得夜景者得天下”，在弱光下的表现才更服众。

如上图所示，在相同的状态下，两者的区别还是比较大的，首先画面的整体清晰度来看，cool1 dual明显比红米Pro更通透，噪点更少;其次从光线的色彩来看，cool1 dual的反应的光线细节更加丰富，而红米Pro地面和车体发白，相对来说对其它光线色彩信息记录更少。

微距环节可以说是两款手机的双摄像头大展身手的地方，cool1 dual有单反模式，而红米Pro则支持双摄模式甚至可以调节光圈，那么实际表现如何?首先我们来看一张由佳能EOS 7D相机(F2.0)拍摄的图片。

接下来看两款手机的实际样张，

cool1 dual为单反模式，F2.0;红米Pro为双摄模式，F2.0。可以肯定的是红米Pro的超大景深——除了叶子顶端露珠部分保持清晰，其余虚化程度很高;但同时需要注意的是红米Pro的景深效果，和单反相机相比并无层次感，不得不让人确认一个事实：红米Pro的双摄控制景深基本取决于后期处理。相比之下反而是cool1 dual的样张更加耐看。

阴天状态下，红米Pro的白平衡控制略显过度，整体画面看起来亮度不足，相较而言cool1 dual样张色彩更丰富，相对来说更讨好眼球。

局部百分百放大图，单从解析力来看，两款手机的主摄像头均为1300万像素，所以差别不是很大，但从墙体的纹理即可看出，cool1 dual的锐度更高，而红米Pro则出现了轻微的涂抹痕迹。

从上述样张可以看出，cool1 dual拍摄水平整体高于红米Pro，其实在拍照模式中也有体现，比如大家都熟知的专业(手动)模式，平常对摄影有一定研究的朋友喜欢自己调节感光度、快门、焦距、白平衡、曝光补偿等选项，这些功能在cool1 dual上完全能够实现，而红米Pro的手动模式仅提供白平衡、感光度两项调节，大失旗舰水准。

左为cool1 dual专业模式，右为红米Pro手动模式。

评测总结：无论是性能还是双摄，红米Pro在cool1 dual面前都有点“力不从心”，当然，这一切的基础还是价格。在以往的小米产品中，价格因素是引爆米粉热情的基石，当这个基石动摇的时候，也许小米到了改变的时候了。

恰恰相反的是乐视与酷派联手推出的这款cool1 dual，乐视生态以及酷派多年的技术经验积累融合带来的威力还是不可小觑的，我们也期待其带来更多优秀的后续产品。

本文由中国派CN314自媒体联盟成员撰写，文章发表得到中国派智能生活网（www.cn314.com）授权，想了解更多手机资讯更精彩的文章，请关注微信公众号：CN314（具体方法：打开微信→通讯录→公众号→右上角“﹢”→搜索：CN314→关注即可，一定要大写哦，还有最新最潮的手机抽奖，白拿手机还不快来）