取消充电器的做法满是争议

2020的iPhone包装盒取消了充电器，理由是为了这个绿色的地球。

之后，苹果发布了一个可能会让消费者“心慌”的调查报告：“您 使用过iPhone12ProMax包装盒内随附的以下任何物品吗？”

难道库克又要拿走iPhone包装盒内的其它物品了？

iPhone13包装盒流出……

当然这是网友调侃，

iPhone的包装不可能是这样的，

因为，塑料不环保……

关于取消充电器，苹果官方给出的解释是为了环保，而且以前的充电器可以继续使用（iPad不取消充电器就是因为有大量的使用者是新用户）。

但：

新iPhone用户：我要买充电器，是不是苹果官方的好有些。

老iPhone用户：库克给过我们“正经”的充电器吗？一直是“五福一安”（11Pro系列除外）。我要买充电器，是不是苹果官方的好些。

作为一个安卓用户，我想问问iPhone12系列的用户，你们是不是都买了新的充电器（狗头护体）。

苹果是手机行业的大哥之一（狗头护体），大哥当然要起到模范带头作用。

苹果此前也为手机行业带来不少好头，比如引入生物特种识别（尽管iPhone 5s不是第一个支持指纹解锁的手机）、先进的iOS系统也被安卓阵营借鉴……

这次取消充电器，小米是第一个跟风的，但小米做法却没苹果那么“任性”。

小米将选择权留给用户，用户可以自己选择是否随附充电器，价格不变。

小米用户完全是根据自己的良心选择是否为环保做出贡献。

我本来想说，“多花的钱全是环保税”但总感觉有些不合适，

因为，羊毛出在羊身上。无论手机厂商是否附赠充电器，最终支付充电器成本的永远是消费者，而不是手机厂商。

这已经不是苹果第一次为环保而“得罪”消费者了

iPhone的用户也许注意到了，苹果官方数据线容易坏。你可以花更便宜的价钱去买一条更耐用的第三方数据线。

难道是苹果偷工减料？当了不是，这同样是为了地球环境。

苹果官方的数据线采用了更环保的TPE橡胶线材，它的好处是无毒无污染、质地软、阻燃性能好。但缺点是它的强度、耐用性远不如不环保的PVC材料。

拥抱无线的世界

取消3.5mm耳机接口

可能也就苹果敢第一个这么干。

耳机线太麻烦？为了节约机身空间？为了更好的防水性能？为了“拥抱”无线的世界？反正在2016年的iPhone7系列上苹果取消了“极为先进”的3.5mm耳机接口。苹果还推出了自家的无线耳机Airpods。

当然了不买Airpods，也不意味着你的iPhone将无法使用耳机，用户可以把耳机插进闪电接口使用。苹果为用户提供了转换器和使用闪电接口的耳机。但没有独立的3.5mm耳机接口多少会有些不方便……你要是想边充电边使用耳机，且不会太多钱，那么你需要额外购买一条带有耳机接口和闪电接口的转换器。

目前，已有很多手机厂商取消了3.5mm耳机接口这一极为“先进”的设计，并推出了几百到千不等无线耳机。

……

这也侧面反映了苹果的牛B之处，国内哪家安卓厂商敢带头取消充电器、取消3.5mm耳机接口……

那么你觉得厂商们究竟有没有做错？

苹果在充电器和充电线的做法是环保做出贡献的，的确会有用户会将老的充电器用到新买的iPhone上。

……

无线耳机要比有线耳机更方便，其次没了3.5mm的开孔可以使iPhone获得更好的防水性能，并且iPhone用户也可以通过闪电接口继续使用有线耳机。

……

我总感觉下面这句话可能有些作死了……

（手动滑稽）

能把利润提高是厂商们牛B。

（狗头护体）