5G芯片哪家强？天玑1000麒麟990、骁龙765G三星E980对比后有答案

处理器是决定手机性能最重要的配置，目前市场上旗舰机、中端机、入门机等品类划分，基本是从处理器上来进行判定的。也成为了用户购买手机时候辨别手机流畅与否的最直观配置之一，4G时代高通骁龙独领风骚，占据了大部分安卓市场。不过到了5G时代情况发生转变，麒麟、MediaTek与三星等芯片厂商携旗下5G芯片攻入5G市场，受到了行业与消费者的高度关注。

例如MediaTek推出了高端旗舰芯片天玑1000系列，三星则带来了Exynos980，华为亮出麒麟990 5G芯片。那这些产品会对高通最新推出的5G芯片构成威胁吗？接下来就通过对比了解看看吧。我们拿来了搭载了MediaTek天玑1000系列的OPPO Reno3与其他三款分别采用三星Exynos980、麒麟990 5G、骁龙765G的手机做个详细的性能对比。

从安兔兔跑分软件中可以看到，这4款5G芯片之间的差异与不同的优势。综合来看MediaTek的高端旗舰芯片天玑1000系列就为优秀，跑出了390267的综合得分，其中CPU部分跑分128785分，GPU得分139215分。而麒麟990 5G同样表现优秀，除了GPU部分外其余与天玑1000系列基本都十分接近；高通与三星的芯片则在32W+左右，略逊一筹。

而在跑分软件鲁大师中，天玑1000系列与麒麟990的跑分同样较为出色。其中天玑1000系列以368350分位居第一，从安兔兔和鲁大师的结果对比来看，4款芯片的CPU性能差距并不大，但GPU部分天玑1000系列优势明显。综合性能与麒麟990 5G的基本保持一致，和三星Exynos980与骁龙765G这两款芯片对比，更能看出高端旗舰芯片的实力。

为了更为深入了解4款处理器CPU与GPU之间的差距，接下来我们将选择GeekBench4与GFXBench GL进行深度性能对比测试。从GeekBench4的结果来看，麒麟990 5G取得了单核3831、多核10946的最高得分。而天玑1000系列取得了单核3293分，多核10891分的好成绩；与华为推出麒麟990的性能不相上下。

而在GFXBench GL的高水平场景测试中，骁龙765G在霸王龙场景测试中有惊喜的表现，不过其余三个场景中基本都是麒麟990 5G领先的要更明显些。而天玑1000系列这款5G芯片则显得很稳定，不会有大起大落的表现，四个场景基本上都能稳在第二名的水平。

在多项对比测试中，我们可以看到麒麟990 5G和天玑1000系列的表现要优于三星Exynos980与骁龙765G。不过高分只是一方面，我们还是要看看实际表现的，接下来就用《和平精英》与《崩坏3》两款游戏测试看看4款不同芯片手机的游戏表现情况。

从半小时吃鸡测试中，我们可以清楚看到天玑1000系列与麒麟990的平均帧率都在59fps左右，而三星Exynos980却只能跑到55fps，高通推出的骁龙765G更是意外仅为39fps。而在《崩坏三》游戏中三星Exynos980与骁龙765G出现了卡顿的问题，而天玑1000系列与麒麟990 5G则全程测试稳定，没有出现延迟与卡顿掉帧的问题。

（崩坏三游戏表现：天玑1000系列机型）

（崩坏三游戏表现：麒麟990机型）

除了在性能流畅度方面出现差异外，电量消耗情况也不尽相同。搭载了天玑1000系列的机型与搭载麒麟990 5G的机型都耗电21%，而搭载了骁龙765G的机型耗电为24%，三星Exynos980的耗电最多为26%。

通过以上对比我们可以看到，天玑1000系列的表现令人惊喜，而高通765G的性能则令人意外，没有以往大厂的实力。这也可以看出在5G时代MediaTek的决心与其积累的5G实力。这也难怪天玑1000系列一推出之后，国内头部厂商OPPO就敢于在其首款双模5G手机中配置这款处理器，其实力确实很强。