今年的618活动，跟往年一样，不断刷新着各种霸榜数据。喜欢性能旗舰的，可以把目光放在骁龙888机型，比如vivo X60 Pro+、小米11 Ultra等。而对于平日里喜欢拍拍照的小伙伴来说，那么影像旗舰就更加适合。这也是今天我想跟大家分享的一件事，关于影像旗舰推荐，即华为Mate40 Pro和vivo X60 Pro。

在解读之前，我觉得有必要先聊聊它们的版本价格。

华为Mate40 Pro（5G）有三个内存版本，其中8GB+128GB版本官网价是6499，显示“到货通知”；vivo X60 Pro（5G）仅12GB+256GB版本，官网价是4498，现货。作为同样的“大杯”定位，二者价格相差蛮大的，消费者选的时候慎重考虑。

众所周知，华为vivo这两家厂商的影像实力向来领先，不仅仅体现在镜头模组的硬件堆料，而且通常会率先推出满足消费者需求的优化算法，比如vivo很早之前就推出了超逆光、人像美颜等功能，让消费者在一键直出成片的情况下获取高质量影像效果。再者，与光学巨头的跨界合作，这也是消费者看重华为vivo的关键原因。华为联手徕卡，vivo牵手蔡司，这本身就是一种实力体现，强强联合探索移动影像的更广边界。

至于华为Mate40 Pro与vivo X60 Pro，谁好看谁有魅力？上手亲测就知道了。

同为曲面屏手机，设计细节不一样

一款旗舰手机该有怎样的外观颜值？华为Mate40 Pro和vivo X60 Pro可以说是最佳的代表。尽管现阶段直屏手机还是占据主流，加上iPhone12系列直角中框设计出来后，直屏势头依然强劲，但不可否认的是，曲面屏确实给我们带来与众不同的新观感新体验。

按我个人理解，由于边框弧形过渡的原因，曲面屏视觉和触控都与直屏不同，前者延伸了屏幕两侧的视觉效果，显示内容更多，而触控方面可能与多数人传统按键习惯有所出入，尤其按压边框区域的功能按钮时，响应机制变了。

而机身正面，华为Mate40 Pro采用6.76英寸曲面屏，vivo X60 Pro采用6.56英寸曲面屏，二者都展示出高屏占比的全屏视觉，以及在机身双曲面设计的加持下，进一步提高了机身的握持手感。

不同的是：华为Mate40 Pro前置双摄，挖孔位置在屏幕左上角，一定程度上会影响到顶部栏的图标露出；vivo X60 Pro前置单摄，挖孔位置在屏幕居中顶部，挖孔面积小，全屏显示内容受到影响相对较小。

左：华为Mate40 Pro，右：vivo X60 Pro

另外，这两款影像旗舰的后摄模组形态也是各具特色。

华为Mate40 Pro后摄采用星环设计，三颗镜头和闪光灯均位于星环黑色区域，这算是华为在手机市场独一档的设计魅力；而vivo X60 Pro后摄采用双色云阶设计，后摄模组中有三颗镜头呈现三角形布局，还有一颗镜头设在“ZEISS”蓝标旁边，算是基于主流矩阵式而蜕变的一种全新形态，目的就是为了通过不同色块之间的过渡，削弱主摄“大眼睛”的凸出感。

对于第一次上手或看到vivo X60 Pro的小伙伴而言，兴许会对该机的后摄模组感到吃惊，惊讶它能把机身厚度控制在7.59mm。要知道，它在主摄位置增加了一个机械结构的防抖元件，既考验厂商的创新想法，又必须要有过硬的堆叠设计能力，否则vivo不可能成为第一个“吃螃蟹的人”。能巧妙堆叠节省空间，并对镜头模组小型化和均衡性能完成挑战测试，才有你我现在看到的vivo X60 Pro纤薄机身。

屏幕刷新率重要吗？已是市场趋势

说到手机屏幕，或许就剩苹果iPhone手机没进入到高刷领域吧，还是原来的60Hz 刷新率。在日常用机时，60Hz 刷新率虽然已经够用，但如果在快速刷网页、上网购物滑动详情页、想体验游戏高帧模式的话，那么高刷屏必不可少。

左：华为Mate40 Pro，右：vivo X60 Pro

到了华为vivo这种头部厂商定位，到了华为Mate40 Pro和vivo X60 Pro这种旗舰水准，自然也搭载了高刷屏，只是各自刷新率档次有差异。确切来说，华为Mate40 Pro曲面屏支持90Hz 刷新率和240Hz 触控采样率，vivo X60 Pro曲面屏支持120Hz 刷新率和240Hz 采样率。当然，120Hz 刷新率高了一个档位，并不意味着就有绝对优势，只是会比90Hz 屏幕多了适配高帧游戏的机会。

左：华为Mate40 Pro，右：vivo X60 Pro

影像系统有别，防抖才是关键

既然是关于影像旗舰的介绍，那么华为Mate40 Pro和vivo X60 Pro的影像系统就必须拎出来重点说说。前者搭载5000万像素超感知摄像头+2000万像素电影摄像头+1200万像素长焦摄像头的三摄组合，后者搭载4800万像素微云台主摄+1300万像素广角摄像头+1300万像素人像摄像头+800万像素潜望式摄像头的四摄组合，三摄对决四摄，就是这个局面。

当我们抛开品牌算法、光学巨头合作伙伴等因素，纯粹从镜头硬件出发，会发现华为Mate40 Pro后置主摄不仅有更高的成像像素，而且这颗摄像头还采用了IMX700传感器，有着1/1.28英寸大底感光优势，搭配RYYB像素滤镜阵列，能让传感器获得更多进光量，提高最后成片质量；而vivo X60 Pro这边，其后置主摄传感器则低了一档，搭载1/2.0英寸IMX598传感器，但也算大底范畴，感光能力还是在线的。

左：华为Mate40 Pro，右：vivo X60 Pro

实际上，vivo X60 Pro最给力的影像能力在于防抖，而且还是立体防抖，较于华为Mate40 Pro的传统平面防抖会更加稳定，无论拍摄夜景模式照片还是拍摄视频，都能在一个平稳的状态下完成。不得不说，vivo这回在手机防抖方面确实做到创新，在行业前面没人敢尝试的情况下，通过元器件模组小型化设计和堆叠，以微云台形式开启了全新的立体防抖时代，能大幅满足拍摄者短视频社交的互动。

vivo X60 Pro 微云台立体防抖

左：华为Mate40 Pro，右：vivo X60 Pro

此外，华为Mate40 Pro给出来的防抖方案，比如OIS光学防抖，并非加持在后置主摄，而是加持在长焦摄像头，估计是希望拍摄者在进行变焦成像时能达到更好的维稳画面。我在想，如果华为能在后置主摄大底的基础上，再加OIS光学防抖，那就完美了，毕竟长焦摄像头属于新鲜玩法，实用性远不如主摄。

华为vivo大杯之争，就看厂商用心程度

系列对比下来，华为Mate40 Pro与vivo X60 Pro都是实打实的影像旗舰，都是大杯定位，都是曲面屏手机。然而仔细挖掘产品之后，能清楚知道vivo这款大杯手机配备的120Hz 高刷屏、前置单摄小挖孔、微云台立体防抖等，有更顺滑的显示效果、更全面的全屏效果、更稳定的防抖拍摄，核心优势有了，产品力提高了，助力消费者高效使用。