质疑潘建伟乱搞，科学不该和哲学冲突，燕大教授李子丰推翻相对论

毫无疑问，近日科学界最大的猛料一定是燕山大学李子丰教授推翻了爱因斯坦的相对论，一篇标题为“坚持唯物主义时空质能观发展牛顿物理学”的论文横空出世，这也罢了，更令人惊讶的是这位教授的民科理论，居然在近日入选2021年度河北省科学技术奖！

李子丰教授究竟是怎样推翻相对论的？

咱先不说李子丰研究的是什么课题，仅凭推翻科学史上第二里程碑的相对论就足够惊悚的，因为这个背后不只是爱因斯坦，而是建立在相对论体系上的现代科学，笔者可以负责任地说，尽管大家都不太了解狭义相对论和广义相对论，但要是被推翻的话，估计明天导航能将各位导到水沟里！

所以，李子丰究教授竟发现了什么真相？

论文标题是“坚持唯物主义时空质能观发展牛顿物理学”，似乎是从哲学的角度来讨论相对论，不过上相对论和哲学并不冲突，比如英国哲学家、数理逻辑学家伯特兰·罗素就避开复杂的数学推导，以清晰、睿智的散文体写出了《相对论ABC》，有幸读过的朋友无不佩服罗素的卓越的解释力和文学修养！

李子丰教授：唯心主义的相对论

物理学源于哲学，物理学不该与哲学发生冲突。哲学是物理学的基础；物理学是哲学在自然科学方面的发展和量化。物理学研究必须坚持唯物主义、反对唯心主义和神创论。将人们能够通过各种观测和感知确认的物理现象和规律，纳入科学的范畴。

这是论文目录的第一小节，不知道各位有没有发现，直接就将一顶大帽子扣上了物理学的头顶，就事实上而言，物理学的源头确实和哲学有那么一些关系，但问题是哲学重思辨，而物理学是在科学的范畴内重验证，两者风马牛不相及，居然要把物理学纳入到哲学的范畴内，并且还不能冲突，这李子丰教授是如来神掌呢还是小鬼念经？

当然有意思的不止这些，下面再引用几段这位教授的言论

（2)狭义相对论的数学基础即洛仑兹变换，是一组人为拼凑出的自悖的数学式，毫无科学价值。

（3）狭义相对论没有得到任何形式的实践验证。所谓的“实验验证”有些是炮制出来的，有些是强硬贴上狭义相对论的标签。

准确地说洛伦兹变换最初并不是用来解释相对论的，而是为了解决以太漂移零结果的问题，这组最早的雏形洛伦兹老爷子在1895年提出的，以长度收缩以及本地时的概念解释了光行差现象、多普勒频移和斐索流水实验！

此时洛伦兹变换还和爱因斯坦没有半毛钱关系，后续经过1899年和1904年的修正，在洛伦兹老爷子1904年的论文《以任意小于光速的系统中的电磁现象》给出的洛伦兹变换已经非常接近于现代的定义。1905年6月，庞加莱修正了洛伦兹变换的方程，至此正式命名为洛伦兹变换，并且也是沿用至今的现代形式！

只是比较可惜的是洛伦兹老爷子和庞加莱大佬就差了一步，还是被提出相对性原理和光速不变原理的爱因斯坦摘了果实，凭良心说，爱因斯坦的狭义相对论，几乎就是站在洛伦兹和庞加莱的肩膀上实现的，这李子丰教授要推翻也是找错了一半的对象。

狭义相对论想要验证其实不难，比如“μ子”很容易就能验证狭义相对论，这种粒子的寿命非常短，半衰期只有2.2微秒，实验结果是超出半衰期的距离上，接收到的“μ子”比预计得要多，也就是说高速运动中的“μ子”寿命变长了！请问李子丰教授，您空口白牙打算用思辨来反驳吗？

从目录内容来看，李子丰教授并没有涉及广义相对论，不过有一个引力场的描述，但也就是泛泛而谈，根本就看不懂他在说什么！

事实上李子丰教授并不是要推翻爱因斯坦的相对论，而是要推翻整个科学体系，比如意识就涉及到了生命科学，这个意识到现在也没有科学能解释得清楚，所以李子丰教授搞定了，果然是大佬！

在“论文”最后，还揶揄了一把量子力学，把潘建伟批判的一文不值，颇有当年吉林大学曲昭伟的风采，这要波尔要是泉下有知，一定从坟墓里爬出捏死你这个嗡嗡叫的蚊子！

空气里面也有很多小颗粒，我们把它叫做氧原子、氢原子，这些东西都属于量子的范畴，所以它是颗粒化最小的单元，不再可分”。与近代物理基本常识相冲突，也与马克思主义、毛泽东思想哲学相冲突。

不知道李教授有没有学过高中物理，这原子下面还有质子和中子，再往下是夸克，还有胶子，不可再分了？你如果要说质子和中子不可再分还可以理解，毕竟夸克紧闭确实分不开，但超高温可以啊，美国布鲁克海文国家实验室RHIC在2005年创造出了夸克-胶子等离子体，这表示在宇宙诞生级别的高温上，夸克还是没顶住！

自始至终，这篇所谓的“论文”错误百出，连基础物理都搞不清楚，还打算来指出现代科学体系的错误，并且还是整个科学体系，这是谁给他的胆子呢？

据公开查询到的资料，李子丰是现任燕山大学石油工程研究所教授，燕山大学车辆与能源学院石油工程系研究员、博士生导师、硕士生导师！

行业内的人才，走到了行业外两眼一抹黑，你不懂没有关系啊，好好听人家讲就可以了，还要出来大放厥词，估计这次得凉了。

说得简单点就是狭义相对论和广义相对论的“门槛”很低，毕竟速度和引力场连大妈都能818，但杨振宁的宇称不守恒和杨-米尔斯理论，一般人连看懂公式的符号都不行，所以到现在为止，极少数有民科挑战杨振宁理论的，想挖墙角却碰到一块铁板，这就是杨振宁在民科泛滥的今天仍然保持一枝独秀的原因！

当然从李子丰论文中的口气，他根本不屑于挑战杨振宁，上文也说了，基本上从牛顿力学到量子力学，全搞定了，这杨振宁的基本粒子标准模型的架构基础部分，不就是量子力学么，皮之不存，毛将焉附？

李子丰教授，你大佬，种花家实在是佩服得五体投地！