在多篇2020年的旗舰手机拍照性能的对比横评后，今天终于来到了最后一篇！在白天的风光与人像拍摄之后，拍照性能的对比就剩下了晚上夜景的拍摄与微距的拍摄了。

本次进行横评的机型分别为三星S20 Ultra、华为P40 Pro、vivo X50 Pro+、OPPO Find X2 Pro、一加8 Pro和小米10至尊纪念版这6款今年的骁龙865旗舰产品。

微距

首先来看看微距方面的表现，我们选择在雨天拍摄了一组多肉植物的特写。值得注意的是，三星S20 Ultra和华为P40 Pro会选择调用主摄进行裁切拍摄；vivo X50 Pro+、OPPO Find X2 Pro、一加8 Pro和小米10至尊纪念版则会利用超广角进行拍摄。

从小图来看，质感最好的是华为P40 Pro，并且借助于大底主摄裁切的虚化和透视优势，看起来也是最舒服的；其次是vivo X50 Pro+，多肉植物上的水珠质感强烈，色彩饱和度较高，也是6台手机中唯一识别出拍摄对象是多肉植物的一台手机；随后是Find X2 Pro和一加8 Pro，画面显得十分细腻；最后是三星S20 Ultra和小米10 Ultra，前者曝光有些过度，小米则从小图来看就显得质感不佳。

随后我们选择多肉植物上方的叶片进行放大，看一看这6台手机的具体画质表现。

从图中可以看到，照片高频细节最丰富的是OPPO Find X2 Pro和一加8 Pro，植物的细节纹理十分清晰；随后是vivo X50 Pro+，第一观感可能比前两台手机更加清晰，但是明显是依赖于后期锐化达成的，仔细看后会发现细节并不如前两者；而小米10至尊纪念版纯粹是在解析力上吃了亏，画面十分模糊；表现最不尽如人意的则是利用主摄裁切拍摄的三星S20 Ultra和华为P40 Pro。

微距拍摄总结来说，如果仅仅想要发发不会被点开放大的朋友圈或者微博，那么华为P40 Pro是个不错的选择；如果是一个对放大画质有一定追求的摄影师，那么一定要考虑考虑OPPO Find X2 Pro。

多摄统一性

接下来看看拍摄超级夜景的场合。这6台手机的主摄与超广角均支持超级夜景功能，而仅有OPPO Find X2 Pro、三星S20 Ultra和华为P40 Pro的5X潜望式长焦支持超级夜景。

既然这六台手机的多摄支持超级夜景，我们也将图片整理后进行了多摄色彩统一性以及色彩风格倾向的对比。

当时所处的拍摄地点头顶有一根路灯，所以在拍摄时我们也可以看到三星S20 Ultra、华为P40 Pro和小米10至尊纪念版的超广角镜头出现了较为明显的炫光，而OPPO Find X2 Pro、一加8 Pro和vivo X50 Pro+则表现良好。

色彩统一性方面，三星S20 Ultra和vivo X50 Pro+表现最好，其他几台手机均出现了超广角建筑物偏蓝绿，主摄建筑物偏橙黄的情况。

通过观察画面中间华为店铺的高光可以看到，HDR统一性方面表现最好的依然是三星S20 Ultra，华为P40 Pro和OPPO Find X2 Pro的超长焦镜头画面整体偏暗；一加8 Pro的主摄与超广角的HDR效果基本一致，而vivo X50 Pro+和小米10至尊纪念版的超广角HDR效果与主摄有一定差距。

色彩倾向方面，华为P40 Pro的超广角镜头偏黄绿，一加8 Pro、OPPO Find X2 Pro、小米10至尊纪念版的超广角镜头偏青蓝；而三星S20 Ultra和vivo X50 Pro+的手机超广角与主摄基本可以还原现场的白平衡与色调。

HDR与色彩还原

为了验证这6台旗舰手机对特殊情况下的HDR与色彩还原效果，我们拍摄了一张带有红白高光的地铁站标牌。

这组对比图的拍摄时间位于晚上8点，太阳落山之后，天空无云。仅看小图，华为P40 Pro和vivo X50 Pro+的天空处理的最好，不会强行提亮和染色；一加8 Pro有轻微的天空小部分被提亮；剩下3台手机天空的HDR处理均不是非常干净。

但是相比vivo X50 Pro+，华为P40 Pro的前景有些偏暗，小图的观感来说还是vivo X50 Pro+更优。

放大之后，对于灯牌广告的高光处理的最好的是一加8 Pro，红白两色的灯光并不会过曝和偏色；其次是华为P40 Pro和OPPO Find X2 Pro，前者主要由于RYYB的原因导致红色的还原偏橙、显得不干净，后者的高光则有些溢出；随后是vivo X50 Pro+和小米10至尊纪念版，这两台手机对于白色的高光处理的并不是非常干净，留有一些HDR的痕迹；最差的是三星S20 Ultra，白色广告牌基本已经失去色彩。

画质

更换场景后，我们分别使用超广角、主摄与5X长焦进行了拍摄，先来看看超广角的表现。

中心锐度上，通过仔细观察楼梯的轮廓，可以看到三星S20 Ultra、一加8 Pro和vivo X50 Pro+表现优秀，但是三星S20 Ultra色散有些起飞，其余两台手机对色散的控制良好；华为P40 Pro、OPPO Find X2 Pro和小米10至尊纪念版的中心锐度表现不佳。

边缘锐度上，我们选择放大边角处的监控探头，可以看到三星S20 Ultra、一加8 Pro和vivo X50 Pro+表现依然优秀，但是并不会与剩下的3台手机拉开明显差距。

值得注意的是，此时华为P40 Pro对于橙色灯光的还原又一次出现了明显失误，整体色彩偏黄绿，观感不佳。

接着是主摄。

我们特地选择放大了画面中心黑色木板上的文字，此时vivo X50 Pro+与一加8 Pro在做到最少的HDR痕迹前提下，文字的轮廓最为清晰；小米10至尊纪念版与OPPO Find X2 Pro虽然文字轮廓清晰，但是可以看到有一圈黑色轮廓；三星S20 Ultra与华为P40 Pro的文字轮廓就有些模糊了。

在对比边缘画质时，我们放大了楼梯边的墙壁，从对比图中可以看到边缘高频细节最丰富的的是vivo X50 Pro+；其次是小米10至尊纪念版、一加8 Pro和OPPO Find X2 Pro，这三台手机依然可以看到一定的高频细节纹理；最差的是三星S20Ultra和华为P40 Pro，高频细节几乎不可见。

最后再来看看长焦，由于仅有三星S20 Ultra、华为P40 Pro和OPPO Find X2 Pro三台手机的5X长焦支持夜景模式，这里就仅进行这三台手机的对比。

同样的，在这组对比中可以看到，OPPO Find X2 Pro的曝光明显低于三星和华为；而在放大画面之后，华为P40 Pro的画质明显优于其他两台手机，除了文字轮廓的清晰度大幅领先外，玻璃后面的链条也十分清楚；其次是OPPO Find X2 Pro，基本还能看出文字的轮廓；最差的是三星S20 Ultra，文字轮廓已经糊成一团。

不过需要注意的是，虽然华为P40 Pro的画质最好，但是同样可以看到大量的噪点与锐化的痕迹；并且使用华为P40 Pro的长焦拍摄超级夜景时往往需要10秒左右的时间，对手持并不是非常友好。

总的来看，在超级夜景成像观感方面，三星S20 Ultra和vivo X50 Pro+的色彩表现最优；HDR方面则是一加8 Pro最为出众。

画质上，超广角和主摄表现最好的是vivo X50 Pro+和一加8 Pro；5X潜望式长焦表现最好的是华为P40 Pro。

同样需要注意的是，由于夜晚城市光源十分复杂，会有大量的高光光源直射镜头，这种情况下抗眩光表现优秀的OPPO Find X2 Pro、一加8 Pro和vivo X50 Pro+也会更有优势。