截至目前，今年2-3K价格段（小米10S略高于这个价格段）发布的几款热门新机型，按照机型发布的时间先后顺序，分别为摩托罗拉 motorola edge s（以下简称“moto edge s”）、红米K40、红米K40 Pro、realme GT、小米10S、iQOO Neo5、realme GT Neo。

本篇内容对以上7款机型进行横向对比测评，内容主要分为以下10个环节：

• Part 1 颜值和手感
• Part 2 屏幕对比
• Part 3 性能测试
• Part 4 游戏测试
• Part 5 日常拍照对比
• Part 6 续航和充电对比
• Part 7 4G/5G/WiFi信号测速
• Part 8 系统简评
• Part 9 最后的测评总结

Part 1 颜值和手感

本环节主要包括机身背部/大小、正面、重量、厚度、实际手感体验等多个维度的对比。

1.1 机身背部实拍图

7款机型机型按照机身从小到大排序，从左到右分别为realme GT Neo、realme GT、iQOO Neo5、红米K40、红米K40 Pro、小米10S、moto edge s。

其中realme GT和realme GT Neo两款机型相对更小一些，而moto edge s则要比另外几款机型更大，剩余4款机型机身尺寸相差不大。

颜值简评：

• realme GT Neo、红米40、红米K40 Pro三款机型的颜值，要比另外几款稍好一些；
• 小米10S、iQOO Neo5、realme GT其次；
• moto edge s则相对普通一些。

触感简评：

• 采用AG磨砂玻璃材质的红米K40/K40 Pro的触感更好，手感细腻，也不容易沾指纹；
• iQOO Neo5其次，虽然也是AG玻璃，但较易沾指纹一些；
• 小米10S和realme GT都是亮面玻璃，观感不错，触感一般；
• realme GT Neo采用“光哑同体”的塑料工艺，哑光面手感还行，亮面则易沾指纹；
• moto edge s同样采用塑料材质，不过好在并不容易沾指纹，但触感也相对一般。

1.2 机身正面实拍图

从实际拍摄的效果图可以看出：

• 七款机型里，iQOO Neo5、红米K40、红米K40 Pro三款机型采用前置摄像头居中钻孔设计，另外四款机型则为左侧钻孔设计；
• 小米10S采用曲面屏设计，其余6款采用直板屏设计；
• moto edge s是几款机型中，唯一的前置双摄机型；
• 小米10S的两侧边缘最窄，且上下边框也要比其它几款机型更窄一些；
• 红米K40和K40 Pro两款机型的前置摄像头钻孔最小，再就是上下边框控制得也非常不错；
• realme GT Neo、realme GT、iQOO Neo5、moto edge s四款机型的上下边框相对略宽一些。

1.3 机身底部

7款机型均为Type-C充电接口，其中realme GT、realme GT Neo、moto edge s三款机型有3.5mm耳机孔。

1.4 机身重量

这里就不放测重量的各个图片，感兴趣的话可以看各款机型的详细测评，下面放一组之前的测量结果汇总，或可以参考：

7款机型，realme GT Neo最轻（未撕原厂膜的情况下，比官方重量还轻了0.2g略奇特），小米10S和moto edge s相比其它几款机型要更沉一些，realme GT、iQOO Neo5、红米K40/K40 Pro则都还可以算作“不轻不重”的范畴之内。

1.5 机身厚度

这里同样放一组之前的测量结果汇总，具体如下：

可以看出红米K40/K40 Pro两款机型的机身更薄，moto edge s的机身最厚，小米10S则是相机部分最厚（毕竟HMX摄像头还是比较吃空间的）。

1.6 实际手感体验

• 握感最佳的红米K40/K40 Pro这两款，颜值最高的则是realme GT Neo背部。
• 小米10S的曲面屏设计，在视觉观感和手感两个方面比较有优势、但机身略偏厚重。
• realme GT和iQOO Neo5的颜值手感相对一般。
• moto edge s略显沉重，在手感方面比另外几款弱一些，胜在电池足够大。

Part 2 屏幕对比

本环节主要包括屏幕排列、亮度表现、刷新率/触控采样率、屏幕调光、视觉声效体验几个方面。

2.1 屏幕排列

下面是7款机型的屏幕排列实拍图：

可以看出：

• realme GT Neo、realme GT、iQOO Neo5、红米K40、红米K40 Pro这五款机型为标准的钻石排列；
• 小米10S则为类钻石排列（点击放大后，可以看出细节部分与前面几款机型略有区别）；
• moto edge s则是RGB排列、是这几款机型里唯一的一台LCD屏手机。

7款机型均为1080P分辨率，显示效果都还不错，moto edge s的分辨率折损最少、理论上屏幕清晰度更高，而另外几款OLED屏机型则显示效果更鲜艳饱满一些。

2.2 屏幕亮度测试：

利用仪器测试屏幕不同模式下的亮度表现情况，测试结果如下：

更高的屏幕亮度表现，可以带来更通透的显示效果，以及在太阳光等强光环境下也不必担心屏幕昏暗看不清内容。

因为每台机器都会存在一定误差值，以及不同的仪器测试结果也略有不同，因此本测试仅供参考。

从测试结果可以看出，搭载E4发光材料的红米K40、K40 Pro两款机型的亮度表现明显更好，小米10S稍逊一丢丢，realme GT和realme GT Neo两款略显偏弱，iQOO Neo5表现中规中矩，moto edge s未能成功激发更高亮度、不过手动最高亮度481.49nit也能满足绝大多数使用场景。

2.3 刷新率/触控采样率

7款机型的刷新率/触控采样率，分别如下：

此处暂无专业设备进行相关测试，不过各款机型的刷新率实际体验区别不大，毕竟120Hz刷新率和90Hz刷新率之间的区别微乎其微，倒是120Hz和60Hz的区别较为明显。

而更高的触控采样率，则有利于带来更为跟手的操作体验，这一方面realme GT Neo、realme GT、iQOO Neo5、红米K40、红米K40 Pro这几款机型更好一些，如果侧重游戏体验的话，或可重点考虑。

2.4 屏幕调光

屏幕主要用于在屏幕低亮度情况下降低屏幕闪烁、以避免带来视觉疲劳感。相对而言，有屏幕调光的手机要远远好于没有屏幕调光的手机，尤其是OLED屏幕。

如果是经常夜晚关灯后刷视频、看小说（尤其看小说），屏幕调光对保护眼睛还是很有帮助的，如果晚上熄灯立即睡觉不看手机则无所谓。

7款机型里，搭载LCD屏的moto edge s采用PWM调光，防闪烁效果表现最佳。

而几款OLED屏幕里，仅iQOO Neo5、realme GT、小米10S三款机型支持类DC调光（通过系统软件模仿调光），相比另外三款（realme GT Neo、红米K40/K40 Pro）在暗光环境下要更为护眼一些。

2.5 视觉声效体验

以个人超过月余的体验时间来看，小米10S的视觉声效体验当更好一些，一则曲面屏+上下窄边框带来更极致的视觉体验，而哈曼卡顿双扬声器则带来更为震撼的声效体验。

另外6款机型里，单扬声器的moto edge s观影体验略一般，而另外几款机型则相互间差别不太大。

2.6 关于屏幕测试和体验小结

限于时间，本次并没有就7款机型的色域和色差表现进行详细测试，从使用体验来讲的话，红米K40、K40 Pro、小米10S三款机型的色彩表现更佳一些，另外几款机型则稍弱一些。

在屏幕使用体验方面：

• 如果倾向于LCD屏，可以重点考虑moto edge s；
• 如果倾向于游戏操作，可以重点考虑realme GT Neo、realme GT、iQOO Neo5、红米K40、红米K40 Pro这四款；
• 用于播放影音视频更多的话，则小米10S体验更佳；
• 经常强光环境下看手机，则可以优先考虑红米K40、K40 Pro、小米10S。

Part 3 性能测试

本环节主要对CPU、GPU、功耗、闪存读写等方面进行测试，以下测试内容分为Geekbench4跑分、GFXBench跑分、Androbench闪存速度测试、安兔兔跑分四个部分，测试环境室内温度21度。

为了保证测试的公平性，每项跑分至少测试3-5次，取各款机型最高值来进行对比。

3.1 Geekbench 4跑分

Geekbench 4跑分主要针对CPU性能，分为单核和多核两个部分。

在单核表现方面，搭载骁龙888的realme GT和红米K40 Pro表现更佳，另外四款机型区别不太大（其中以moto edge s表现稍弱）。

在多核表现方面，则是骁龙888机型>天玑1200机型>骁龙870机型，其中又以moto edge s的表现低于另外几款机型较多（私以为应该是moto edge s的性能调教相对保守）。

3.2 GFXBench跑分

GFXBench跑分主要用来测试GPU部分的性能和功耗表现（此处表格功耗数值记录为整机功耗表现数据，未去除空载空耗数值）。

为了确保测评的公正性、以及不受分辨率的影响，所以本次测评采用的是“1080P曼哈顿3.1离屏”测试项目，另外采用PerfDog工具辅助测试跑分时的整机功耗表现（同样多次测试、取帧率最高值及与之对应的功耗数值），具体测试结果如下。

从测试的结果可以看出：

• 搭载骁龙888处理器的realme GT、红米K40 Pro两款机型跑分明显高于另外四款机型，但功耗表现也最高，其中K40 Pro的跑分表现和功耗相比realme GT更高一些；
• 搭载天玑1200处理器的realme GT Neo跑分表现比骁龙870机型弱一些、但区别已经不是很明显，不过功耗表现比搭载骁龙870的红米K40、moto edge s要高出20%以上；
• 同样搭载骁龙870处理器，小米10S的114FPS跑分明显高于另外三款机型，应该是GPU在跑分时候超频运行，但实际使用的时候还是普通频率为主；
• 四款骁龙870机型里，moto edge s的跑分表现最低、但功耗也最低，iQOO Neo5跑分略低于红米K40、但功耗却要超出不少。

3.3 Androbench闪存速度测试

Androbench主要针对闪存读写速度进行测试，测试结果和应用打开速度、手机使用流畅性等呈正相关。

• 在连续读取速度方面，realme GT Neo和realme GT两款机型明显高于另外几款，iQOO Neo5、moto edge s两款机型则较为普通，疑似采用闪迪闪存的红米K40、红米K40 Pro、小米10S三款机型的连续读取速度明显要低于另外几款较多；
• 在连续写入速度方面，realme GT Neo高于另外几款几款机型，而另外几款机型相互则差别不大；
• 在随机读写速度方面，realme GT Neo、iQOO Neo 5、小米10S、realme GT四款机型表现较好、且比较均衡，moto edge s的随机读写速度弱于另外几款，而红米K40和K40 Pro两款机型的随机写入速度较高、但随机读取速度表现比较一般。

3.4 安兔兔跑分对比

最后进入娱乐跑分-安兔兔跑分环节，均采用安兔兔V9跑分成绩为准。

搭载骁龙888处理器的两款机型realme GT和红米K40 Pro安兔兔跑分均超过80W分，另外五款机型则均在70W分以上。

3.5 性能测试小结

• 搭载骁龙888处理器的两款机型（realme GT、红米K40 Pro）的性能测试结果，明显高于另外5款机型；
• 搭载天玑1200处理器的realme GT Neo，性能表现略弱于骁龙870，但功耗表现却高于骁龙870；
• 搭载骁龙870的几款机型，在性能、功耗两个方面，要比搭载骁龙888、天玑1200的机型，表现更均衡一些；
• 在闪存读写测试环节，realme GT Neo和realme GT表现最佳，iQOO Neo5其次，红米K40、K40 Pro、小米10S的连续读取表现一般，moto edge s则随机读写表现一般。

Part 4 游戏测试

为了印证性能测试与实际使用体验是否吻合，下面进入游戏测试环节，本环节主要对原神、和平精英、王者荣耀三款手游进行测试，在游戏过程中各项特效全开，以测试游戏表现。

本轮测试工具PerfDog、热成像仪，测试环境室内温度21-21.5度，手机统一开启50%屏幕亮度、40%音量。 因每轮测试不能保证各项完全一致（比如游戏场景、手机屏幕亮度绝对值），所以测试结果仍有一定误差，仅供参考。

4.1 原神

《原神》作为目前最吃性能的主流手游之一，7款机型都无法保证满帧流畅运行，其中搭载骁龙888处理器的红米K40 Pro、realme GT两款机型的帧率表现相对稳定，搭载有“独立显示芯片”的iQOO Neo5则略弱一些、但强于其余各款机型的表现，红米K40的帧率要低于其余各款机型（与之对应的功耗表现也更低一些）。

在游戏功耗表现方面，帧率/功耗表现相对均衡的是红米K40 Pro（帧率最高，但功耗却只排在第四位），功耗最高的则是iQOO Neo5（远高于其余各款骁龙870机型），搭载天玑1200的realme GT Neo要比差不多帧率表现的moto edge s和小米10S高了约20%的功耗。

在机身温度方面，7款机型的最高温度均超过40°，其中又以红米K40 Pro的47.6°温度最高。

4.2 和平精英

除了realme GT Neo被锁定最高40FPS帧率外，其余各款机型均能稳定运行HDR+60帧模式，在运行过程中帧率波动较少，平均帧率波动差别不大，以iQOO Neo5、小米10S、realme GT三款机型的帧率表现更稳定。

在功耗方面，各款机型的表现都要比运行《原神》的时候好了很多，其中以红米K40 Pro的功耗表现略高，iQOO Neo5其次，其余各款机型的功耗均在4W以内。

在机身温度方面，红米K40 Pro、moto edge s相比其它各款更高一些，realme GT其次，其余几款机型游戏时候的最高温度均在40°以内。

4.3 王者荣耀

在《王者荣耀》测试环节，除了moto edge s被锁定60FPS帧率外，其余各款机型均能在最高特效下确保满帧运行，其中又以realme GT Neo、realme GT、小米10S三款机型的表现略好一些。

在功耗方面，搭载天玑1200处理器的realme GT Neo的功耗最高，其余各款机型均控制在4.5W以内。

在机身温度方面，同样是realme GT Neo的温度表现更高一些，红米K40、iQOO Neo 5、红米K40 Pro其次，而其余各款机型的机身最高温度均在40°以内。

4.4 游戏声效和震感

在游戏运行过程中，除moto edge s外，其余六款机型均为双扬声器，都有着还不错的声效表现，其中又以小米10S的声效略强一些（对称式双扬声器）。

不过小米10S因为双扬声器位置靠近机身左侧，打游戏的时候容易捂住、比较影响体验，可以将机身顶部朝右握持。

在游戏震动反馈方面，搭载X轴线性马达的三款机型（红米K40、K40 Pro、小米10S），要比另外四款搭载Z轴线性马达的机型（realme GT Neo、moto edge s、iQOO Neo5、realme GT）的体验略好一些。

4.5 游戏测试小结

在游戏测试环节，realme GT Neo锁定《和平精英》40FPS帧率，moto edge s锁定《王者荣耀》60FPS帧率，如果玩这两类游戏较多的话，需多注意。

除此之外，各款机型均能稳定运行《和平精英》、《王者荣耀》两款机型，但也都不能确保《原神》全程高特效满帧运行。

在整个游戏测试环节，iQOO Neo5、realme GT、红米K40 Pro三款机型的综合表现，比另外几款要更好一些。

Part 5 日常拍照对比

以下是各款机型的日常拍照表现（主要有普通模式、超广角、人像虚化、微距拍摄几类），均为直出原图，未做任何修改，或可参考。因为并非所有机型在同一地点、同一时间段拍摄，所以部分照片有所不同，还请见谅。

5.1 普通模式

红米K40

红米K40 Pro

iQOO Neo5

realme GT Neo

小米10S

realme GT

moto edge s

其中前5款机型为同一地点拍摄，红米K40、K40 Pro、iQOO Neo5三款机型为同一时间段（半下午），而realme GT Neo、小米10S则为同一时间段（接近傍晚），另外两款机型realme GT和moto edge s均为不同地点、不同时间段拍摄。

各款机型的普通拍摄效果均还可以，不过风格大不相同，比如iQOO Neo5饱和度较高，而moto edge s比较接近真实所见。

5.2 超广角拍摄

红米K40

红米K40 Pro

iQOO Neo5

realme GT Neo

小米10S

realme GT

moto edge s

在超广角拍摄环节，iQOO Neo5和小米10S两款机型的表现相对更佳。

5.3 人像虚化

红米K40

红米K40 Pro

iQOO Neo5

realme GT Neo

realme GT

小米10S和moto edge s两款机型没有拍摄人像照片，另外几款机型里则以红米K40 Pro和realme GT Neo的人像虚化效果表现相对更好一些。

5.4 微距拍摄

红米K40

红米K40 Pro

iQOO Neo5

小米10S

realme GT Neo

moto edge s

realme GT本环节没有拍摄微距照片，另外6款机型中，红米K40、K40 Pro、小米10S三款机型表现稍好，realme GT Neo、moto edge s两款则表现偏弱。

另外就是，红米K40、K40 Pro两款机型支持长焦微距拍摄效果，可以拍摄更微观的物品，这里就不放具体拍照对比图了。

5.5 夜景拍摄

红米K40

红米K40 Pro

iQOO Neo5

realme GT

本环节小米10S、realme GT Neo、moto edge s三款机型均未拍摄夜景图片。

另外四款机型里，realme GT的拍摄效果还算不错，而采用同一场景、同一时间段的红米K40、K40 Pro、iQOO Neo5三款机型则以红米K40拍摄效果最佳。

5.6 拍照对比小结：

• 红米K40和K40 Pro两款机型在相机硬件方面有一定的区别，但实际拍摄成品区别不大，不过Pro仍具有一定优势（比如细节数毛、视频拍摄等）；
• iQOO Neo5的整体拍摄效果表现不错，但色彩包含度偏高（看各人喜好）；
• 在普通模式，各款机型表现都还可以，不过风格表现各异；
• 在超广角拍摄环节，iQOO Neo5、小米10S两款机型表现最佳；
• 在人像拍摄环节，红米K40 Pro拍摄效果优于另外几款机型（不含10S和moto edge s）；
• 在微距拍摄环节，红米K40、K40 Pro两款机型表现最佳，小米10S次之；
• 在夜景拍摄环节，几款机型表现都还不错，其中以红米K40相对略强一些。

Part 6 续航和充电对比

先回头再看一下7款机型的电池容量和快充参数，具体如下：

• 各款机型里，以moto edge s的电池容量最大（但充电功率最低），小米10S次之，其余5款机型的电池容量区别不大；
• 小米10S是这几款里唯一支持无线快充的机型；
• iQOO Neo5、realme GT两款机型的充电功率最高，realme GT Neo次之。

1，续航测试

本阶段主要通过观看8K画质直播2小时+1080P视频播放2小时+游戏1小时来进行测试（限于各种因素影响，测试结果会存在一定差异，因此仅供参考）。

在测试之前，将机器开启飞行模式、清空后台应用，并设置屏幕亮度50%+音量40%，虎牙直播开启弹幕，游戏时长为原神、和平精英、王者荣耀各20分钟（其中和平精英为HDR+60帧，原神开启最高画质+60帧，王者荣耀开启最高画质+90帧，但realme GT Neo的和平精英最高只能开到HDR+40帧，moto edge s的王者荣耀最最高只能开到60帧），测试结果如下：

• 在经过5小时测试后，各款机型的电量均介于20%-30%之间，其中红米K40剩余电量最多，红米K40 Pro剩余电量最少。
• 在8K直播测试环节，moto edge s的表现差强人意（测试三次结果相近），另外两个项目的综合表现则要强于其余各款机型。
• 在游戏测试环节，搭载骁龙888处理器的红米K40 Pro、realme GT两款机型最为耗电，搭载天玑1200的realme GT Neo则次之（但如果和平精英开放60帧模式的话，则与前两款机型差距不大），moto edge s的耗电量相对最少（但如果王者荣耀开放90帧模式，则大概率和另外几款骁龙870机型区别不大）。
• 抛开游戏测试的话，屏幕相对较小的realme GT和realme GT Neo两款机型的耗电表现相对较好一些，红米K40和K40 Pro表现也非常不错、且相互差别仅1%，iQOO Neo5和小米10S再次之。

2，充电测试

以下是各款机型从1%到100%的有线充电速度走势对比图：

• iQOO Neo5与realme GT两款机型均差不多30分钟充满电量，差别不大，比其余各款机型速度都要快上不少；
• 搭载50W快充的realme GT Neo初期充电速度表现不错，后期速度放慢，与33W快充+差不多电池容量的红米K40/K40 Pro均在51分钟左右充满电量；
• 搭载20W有线快充的moto edge s需1小时48分钟充满电量，要比其余各款机型长了一倍时间不止。

Part 7 4G/5G/WiFi信号测速

本次信号及速度测试，主要针对电信4G/5G网络，以及Wi-Fi6路由器5G频段共计3种环境，4G/5G网络测试地点为城区室内阳台，WiFi测试为室内距离路由器5m处（无遮挡）、宽带套餐500Mbps（理论上有20%上浮空间），每组测试位置和时间点保持一致。

为确保测试的准确性，关闭各机型“数据网络加速”、“双WiFi加速”等相关功能，并每款机型每轮各测试2-3次（1小时不到的时间，白花花的流量没了20多个G。。。）

1，4G/5G网络信号强度对比

注：数值越高，则代表信号强度越高（比如-82>-85）。

• 可以看出各款机型的5G网络信号均要优于4G网络（也可能是所在地域问题，仅供参考）；
• iQOO Neo的4G和5G网络信号表现均强于另外几款机型，K40 Pro的5G信号略弱，K40的4G信号略弱。

2，4G网络测速

• 在本测试环节，各款机型的4G上传速度均高于下载速度，表示觉得略奇葩；
• realme GT和iQOO Neo5的4G下载速度表现略好，realme GT Neo、红米K40和iQOO Neo5的4G上传速度表现略好。

3，5G网络测速

• moto edge s的5G下载速度表现最佳，红米K40 Pro、realme GT Neo其次，realme GT则表现相对偏弱；
• realme GT Neo的5G上传速度表现最佳，远高于另外各款机型。

4，WiFi 6路由器5G频段测速

• 各款机型的WiFi下载速率均不低于560Mbps，其中iQOO Neo5的表现相对更好一些；
• 各款机型的WiFi上传速率差距不大。

5，信号测速对比小结：

通过以上几轮信号测速可以看出，iQOO Neo5的信号和测速表现最佳，moto edge s的5G下载速度最快，realme GT Neo的5G上传速度最快。

Part 8 系统简评

7款机型里，moto edge s搭载原生Android 11系统，其余6款机型则搭载安卓定制系统。

• 在功能丰富性方面，搭载MIUI 12的小米10S、红米K40、红米K40 Pro三款机型最为齐全、相比其余各款机型也更个性化，不过略有一些小BUG存在；
• realme GT和realme GT Neo两款机型搭载realme UI 2.0系统，为OPPO旗下Color OS V11系统的换皮版本，流畅性和功能性表现还可以；
• iQOO Neo5搭载vivo的OriginOS新系统，华容网格和原子组件颇为好玩，比vivo原先的Funtouch OS系统好了蛮多；
• moto edge s搭载原生Android 11系统，操作简洁，不过应用商店并非谷歌商店、广告依然蛮多，且系统界面、功能等方面都略显简陋，再就是配备了NFC芯片、但无法使用公交卡等功能。

Part 9 最后的测评总结

以上是本次对比测评的全部内容，对比结果基本如下：

以上评分，为个人根据测试结果进行主观判断，仅供参考。

各款机型测评小结：

1，realme GT Neo是各款机型里，最小、最轻、价格最便宜的一款，不过性能也最弱，以及功耗表现相对偏高，屏幕素质一般，其余方面都还不错。

2，红米K40和K40 Pro两款机型的实际体验差别并不明显、且功耗表现更佳，其中红米K40的12+256G/2499元的性价比，要高于其余各款机型的各个版本。

3，moto edge s是各款机型里唯一的LCD屏机型，且5000mAh电池足够大，但其余如颜值、手感、拍照、声效、快充等弱于其余各款机型，偏科略严重。

4，iQOO Neo5应该是这几款里表现最均衡的一款机型，兼顾性能、拍照、快充，且因为“独立显示芯片”的原因，游戏表现并不逊色骁龙888机型（但功耗也要高于其余各款骁龙870机型）。

5，realme GT在性能、游戏、快充等方面优势明显，拍照日常使用足够，不过屏幕素质、功耗表现等方面相对一般。

6，小米10S是几款机型里唯一的曲面屏机型，且也是唯一的有无线快充的机型，电池够大，声效表现不错，不过单论性价比的话弱于其余各款机型。