近期，有运行商在短信通知里写道，未来的5G网络为NSA+SA混合模式，仅支持NSA的单模手机在只有SA网络的地方不能使用5G网络，并且，2020年1月1日起，工信部将不再让NSA单模手机入网。这引起了某些不明真相的群众的“恐慌”，因为自己的5G手机可能无法使用，在一小撮别有用心的人的煽动下，一场关于NSA是不是“真”5G的舆论风波开始了。对这些毫无证据的谣言，各大官方媒体集体辟谣，一时间热闹非凡。

虽然这次风波已经过去，NSA确定是真5G，但还是有很多人不再购买仅支持NSA组网的单模5G手机，要么在等SA组网的手机，要么在等双组网手机。然而目前支持双组网模式的手机只有华为的Mate20 X 5G版和已经发布但还要一段时间才可以发售的Mate30 5G版，这两款手机的价格，有些贵了，不是一般消费者可以承担的起的。

那么，究竟应该先购买NSA单模手机，抢先体验5G网络，还是继续等双模手机，我们要先来看一下NSA和SA的优劣之处。

NSA，目前最先进也是最方便的组网方式，但又这无法弥补的缺点。

NSA的优势就在于方便且成本低，能够更快的增大5G网络覆盖面积。NSA又称为非独立组网，意思就是在目前已有的4G核心网里面直接加入NSA的5G网络，仅需要再建设5G基站就可以实现5G网络覆盖。目前已经开始建设5G商用网络的国家，均以NSA组网为主。

但是NSA毕竟没有自己的核心网，所以它有很多缺点是无法消除的，其中最严重的的就是网络延迟问题。打个比方，现在家里的WiFi网速一般都很快，但是连接的手机多了，比如有邻居“蹭网”，那么不仅网速会减慢，更重要的是网络延迟会加大。网速问题还好说，只要网速够快，使用起来并不会有什么明显的差别，但延迟不会因为网速而改变。NSA就是如此，当同一区域的5G网络用户过多时，网络延迟是一个很大的问题，关键在于，这个问题是无法修复的。

SA，未来5G网络的主流组网方式，但现在还不到时候。

SA又称独立组网，不同于NSA组网，SA的建设是完全从零开始的，不借用4G的网络和设备，一切都是从新建。目前可以确定，SA会成为未来5G网络的主流组网方式，因为SA身上不存在NSA所有的那些问题，是一个没有缺陷的组网方式，所以它必定会被大规模使用。

但是因为一切都要重头建设，所以SA的网络覆盖速度相比NSA会慢很多，而且现在还没有哪个国家开始建设SA网络，它的技术也远没有现在NSA成熟，所以短时间内，SA也许会建设，但这个建设更像是在试点。

NSA与SA的关系更像是互补而不是替代

我国和世界上所有开始5G商用建设的国家，之所以都选择优先建设NSA组网，随后才开始准备建设SA组网，这是有一定考究的。

上面就已经说到，NSA虽然建设的更快，但是后期使用有一定缺陷。SA虽然没有缺陷，但是建设速度慢，耗费高。所以，先建设NSA组网，让5G网络被更多人使用，回收一定成本后，再继续建设SA组网，这种方式，应该是目前最好的选择。

NSA负责前期使用，SA负责后期改善，二者相辅相成，即让人们更早享受到5G网络的好处，又能在之后优化用户们的体验。

NSA组网绝不会被抛弃，更不会存在什么NSA之后就不能使用的问题。NSA既然是使用了4G的大量设施以及核心网，而且优先覆盖，那么在4G网络被淘汰前，NSA就能在又4G网络的地方使用。而现在4G网络的覆盖面积虽然还达不到全面覆盖，但也差不多。所以，就算NSA单模手机在只有SA组网的地方没办法使用5G网络，但这些只有SA组网的地方又有多少呢？

现在的各大城市都已经开始建设5G网络，而这些使用的都是NSA组网方式，这些地方以后也绝对会成为SA组网的首先建设区域，难道SA建成后会把那些早就建好的NSA设备拆掉吗？绝对不会！那么我们又怕什么NSA单模以后不能使用5G这样的问题呢，这本身就不是我们需要考虑的事情。

制定我国5G商用建设规程的人，绝对比在网络上对NSA组网口诛笔伐的人具备更强的专业性和思想深度，他们既然做了这样的计划，那就肯定有这样的好处和道理，我们在这瞎操什么闲心。

本文由王永智智见原创，欢迎关注，带你一起长知识！