OPPO Reno4 Pro录像实测，这算是和荣耀30 Pro+五五开？

今年的1月6日，抖音发布《2019抖音大数据报告》，报告显示截至2020年1月5日，抖音国内日活跃用户数突破4亿，国内用户全年打卡6.6亿次，足迹遍布全世界233个国家和地区。2019 年在抖音有 176 万次迎接新生、18 万次高考、38 万次毕业、709 万人分享婚礼……

这只是抖音一家的大数据，目前市面上比较火的短视频APP还有快手、微视等，它们都有相当多的活跃人数。由此可见，短视频已经成为未来社交的必然趋势，手机拍Vlog已经成为常态。因此，对于消费者来说，换机时会更多地去考虑手机的录像功能，尤其是防抖、画质，否则，拍短视频很吃亏。

OPPO似乎在视频防抖方面有先见之明，在去年的9月，就发布了视频防抖为核心亮点的OPPO Reno2，吸粉无数，取得了不错的口碑。现在大半年过去了，Reno2也延伸到Reno4系列，从发布会、官方网站贴出的各种数据来看，录像似乎都进步了不少。那么，它的实际录像做得怎么样呢？我们用该系列的高配——OPPO Reno4 Pro，进行相关测试，为了有个直观上的优劣区分，本次测试加入了在市面上颇受欢迎的荣耀30 Pro+作为对比。

先说一说两部手机的设置吧，都选择了1080p的视频分辨率（16:9比例）、60fps的视频帧率进行测试。OPPO Reno4 Pro拥有视频超级防抖Pro模式的启动按钮，测试时将其开启，荣耀30 Pro+在视频防抖方面没有相关的设置，所以不做任何调整。

拍摄静态物品

测试主旨：拍摄静态物品是拍摄Vlog的常见主题，比如去手办展，又或者逛街看到了漂亮的衣服、发夹等。虽然物品是静态的，但有时拍摄环境却很苛刻，比如人流量很大，又或者很多人抢镜位，两部手机能出色地完成拍摄任务吗？

上图是第三镜头录制的两部手机的晃动过程，开启了超级防抖Pro模式的OPPO Reno4 Pro 明显比下面的荣耀30 Pro+更稳定，荣耀30 Pro+的晃动感明显更强烈，几次都差点将拍摄物晃出屏幕。

上图是两部手机的输出结果，和第三镜头的结局一样，OPPO Reno4 Pro 确实更稳。由于大光比逆光环境，荣耀30 Pro+画质整体泛白。

录制走路

测试主旨：镜头在运动，拍摄物也在运动，拍摄环境在变化，旨在考验相机对有光线变化的环境的适应能力。此模式也是拍摄Vlog的常态。

说实在的，看不出两部手机在防抖方面有什么太大的差异，但荣耀30 Pro+画质要优于OPPO Reno4 Pro，色彩饱和度更高，锐度也更高。

录制跑步

测试主旨：镜头在运动，拍摄物也在运动，拍摄环境在变化，但运动的幅度更大，环境变化也更快，增加了对相机运动追焦能力的考验。

荣耀30 Pro+已经抖得不行了，与上一场景相比，录像质量下降太明显。OPPO Reno4 Pro有视频超级防抖Pro模式加持，镜头没啥晃动感，确实稳，但也有瑕疵，画面中有两次比较明显的叠影。

录制上楼梯

测试主旨：录制Vlog时的环境变化不一定是在一个维度变化，有时候也是立体的，此举模拟立体环境变化。

这组素材笔者看了N遍，就防抖方面看不出优劣，有差别的无非是画质，荣耀30 Pro+饱和度更高，色彩更浓郁。

录制打篮球

测试主旨：镜头不运动（只是相对不运动，不排除手抖），拍摄物体高速运动，比如女孩子拍男朋友打篮球，这也是拍摄Vlog的常见类型。

抖动方面，都不算严重，但都有一定的叠影。大家可以观察空中的球，轮廓都是模糊的。当然，如果镜头性能够强大，硬拍都能拍清楚，不过对于现阶段的手机来说有点难度，毕竟体育转播的录像机体积都非常大，录像的人需要将其扛在肩上或者用大型云台辅助，所以手机就不要期盼硬拍能够拍清晰。

另外，荣耀30 Pro+有严重频闪，大家可以观察墙上的LED灯，总是一闪一闪的。目前手机录像的成像过程来自于COMS的逐行扫描，当CMOS的取样频率(快门速度)超过灯的开关频率就会看到频闪，比如对准灯泡的手机相机取景频率是500Hz(快门速度1/500s)，灯具控制装置的开关频率是300Hz，大概率拍出的视频有频闪。相同镜位，只有荣耀30Pro+出现频闪，说明其快门速度有问题。

（荣耀30 Pro+录像专业模式界面）

很可惜，荣耀30Pro+的录像专业模式，没有可以手动调快门速度的选项，只有ISO感光度、曝光补偿等参数。

2倍录制

测试主旨：有时候拍Vlog，我们离拍摄物很远，且无法靠近，比如在动物园拍动物，在演唱会、音乐节拍舞台，所以这时候必须变焦。

总体来说，两部手机都没有大的抖动，可能是小朋友活动得不够剧烈，这样的拍摄结果非常的可观。另外，荣耀30 Pro+饱和度更高，色彩更浓郁，但也有偏色，色调偏红。大家可以观察小朋友手中的球，荣耀30 Pro+红得不正常。可能这是镜头原因，荣耀30 Pro+拍照也有偏红的毛病。当然，这是夜拍厉害的手机的通病，像华为、索尼都有这样的现象。

5倍录制

测试主旨：和测2倍录制的主旨一样，只是有时候我们离拍摄物更远，比如演唱会坐在外场，离舞台有半个足球场那么远。

防抖方面，都没有大的抖动；画质方面，整体都偏糊，但都还不至于马赛克画质；色彩方面，还是荣耀30 Pro+占优。因为距离更远了，荣耀30 Pro+的偏红现象没那么明显了。

总结

通过以上几轮测试，我们得出以下结论：

一、OPPO Reno4 Pro在视频防抖方面优于主摄没有光学防抖的荣耀30 Pro+；

二、荣耀30Pro+支持光学防抖的镜头是潜望式长焦镜头，但录像过程中始终无法切换至此镜头录像，因为变焦过程中，遮住长焦镜头，屏幕始终有画面，这说明录像的过程中的镜头从未切换到长焦镜头；

三、荣耀30Pro+虽然在视频防抖不及OPPO Reno4 Pro，但视频画质优于OPPO Reno4 Pro，前者录像时整体色彩饱和度更高，色彩更为鲜艳讨眼，OPPO Reno4 Pro与之对比整体偏暗，像是笼了一层纱，这部分由于视频转gif画质有损耗，所以只有由笔者口头阐述；

四、OPPO Reno4 Pro在开启视频超级防抖Pro模式后，防抖方面虽然有明显的优势，但画质可能会出现拖影，特别是高速运转的画面（如跑步），有点顾此失彼；

（左为小米某部手机的相机设置界面，右为荣耀30Pro+相机设置界面）

五、荣耀30Pro+的频闪会让有些拍摄者很难受，前文有提，如果它的录像专业模式能调快门速度，一定程度上可以规避，但考虑到普通人不太会弄那玩意，所以建议“借鉴”一下隔壁的MIUI，MIUI 12的相机设置中有专门的防闪烁选项，而荣耀30Pro+的EMUI系统中，没有这方面的选项，不管小米这样设置有没有用，至少提供了一个很好的方向。

总结一句话：录像测试，OPPO Reno4 Pro赢在了防抖，输在了画质。