Reno5 Pro不讲武德 流畅度轻松胜过iPhone 12

曾经沧海难为水，除却巫山不是云。

元稹在写出这首《离思五首·其四》的时候，想来也没有料到千年后的今天，会被我们用来形容手机的刷新率。从传统60Hz增长到90Hz，数值上增长的似乎只有1/2，但视觉和体验上的效果却远非数据可以体现的，所以用过的人都说：“用过就再也回不去了。”

硬件级别带来的流畅，和系统本身的流畅和跟手性是不冲突的，这也是为什么如今iPhone 12使用60Hz屏幕遭到大量吐槽的主要原因。反观国产旗舰却是与时俱进、紧跟潮流，比如才发布的OPPO Reno5 Pro，就采用了一面90Hz刷新率的AMOLED屏幕。

高刷新率在显示设备上的普及程度到今天仍然不算太高，无论是电视、PC显示器，还是国内已经接近8亿的智能手机用户，能够用上高刷新率的仍然是“屈指可数”。就连2020年的iPhone 12，都仍然是60Hz屏幕。

高刷新率屏幕的优势，OPPO在过去一段时间内屡次提及，画面更顺畅已经成为绝大多数高刷新率屏幕使用者的共识。每秒钟90fps的帧数上限，比起只有60Hz的屏幕，在大部分带有画面连续变化的场景中，肉眼观察到的卡顿情况都会更少。可以预见的是，以OPPO为代表的国产头部厂商，将加快在高端旗舰乃至中端机型高刷新率屏幕的普及速度。

还有少部分“顽固分子”，想必也会在看到OPPO Reno5 Pro与iPhone 12“赤裸裸”的对比后，开始动摇自己的“决心”。

不只是画面流畅，更能解决痛点

游戏，是大部分用户想到的第一个使用场景。虽然相较于其它手机应用，手游的适配速度总是要显得慢一些，但国内以腾讯、网易为首的手游公司已经陆续开启了对游戏的高帧率适配进度，目前比较主流的游戏在性能适宜的游戏上，已经能够开启90fps的高帧率模式。

可能对不少玩家来说，90帧游戏画面的流畅度要比60帧画面更高，这才是90Hz存在的最大意义。按照理论数据来看，90Hz屏幕每帧画面的渲染时间为11.12s，而60Hz屏幕单帧渲染时间为16.67s，用游戏举例便是：游戏里原本一帧要迈过门槛的脚，在90Hz屏幕上脚尖还停留在门槛前。它会有效减少画面的卡顿感，尤其是在经常需要转动视角的射击游戏中，90Hz的优势将表现得更加明显。

用Reno5 Pro和iPhone 12开启《穿越火线》手游，在复活房间内用集装箱上的标识为参照物，对比了两款手机的流畅度。在压缩数倍清晰度的情况下，仍然能看出Reno5 Pro的流畅效果，反观iPhone 12在转动视角时明显有卡顿情况，这便是画面单帧时间间隔过长造成的。

（上为Reno5 Pro，下为iPhone 12）

对于FPS游戏而言，更高的帧数也意味着玩家能更精准地掌握自己和敌人的位置，做出的决策也更能取得成效。

在其它类型的游戏中，因为服务器延迟和机制的关系，手机90Hz刷新率确实难以发挥出巨大优势；不过在特定的场景中，如快速切换地图位置，表现仍然远超60Hz。在使用TestUFO进行测试时可明显对比出来差距，Reno5 Pro在地图高速切换场景时，丝滑程度肉眼可见；iPhone 12也不是不能玩，但什么叫“货比货得扔”？

（左为Reno5 Pro，右为iPhone 12）

另一方面，90Hz屏幕也避免了因为游戏帧数高过刷新率，出现画面撕裂等问题。这一问题形成的主要原因，是屏幕处理GPU渲染过的第一帧画面时，第二帧画面又给到了屏幕进行显示，两帧画面同时显示，就出现了画面撕裂。最行之有效的解决方法是增加屏幕刷新率，能够保证原滋原味的游戏体验。

不只是游戏，它能体现在使用中的方方面面

其实相较于游戏，用户更多的还是在社交、购物、新闻资讯等场景依赖高刷新率屏幕，相对来说以文字和图片居多。传统的60Hz屏幕上，快速滑动时带来的不连贯显示，会加重双眼的负担，这并非“物理”意义中的损伤，是主要来自于精神上的压力和应激反应。

那什么样的页面才会让用户快速滑动呢？它可以是系统的设置页面，快速滑动以找到功能；有可能是在一篇文章的结尾，我们略过内容直接看最后的结论；也有可能是在购物App上看到的两款商品，前后滑动用以对比。类似的使用场景有很多，文字、图片的穿插出现，会让60Hz刷新率屏幕劣势进一步被凸显出来。

还是用iPhone 12作为对比的参照物，我们选用了比较常见的几种页面滑动情况，来观测下实际的显示效果，用眼睛来“说话”。

①手机设置界面：

（左为iPhone 12，右为Reno5 Pro）

②浏览器资讯信息流推荐页面：

（左为iPhone 12，右为Reno5 Pro）

③知乎：

（左为iPhone 12，右为Reno5 Pro）

④微博：

（左为Reno5 Pro，右为iPhone 12）

⑤京东：

（左为iPhone 12，右为Reno5 Pro）

⑥淘宝：

（左为Reno5 Pro，右为iPhone 12）

六组对比相信已经充分展现出常规60Hz与当下旗舰主流90Hz屏幕的差别。用更通俗一点的语言来描述iPhone 12@60Hz屏幕的表现，就是在快速滑动中会有一丝抖动，就像是原本滑动“到位”的文字和图片，突然要反向挪回一点，一次位移的距离更长，给人一种非常明显、频繁的停顿感。

可能会有人疑惑为什么没有短视频的播放对比效果。其实问题在于，目前视频源的场频普遍为30Hz以下，60Hz的资源只是极少数，基本无法达到90Hz的标准，除非使用MEMC技术可以为视频插帧播放，才能看到90Hz应有的流畅。当然我们也可以期待未来OPPO在手机中加入这一功能。

写在最后

最近丁真爆红网络，其高颜值和“原生态”的笑容治愈了无数人，这也充分说明了大部分人都是“感官动物”？正常人一生中的信息有90%以上都由眼睛获取。手机作为现代人平均使用时间最久的设备，屏幕是用户和手机之间交互最主要的途径，一面更为流畅的屏幕，将会为体验带来巨大的提升。

从用户层面来说，在经历了手机厂商早期的装备竞赛和功能急速“膨胀”，体验成为消费决策中最有分量的一颗砝码，对于线下市场尤为如此，90Hz将成为Reno5 Pro的核心竞争力之一。

说到底，谁不愿意用手机的时候看着更舒服呢？