要说如今旗舰机堆料最狠的地方，大概就是手机相机部分了。通常情况下，从后置摄像头模组的凸起情况，以及摄像头数量就可以大致猜测出一款手机的相机堆料情况。就目前来说，相机部分堆料最狠的应该就是小米11 Ultra了，其采用了后置全主摄的设计，并首发了1/1.12英寸超大底三星GN2传感器，硬件实力称得上是业内最强。

后置摄像头模组凸起已成常态

不过，在小米11 Ultra发布会上雷军曾表示小米手机通过计算摄影（夜枭算法），可以让更多人拍出比黑卡更好的夜景照片。而黑卡相机使用的是1英寸的传感器，传感器明显比1/1.12英寸的GN2大上不少，但在计算摄影技术的帮助下，手机直出照片的效果是可以优于索尼黑卡相机的。

不难发现，计算摄影，又或者说拍照算法，已经颠覆了“底大一级压死人”理念，并成为了手机拍照的核心技术之一。而这也说明了，搭载GN2传感器的小米11 Ultra，成像效果也有可能会比底稍小一些的手机差。为了验证这个猜测，我找来了搭载GN1传感器的vivo X60 Pro+，并做了一些实拍对比。

具体来看，小米11 Ultra采用的是后置三摄的设计，包括5000万像素超感光主摄（1/1.12英寸三星GN2定制超大底，四像素合一面积为2.8微米）、4800万像素超长焦摄像头（支持5倍光学变焦、OIS光学防抖）、4800万像素超广角摄像头（支持128度超大广角，等效12mm焦段）。

vivo X60 Pro+则采用了后置四摄的设计，是首款双主摄设计方案的骁龙888旗舰，其中一个主摄采用了5000万像素超大底传感器（1/1.3英寸的三星GN1，四像素合一面积为2.4微米），另一个主摄则是4800万像素微云台超广角主摄（使用定制色彩滤光片的IMX598传感器，等效14mm焦段）。 辅以800万像素潜望摄像头（5倍光学变焦，60倍超级变焦）和3200万像素人像摄像头（50mm等效焦段），便构成了这款手机的后置四摄影像系统。再加上全系蔡司光学镜头的优势，vivo X60 Pro+也成为了目前影像表现最具看点的超大杯旗舰之一。

vivo X60 Pro+（左）、小米11 Ultra（右）

当然了，论摄像头硬件方面的堆料，小米11 Ultra要比vivo X60 Pro+强上不少，其所搭载的1/1.12英寸的GN2传感器是GN1传感器的迭代型号，称得上是目前手机行业中最强的传感器了。以硬件水平判断拍照性能的话，小米11 Ultra可以说得上是目前拍照最好的手机。但事实真的是如此吗？

小米11 Ultra（左）、vivo X60 Pro+（右）

计算摄影成关键，小米vivo谁会笑到最后？

对于手机摄影而言，最考验手机影像性能的的莫过于夜拍的，因此夜景拍照成像效果已经成为了手机摄影的大考项目之一。从下面的实拍样张来看，超大底传感器的加入，让小米11 Ultra和vivo X60 Pro+在夜间拍照时也能获得画面纯净且有质感的夜景照片。

不过，仔细对比的话，我们会发现小米11 Ultra和vivo X60 Pro+两者的夜拍算法成像效果，存在着较大的差异。对于欣赏照片的人而言，vivo X60 Pro+的照片给人的感觉会显得更清晰、通透，这是其相对更高的画面亮度所营造出来的视觉效果。而对于拍摄照片的人来说，亲临现场的他们，明显可以发现vivo的照片白平衡更准确，色彩还原也相对真实。

就个人的体验而言，vivo X60 Pro+给我留下的最深刻的影像就是可靠，其拍照算法相对更稳定。以下面的夜拍对比为例，从右下角被红色透明胶带封起来的孔的透光情况，可以明显看到vivo X60 Pro+的成像效果更显真实，而小米11 Ultra则是受胶带的颜色影响，对光的颜色饱和度进行了加高，最终导致了色彩不真实，通俗点说就是夜拍翻车了。

甚至在光线充足的白天，小米11 Ultra的成像效果也和vivo X60 Pro+有着较为明显的差距。从下面花朵特写照片的对比，我们可以发现小米11 Ultra的画面通透性、立体感方面都存在着不足。对比之下，vivo X60 Pro+在这两方面的表现就要好很多了。需要说明的是，两者都没有很好地还原出花瓣上的纹理，可见计算摄影技术仍旧存在着极大的进步空间。

HDR算法方面，vivo同样有着较大的优势。具体来看，vivo X60 Pro+的被摄主体看上去更明亮、清晰，营造出来的观感更佳。

从对比的样张来看，搭载了底更大的GN2的小米11 Ultra，在大部分场景下的成像效果比搭载了底更小的vivo X60 Pro+要逊色一些。事实上，单独拿出来看的话，小米11 Ultra的成像效果其实也已经达到了业内一流水平。遗憾的是，其遇上了拥有深厚拍照算法积累和蔡司光学镜头加持vivo X60 Pro+。

如果小米11 Ultra不能尽快完善其拍照算法的话，其充其量算是相机硬件影像旗舰，而非拍照旗舰。

参数没输过，体验没赢过？

小米11 Ultra与vivo X60 Pro+之间的实拍对比，更多的是线上与线下两种不同的产品思路之间的碰撞。

对于线上产品来说，消费者们看得见却摸不着，能够感知得到的只有参数或者是跑分。因此，在消费者感知明显的地方进行堆料，成为了小米一贯以来的策略。在后置三主摄等配置的加持下，小米11 Ultra甚至已经自称为安卓之光。确实，堆配置的做法能获得更多的关注，但当用户们入手这款手机之后就会发现，其实际体验和参数之间仍旧存在的落差感。最直观的体现就是小米11 Ultra出厂搭载的系统并不是最新的MIUI 12.5，而是2020年发布的MIUI 12。可以看到，这款手机的上市有些仓促，而在使用的过程中，诸如夜枭算法这些新的技术，成像效果也没有达到预期，相机的对焦、白平衡仍旧有很大的进步空间。诚然，这些问题都能通过后期的OTA升级来解决，但最终的解决方案是否能够令人满意，永远都会是一个未知数。

小米11 Ultra（左）、vivo X60 Pro+（右）

反观vivo一直以来都深耕线下市场，其更注重消费者上手前的真实体验，所以vivo手机的外观、手感、拍照等，消费者看得见摸得着的地方，都已经做得趋于完美。以vivo X60 Pro+为例，在GN1大底主摄+微云台超广角主摄+蔡司光学镜头的组合，硬件参数明显是不如小米11 Ultra那般令人感到震撼。但在优秀拍照算法的帮助下，其拍照明显更稳，直出照片的效果堪称是业内一绝，足以满足大家更好地记录、分享生活的需求。

在这两款手机之间，小米11 Ultra的硬件潜力更大，可惜目前软件的完成度还不够高。而vivo X60 Pro+在外观、手感、拍照、性能以及软件优化之间，多个方面的表现都更为均衡，完成度更高，更值得选择。