解决校外培训机构问题，只要一招，不服来辩

取缔校外培训机构，好比是脚指头上长了个鸡眼，结果连脚指头一起砍掉了。这是不对的。

外媒说一周内出政策

解决校外培训机构问题，只要一招，不服来辩。

什么呢？那就是把大学录取由现在的竞分制改成达标制，全社会都会变轻松。

首先我们说下，中国高考为什么是竞分制的。这个来源于科举。古代科举制度排名次的，目的是为了让皇帝远状元，这是权力集中，专制的提现——教育是为了选出唯一，最好的那个。很明显，我们现在无需要状元啦！我们需要的是多行业的高精尖人才，而且是多多益善，那我们还有什么理由非要选一个状元出来呢？

其次，竞分制这个词是我想出来的，意思是能不能进大学，看的不是你掌握了多少能耐，而是你考试的分数超过了多少人——也就是说，在所有人的成绩全部出来之前，没有人知道自己的高考命运的，这种不确定性和不安的感觉，会诱导家长拼命补课，学校拼命抓成绩，就好像两个没头苍蝇，只知道不跑不行，跑的越快越好，至于为什么要跑，到底要跑多快才能保证进大学，就全然不顾了，沿途风景也没有心情欣赏了。

全中国的学生和家长，学校，老师，就在这样的竞争里，内卷。

家长想孩子出人头地，老师不想升学率低被校长骂，校长不想升学率低被人戳脊梁骨，所有人都各自担心，脑子乱的一塌糊涂。都是没头苍蝇。

根源祸水，就是竞争入学。

有人说，高考是最公平的，让寒门学子有机会改变命运。对，也不对。高考一点都不公平，寒门学子哪来的经济能力去补课？留守儿童哪来的教育环境让他好好学习？外来务工人员只能把孩子放在子弟学校，那里哪来的教育？就跟进了少管所有何区别？

有钱人，或者说，小康之家都在拼命补课，无形中又拉大了寒门学子与他们之间的差距，何来最公平可言？

那么，高考不公平咯，废除高考？

也不行。寒门学子虽然面临着不公平，但是并没有被剥夺参加高考的权利，所以有的孩子通过自学，认真学习，也能挤进大学，虽然不多，但是有！所以，高考，也是必须要存在的。

竞分型的高考制度，还有一个致命的问题，那就是高中地狱里三年，大学天堂里四年，毕业后，大部分感觉虚度四年。这是很多大学生的写照。我就试着问下，有多少人毕业后的工作是大学本专业就业的？是的话请扣1，不是请扣2。拼了命上了大学，到了大学不再学习的大有人在。这些人大学以前浪费的是家庭财富家庭资源，大学后浪费的是社会公共资源。

所以，补习机构的罪恶根源，不是高考，而是竞分型的高考。

如果不需要比别人分数高，而是有一个固定的分数线或者等级标准，只要达标就能上大学，那么，你要做的就是给自己定个目标，然后努力去完成就可以，不用管其他人。别人补课你都不用着急，反正不存在竞争关系。

具体，可以是这样的。

首先大学要改革。不要大综合性的大学，只要高精尖的专项性大学。所有大学按照行业分门别类，根据本一，本二，大专，中专，职校区分等级，分别设定入学等级要求。比如清华大学土木工程学院，规定高考科目，语文，数学，英语，物理，化学，美术，每一门课要求达到A等，才能录取。而另一个苏州大学法学院，规定高考科目语文，数学，英语，政治，历史，文学，分别要求达到AAABBB等级就能录取。学生在高一的时候就能选大学，根据选择的大学修习相应课程。如果觉得自己的能力差一点的，学校里教的不够，可以去外面补习。

在高三的时候可以开始申请大学。

高考方式一样，全国统考，统一阅卷。区别是，每张卷子虽然都有分数，但是分数的作用是要把成绩归在哪一档，比如95-100算A等。这样的话，两个平时考试都是95分以上的人，就没有必要非为了超过对方1分，去拼命补课了。反正都是A档，你只要对自己的成绩负责，不需要看别人的脸色。

进入大学后，修习月份，严格毕业。必须认真学完，拿到学分，才能毕业。这样，入学的时候选的是喜欢的专业，大学都是专攻某一项的大学，出师都是学成毕业的，到了社会上，相应的行业就能吸收到应有的人才。如果你想被好的企业录取，那你就需要在大学里拼命学习。这个时候你可以上辅导班，因为成年了，学费你可以自己赚。

我把这种高考制度叫做达标制。不管你定的标准多高，达标即可入学。

这样，补课问题解决了，学区房的问题也解决了。

皆大欢喜。

唯一不开心的，可能是官老爷。