美国科技巨头英伟达计划并购英国ARM公司给我们敲响了警钟。

此前，英伟达计划收购ARM的消息引起了行业震荡，中国院士倪光南更是发出呼吁，反对英伟达收购ARM，并认为国内有关部门会拒绝英伟达的关于并购的请求。

而之所以这一消息会有如此大的影响力，原因并不仅仅在收购一事上，根本原因是两家公司手里掌握的架构太关键了，其中ARM架构更是目前四大主流芯片架构之一。而架构的意义是什么呢？我们可以想象设备搭载的芯片是高楼大厦，那么架构就是起到关键支撑作用的“地基”，其重要性可想而知。

现在很多科技公司使用到的架构都是来自ARM，即使是华为的海思麒麟，虽然说是自主研发的一款手机处理器，但是其架构使用到的还是ARM架构，高通、苹果等厂商的架构也不外乎来自这两家。

而如果英伟达成功收购ARM，两家公司合并，那么真正掌权的就是美国这家公司了，换句话说美国就成功垄断了ARM的架构，而倪光南院士担心的也正是这点，技术全被别人捏在手里，这不是我们希望看到的。如果愿意，包括华为在内的厂商不仅不可以生产芯片，连基于ARM的架构都可能会被否定。

针对收购一事，美国硅谷发生了“大规模起义”

有意思的是，在中国院士呼吁阻止美科技巨头收购arm之后，硅谷也因为这件事被打破平静。根据外媒Fudzilla的消息，针对拟议的Nvidia-ARM收购，硅谷发生了大规模起义。据悉，该媒体已经与多家技术公司的人员进行交流，根据讨论，除英伟达和ARM之外的人基本都认为这单交易对行业不利。

这场讨论囊括了英特尔、高通、特斯拉以及芯片市场上一些主要参与者，目前还在商讨之中，他们希望获得并采取一个协调一致的行动。这些来自硅谷的科技公司出面反对还是让人意外的，但是也不难揣摩。

尽管不存在架构对它们进行垄断的可能，但是英伟达很可能在“吞并”竞争者之后制定新的规则，给硅谷公司带来一些新麻烦或者增加成本。通俗点讲，尽管和英伟达都是一家的，但是它们不希望看到一家独大的局面，相互制衡或许更能符合它们的利益需求。

结语

硅谷公司出来反对并购还是一个好的趋势，不过如果无法达成统一意见，可能对其收购结果影响不大。再者，英伟达要并购ARM也没那么简单，这个过程还需要获得包括英国、中国、欧盟意见美国在内的监管机构批准。

话说回来，还是希望国内在架构上的发展可以更进一步，RISC-V已经在路上，希望未来国产架构可以成为一颗无法撼动的“参天大树”。