有源360音箱的舞台，华为Sound X无惧Aura Studio3挑战

任何事物的发展都会随着环境的变化而变化，技术也会随着我们生活质量的提升而悄然来到我们的身边。对于家中的音箱产品，你原来看到的可能是这样的家庭影院或者那样笨重的5.1声道系统。如今我们看到流行的家庭音箱产品是360度环绕无线音箱。这可以很好地融入当代家居追求简约的设计理念，也可以让听音“皇帝位”不再局限。

使用这么一个小巧的音箱去听歌让音乐发烧友关心的是产品小型化后的音质表现，并且无线传输的方式是否会存在一定的稳定性和兼容性问题。这些问题在此之前也会困扰着像新影音这样的深度影音玩家，直到自己亲自体验过了这款华为Sound X产品。这款融入当下流行的互联网元素和颇具实力派的影音体验的产品在使用过后会打消发烧友对以上两个问题的顾虑。

因为声音本身是很主观的，为了更好对比华为Sound X的声音，新影音找来了音箱产品中颇具影响力的品牌Harman Kardon其中颇有人气的Aura Studio3这款被称作“音乐琉璃”的360度音箱来进行对比试听。实际上，这款Aura Studio3只是一款蓝牙音箱，而华为Sound X不仅仅支持蓝牙播放功能，还可以是使用DLNA功能和Multi-Device Control Panel功能进行高清无损音频播放。这样相比蓝牙音频会有更大的信息量级的优势。

相比颇有人气的Aura Studio3，华为Sound X的声音非常成熟，这种成熟的声音听上去很自然，宽松的声场也让人忘却了工作中的烦恼。这种宽松自然的声音在配合华为音乐和酷狗音乐背后强大的音乐资源获得无比舒适的听感，相比较于一般手机、平板、甚至是液晶电视的扬声器，华为Sound X可以提供更多的信息量和丰富的低频体验。

三频方面，华为Sound X的高频在整体调音的改变下显得清亮中透着柔和，高频解析较好，这种解析水平有着非常高的声音体验。这得益于华为Sound X采用了传统的单元前置结构，因此理论上说需要正对音箱才能获得最佳听音体验。经过华为跟帝瓦雷的共同调校，声音细节追求高，得到这样的声音表现也显得更加自然。华为Sound X低频的解析相当不错，层次感强烈，低频的动态表现较好，下潜的深度还算不错。这种声音不仅仅适合流行，对于小编制和一些现场音乐和新世纪音乐都有非常不错的体验。Aura Studio3在三频中比较突出的是低频，这款产品通过低频来运营声音的“氛围感”，还是比较到位的。

在声音细节上相比Aura Studio3，华为Sound X高频瞬态较快反应灵敏。它的中频体验有着非常大的提升，饱满且富有张力。中频人声部分有明显的调音渲染痕迹，人声贴耳，有光泽感。歌手就像脱离背景音乐站在你耳朵旁边唱歌一样，这样适合表现流行音乐。至于低频则是量大，由于单元体积的限制下潜深度只是达到了主流水平。在帝瓦雷SAM®低音增强的技术加持下，能够让华为Sound X的低频层次感听上去更加真实和具有临场感。

Aura Studio3在声音上乍一听还是蛮有音箱味道，浓郁的氛围感让声音听上去比较迷人。但是细听之下，Aura Studio3的声音细节处理非常粗糙。高频延展不够，缺少光泽感，在中高频部分的乐器，比如说小提琴的声音显得很绵软，这种绵软不是调音所致，而是真正意义上的信息量不足或者说蓝牙编解码器压缩所致。这款Aura Studio3的声音结像还算扎实，但是声场马马虎虎，配上整体散发着廉价蓝牙音箱的可怜解析力让这套系统的声音完全没有跟Sound X在细节上对比的可能性了。最简单的感受，那就是华为Sound X开声能够给人一种声音是立体的质感，在空间适当的房间里你可以感受声音来自墙面的反射和环绕。而Aura Studio3给人的感觉声音是一个简单的二维空间，整个声音是平面的，缺少信息量和空间感是Aura Studio3声音廉价感的根源。

另外一个方面，华为Sound X采用了大多数智能音箱的360度突破传统家庭影院“皇帝位”听音的空间限制。6颗8W全频单元60度夹角对称均布，加上华为开发的特有音效算法，高频可延伸至40Khz，使人耳听到的高频细节更丰富。低频单元采用的是60W双低音引擎（尺寸为3.5英寸），使用了高端喇叭常采用高磁性钕铁硼稀土材质扬声器，双低音喇叭采用Push-Push对称式声学设计。这种设计下，两只喇叭在发声时产生的背波干扰可以相互抵消，且双喇叭平行、对称排布运行的状态下能够在相位上进行能量叠加以获得更强大的声压（93dB）。双面开放的低音单元当音乐响起时，声波会带动扬声器有节奏的振动，从而丰富了视觉效果。

华为Sound X是华为与帝瓦雷联合设计的产品，华为在每款智能音箱产品都会联合一些知名音箱品牌做声学设计。帝瓦雷是全球TOP3专业音响品牌，在不少高端玩家中有很高的地位。此外，为了让用户获得更好的声音体验，华为Sound X还拥有两种声学“黑科技”。首先是采用了帝瓦雷SAM®低音增强。它根据喇叭实际输出的声音对功放输出信号进行精确调整、让功放能够更好地驱动扬声器，从而用户听到的声音与在现场效果几乎等同。SAM®低音增强是通过更聪明和智能的DSP运算补偿失真的解决方案。可以让低频下潜更深，失真也相对控制的更好。

理论上Aura Studio3使用了更大的体积，拥有更大的音腔去放置单元和利用空间，为什么最后表现还不如华为Sound X？新影音认为这是哈曼在这款产品上“不务正业”所致，为了营造视觉效果，Aura Studio3上半部分属于透明音腔，而六颗扬声器和一颗低音单元“挤”在下面，外加上音箱本身的重量不够（透明部分是树脂而非玻璃）。这样如果在一些质地不够均匀或者说比较轻的桌面上会产生嗡嗡的震动，从而影响音质。当然新影音也不排除有喜欢这样特殊“调音”后绵软且量大的低频质感。

当然，这些还都是Aura Studio3能够看到“表象”，实际上全网包括哈曼的官网都没有列出这款产品所支持的蓝牙编解码器列表。经过新影音测试，这款经专业音频厂商所打造的360度专业蓝牙音箱仅支持SBC编解码器。哈曼通过使用低频来营造氛围感，但是声音质感上的单薄和缺少必要信息量的感觉会较大的影响我们听到音乐在情感上与作者的交流和互动。这种快餐式的行为是当下快节奏消费制作产品的理念之一，但是仔细想想如果到了家里想用这样的音乐来洗涤一天的疲惫是不可能的。

新影音作为一个NAS用户，可以通过手机等设备将家中的数字音乐“图书馆”的音乐通过DLNA让Sound X播放。这种基于WiFi协议播放的音乐是无损处理的，相比蓝牙的优势是更明显的。这也是新影音为什么强调Aura Studio3只是一个蓝牙音箱的原因。蓝牙所带来的方便是可以让音箱通过内置电池更加便携，方便播放以及统一的蓝牙握手协议。但是Aura Studio3体积已经做这么大了，还需要独立供电，音质也上不来，这就有点说不过去了。华为Sound X单独作为蓝牙音箱来看，所搭载的一碰传音功能也要更方便一些。

外观方面，两者都是360度音箱，华为Sound X在机身顶部有一个多彩灯带，整体是亮面的造型。最开始Sound X只有黑色的版本，新影音手上这款白色的版本侧边的装饰采用了很淡雅的香槟金色，这更能提升居家摆放的品质。Aura Studio3相比Sound X要大很多，实际上使用到的场景会因为这个受到限制，比如说新影音的床头上就没法摆下这个Aura Studio3。Aura Studio3主打的事就是灯效（但是并不像索尼“晶雅音管”系列产品一样代替灯的存在），透明的音腔里面能让声音变得更加“客观”，算是比较有“艺术性”的追求，有时候新影音觉得放在家庭里显得比较“跳”或者说出戏。不过从实用性角度来说，华为Sound X的设计更多的是为了服务音质和居家的环境，所以更胜一筹。

在网络如此便捷的今天，华为Sound X采用了性能颇为强大的核心进行运算，实施矫正和修复声音，让声音变得自然。帝瓦雷技术的加持让整个音箱听上去更加富有韵味和艺术感，尤其相比今天拿来做对比的Aura Studio3在声音的光泽感上多的不是一点半点。在未来，类似这种“计算摄影”式的思路会不断的优化算法和核心，在控制一定的体积下，让 360度音箱可以做出更好的声音来。相信在未来，这种有源的家庭360度音箱都会像华为Sound X一样表现出具有更多“人格化”的消费电子产品。