小米MIX FOLD对比三星Galaxy Z Fold2 5G，性价比是否真的更高？

在用户的千呼万唤后，小米终于在今年发布了第一款折叠屏手机MIX FOLD，其较低的售价也着实给了现有市场一个不小的冲击。不过，价格的便宜是否真正带来了更高的性价比，是需要经过实际上手进行验证的。下面我们就通过小米MIX FOLD与市场反馈较好的三星Galaxy Z Fold2 5G进行对比,来看看小米这款折叠屏产品到底香不香。

小米MIX FOLD（左）三星Galaxy Z Fold2 5G（右）

首先，作为小米的首款折叠屏手机，小米MIX FOLD采用的是三星一直在使用的内折方案。之所以使用内折方案，也是因为这种折叠屏方式经过了市场的洗礼，被用户普遍接受，是目前最合适的折叠方案。不过，有些粉丝却对小米MIX FOLD效仿三星的折叠方案有些异议，觉得自主创新的能力不足，没有兑现“MIX”所承载的期望。但是对于小米而言，选择更为稳健的设计方案无可厚非，毕竟折叠屏产品对于大多数厂商而言，并没有过多的试错机会。

不过即便使用了三星的内折方案，小米MIX FOLD与三星Galaxy Z Fold2 5G在很多方面相比，还是有些差距的。在最明显的屏幕材质上，三星作为业内外公认的屏幕大厂，有着得天独厚的技术优势，其率先为折叠屏推出了超薄柔性玻璃（UTG）材质，三星Galaxy Z Fold2 5G使用的就是UTG，其在透光率、平整度等方面更出色。而小米MIX FOLD仍然选用的是CPI薄膜，相比UTG，CPI则在透光率、耐刮擦等方面稍显逊色，无论是视觉还是触感体验，都不及UTG。

UTG材质结构

其次，从屏幕的显示效果来看，小米内屏只支持最高60Hz的屏幕刷新率，这跟目前已经非常普及的高刷新率屏幕相比，显然不够看。而三星Galaxy Z Fold2 5G的内屏，使用的是第二代动态AMOLED屏幕，支持120Hz自适应刷新率。所以，如果想要顺滑流畅的操作感和更为震撼的视觉效果，体验折叠屏大屏的魅力，两者之间，三星Galaxy Z Fold2 5G更能够满足消费者的期待。

三星Galaxy Z Fold2 5G（左）与小米MIX FOLD（右）内屏刷新率对比

最后，折叠屏手机之所以能够具有良好的折叠特性，离不开铰链这个核心部分，它直接展现了手机厂商的工业设计水准和技术。小米MIX FOLD采用了U型铰链，重量降低了27%，也通过了20万次弯折可靠性测试，应该说是稳固耐用。不过，该铰链无法灵活固定在多种角度。而在铰链开合的手感上，小米MIXFOLD也显得有些生硬和笨重，没能和三星Galaxy Z Fold2 5G一样，在展开时带给用户顺滑舒适的反馈。

三星Galaxy Z Fold2 5G（左）小米MIX FOLD（右）铰链对比

另外，据网上流传的一些拆机视频来看，小米MIX FOLD的铰链与三星第一代折叠屏产品Galaxy Fold的铰链在结构上非常类似，可以算是在三星第一代铰链技术的基础上加入了自己的调整方案。不过，由于距离第一代三星折叠屏产品已经过去了两年，这两年间折叠屏手机铰链技术也在不断发展，因此，再看小米MIX FOLD的铰链时，就稍显过时，而这也许就是其铰链在实际使用中体验不佳的主要原因。反观三星近期的折叠屏产品，都已经运用了新的铰链技术，像目前三星Galaxy Z Fold2 5G使用的就是最新的隐形铰链设计。

三星Galaxy Z Fold2 5G采用的隐形铰链，能与机身无缝贴合，凭借凸轮结构打造多角度旋停折叠技术，实现灵活自如地开合。有了它，我们可以将三星Galaxy Z Fold2 5G自由旋停在各种角度，如笔记本电脑一般放于桌面上使用，尤其是在视频通话或视屏会议时，不用手机支架就能轻松立于桌面并解放双手，进一步将日常工作、生活的效率提升到了一个新的高度。由此可以看出，小米MIX FOLD的铰链只能算是学习到了三星的表象，而没有学习到精髓。

三星Galaxy Z Fold2 5G旋停状态

此外，在机身设计方面，三星Galaxy Z Fold2 5G也展现出了强大的工业集成和制造能力。三星Galaxy Z Fold2 5G无论在重量还是厚度上，都要比小米MIX FOLD更为轻薄。

经过这番上手体验可以看出，在屏幕、铰链以及工业设计等方面，小米MIX FOLD对比三星Galaxy Z Fold2 5G没有更多的创新之处，甚至由于定位较低的售价，在功能和体验上也有所减配。对于普通消费者而言，虽然小米MIX FOLD的售价看上去很香，但是实际体验过后，与技术更成熟、体验更丰富的三星Galaxy Z Fold2 5G相比，还是有着很多差距。毕竟，更多用户期待的是折叠屏产品技术与功能的创新，而小米在这方面仍需继续努力。