目前的智能手机已经进入到了存量市场，在激烈的5G市场竞争中，各大手机厂商对于新用户的争取力度都非常之大。为了更为全面的覆盖用户群体，今年的一众手机厂商也纷纷布局高中低不同价位的5G手机产品区间，给到了用户更多的产品选择。

（左：iQOO 5；右：荣耀30 Pro）

于今年上半年，荣耀推出了自家的旗舰级5G手机产品荣耀30 Pro。凭借着麒麟990 5G处理器的不俗性能表现，荣耀30 Pro在上半年的中高端5G旗舰市场中有着较为出色的产品力表现，也成为了不少用户的换机首选。当时间步入下半年，iQOO也推出了自家的全新数字旗舰iQOO 5，在以骁龙865处理器为首的顶级硬件配置加持下，iQOO 5也实现了新的超越。那么，如果把两款同样优秀的产品放在一起比较，它们之间又会擦出什么样的火花？

硬件配置对比

多数用户在选购一部智能手机时，最先关注的都会是这部手机的性能表现。日常使用中想要流畅不卡顿地加载各种游戏应用，就需要有强劲的性能表现来作保障。而一部手机的性能表现则主要由三大硬件配置所决定：手机处理器、运行内存和闪存。其中，处理器堪称手机的“大脑中枢”，它决定了系统运行速度的快慢，运行内存和闪存则决定了应用加载和数据读写时的速度表现。

（左：iQOO 5；右：荣耀30 Pro）

硬件配置方面，荣耀30 Pro搭载了麒麟990 5G处理器+LPDDR4x运行内存+UFS 3.0高速闪存的组合。麒麟990 5G处理器身为海思旗下的旗舰级移动平台，采用了台积电第二代7nm工艺制程，在性能和功耗方面均有着不小的提升。LPDDR4x和UFS 3.0高速闪存的理论速率和数据读写速度也都处于目前旗舰机型的主流水准。

与之对比的iQOO 5则搭载了骁龙865处理器+LPDDR5+UFS 3.1超快闪存的组合。全新的骁龙865处理器同样采用了7nm工艺制程，搭载A77架构，CPU大核升级为Cortex-A77架构，主频高达2.84GHz，GPU则升级为Adreno 650（587MHz）。与此同时，iQOO 5搭载的LPDDR5相较LPDDR4x的速率提升高达28.9％，功耗降低20％；UFS 3.1超快闪存则在UFS 3.0的基础上进一步提升了读写速度，并且对功耗控制进行了优化升级。

虽然iQOO 5和荣耀30 Pro的处理器均为7nm工艺制程，不过由于芯片架构的差异，两者的实际性能表现也存在着一定的区别。

从安兔兔跑分测试的成绩对比来看，搭载骁龙865处理器、LPDDR5和UFS 3.1超快闪存的iQOO 5取得了659689分，而搭载麒麟990处理器、LPDDR4x和UFS 3.0高速闪存的荣耀30 Pro则取得了518639分，两者之间的跑分差距大概在30％左右。因此，在性能对比环节，iQOO 5以绝对的优势拿下了胜利。

影像配置对比

除了关注手机的性能表现之外，手机的影像实力也成为了多数用户购机时着重参考的一大因素。想要拍出一张足够”出彩“的大片级样张，同样离不开影像配置方面的强力加持。通过加入后置多摄相机模组，iQOO 5和荣耀30 Pro在影像实力方面的表现也都可圈可点。

后置相机模组方面，荣耀30 Pro采用了4000万像素超感光主摄+1600万像素超广角镜头+800万像素潜望式长焦镜头的后置三摄模组；与之对比的iQOO 5则采用了5000万像素超清主摄+1300万像素广角微距镜头+1300万像素专业人像摄像头的后置三摄模组。

（左下：iQOO 5；右上：荣耀30 Pro）

荣耀30 Pro的主摄型号为IMX600，这颗传感器的面积达到了1/1.7英寸，属于大底传感器的产品类型。由于采用了独特的“RYYB”滤镜结构，IMX600传感器实现了更高的通光量，在夜间低照度场景下可以提供更加明亮的样张画面。不过由于”RYYB“的排列方式，IMX600在一些特定场景下也可能会出现一定的“偏色”问题。

作为对比，iQOO 5的主摄型号为ISOCELL GN1，这颗传感器的尺寸达到了更大的1/1.3英寸，属于超大底传感器阵营。ISOCELL GN1支持全像素双核对焦技术，具备更为精准快速的对焦表现。传感器规格方面，iQOO 5的ISOCELL GN1主摄和华为P40 Pro+的IMX700主摄处于同一水准，两者均为目前最为顶级的手机相机传感器。

（荣耀30 Pro主摄拍摄样张）

（iQOO 5主摄拍摄样张）

从实际的样张对比来看，iQOO 5的画面亮度和色彩表现无疑要更为出色，暗部细节保留丰富，色彩饱和度也非常到位；与之对比的荣耀30 Pro在色彩还原方面存在有一定的偏差，暗部细节也有一定的丢失，整体画面表现中规中矩。

充电续航对比

5G手机时代，用户在体验畅爽高速网络的同时，也面临着功耗增加所带来的”电量焦虑症“问题。在平时出门之前，相信大家都会下意识地查看一下自己手机的剩余电量，以确保其能够支撑接下来的各种活动。

续航配置方面，荣耀30 Pro采用了4000mAh电池+40W 超级快充的续航方案，iQOO 5则选择了4500mAh电池+55W 超快闪充的续航方案。从续航配置的参数来看，iQOO 5的电池容量（4500mAh）要比荣耀30 Pro（4000mAh）高出500mAh，充电功率（55W 超快闪充）也要比荣耀30 Pro（40W 超级快充）高出不少。

（左：iQOO 5；右：荣耀30 Pro）

至于两者的真实续航表现，我们还是要以实际的续航测试来作为参照标准。接下来，我们也分别对荣耀30 Pro和iQOO 5进行了续航、充电环节的相关测试。

（左：iQOO 5；右：荣耀30 Pro）

在将近5个小时的综合续航测试环节，经过1小时在线视频、1小时蓝牙音乐播放、30分钟微信语音、30分钟王者荣耀、30分钟和平精英、30分钟电子书、30分钟4K视频录制、一次安兔兔跑分测试之后，荣耀30 Pro共计剩余41％的电量（1640mAh），iQOO 5则剩余58％的电量（2610mAh）。得益于大电池的优势加成，iQOO 5的续航实力明显要比荣耀30 Pro强出一截。

接下来的充电测试环节，iQOO 5共计用时57分钟充满等效4500mAh的电池，平均每分钟充入电量78.95mAh；荣耀30 Pro共计用时64分钟充满等效4000mAh的电池，平均每分钟充入62.5mAh电量。无论是从完成充电的时间还是充入电量的效率来看，iQOO 5的实际充电表现都要比荣耀30 Pro更加高效。

总结

通过一系列的对比内容来看，iQOO 5在性能表现、影像实力以及续航水准等方面都要比荣耀30 Pro更为出色。对于消费者来说，如果要在两款产品之间做出选择的话，iQOO 5无疑将会是更有价值的5G手机之一。