如今的手机市场，有一个很有意思的现象，产能并不会因为消费者需求强烈而有所改善，反而是竞品的出现，一定程度上能改善产能。像红米K40和iQOO Neo5就是这样的一个例子。

在iQOO Neo5上市之前，红米K40每次开售都需要抢购，并且还会秒无。但随着iQOO Neo5的开售之后，红米K40的缺货情况终于得到了缓解，甚至就连最有性价比的12GB+256GB版本，在电商平台上也能抢到了。

iQOO Neo5这款手机到底有何魔力，能让红米K40解决缺货的问题？这两款手机又该如何选择呢？

iQOO Neo5（左）、红米K40（右）

久违的直屏，优秀的操控

红米K40和iQOO Neo5这两款手机之所以如此受欢迎，原因之一个人认为是直屏设计。前两年曲面屏设计的普及，确实是不少人亲身体会到了曲面屏手机的手感，但也暴露了诸如贴膜困难等问题。

对于习惯了给手机贴膜的国人来说，曲面屏的设计确实是不够友好。此时，直屏设计的红米K40和iQOO Neo5的出现，不俗的硬件配置和直屏的设计，无疑是让贴膜党们有了换机的动力。

此次，红米K40和iQOO Neo5不约而同地采用了居中开孔的直屏设计，其中红米K40的前摄开孔确实小，存在感比iQOO Neo5的前摄开孔小一些。屏幕边框黑边的话两者肯定有差异的，但是我个人感官上无法察觉到其中的差距。

iQOO Neo5（左）、红米K40（右）

背面设计，相对来说个人更喜欢iQOO Neo5。

红米K40的后盖摸起来没有iQOO Neo5舒服，并且其后摄的两个阶梯(闪光灯、镜头)有很强的塑料感，用手敲一敲时有种不结实的感觉。iQOO Neo5后摄整体性更好，摸起来也更有质感，个人非常喜欢。

红米K40（左）、iQOO Neo5（右）

裸持手感个人觉得红米K40优于iQOO Neo5，7.8mm与 8.43mm的厚度差别，上手之后还是能感觉到的。当然，如果是带手机壳的话，两者的手感基本上就没有太大的区别了。

iQOO Neo5（左）、红米K40（右）

这里顺带聊聊两者在指纹方面的一些使用感受。红米K40物理侧面指纹识别速度优于iQOO Neo5的屏下指纹，轻轻一碰就完成了解锁了，基本感受不到“指纹解锁”这个过程。iQOO Neo5的屏下指纹能很明显地感受到“指纹识别”这个过程，识别速度稍慢一些，不过两者在识别率方面都没太大的问题。

红米K40的侧面指纹对于大部分人来说，或许需要一个适应的过程，毕竟侧面指纹和屏下指纹解锁时的握持都不一样。

iQOO Neo5（左）、红米K40（右）

硬件配置是这两款手机受欢迎的另一个原因，红米K40采用的是骁龙870+LPDDR5+UFS 3.1闪存+120Hz 三星E4 AMOLED高刷直屏的组合，iQOO Neo5则是870+LPDDR4X+UFS 3.1闪存+120Hz 三星E3 AMOLED高刷直屏的组合。两款手机的屏幕都经过了出厂校色，其中iQOO Neo5还支持DC调光，这对于刚需用户来说是个好消息。

论堆料的话，应该是iQOO Neo5更狠一些，其还拥有近6000mm²的石墨散热板、独立显示芯片、OIS光学防抖、66W 闪充等配置，这些都是同价位段机型中比较少见的。当然了，因为配置比红米K40略高，所以其价格也更贵一些，8GB+128GB为2499（红米K40 8GB+128GB为2199）。

实测对比，iQOO Neo5贵300到底值不值？

实测部分，选择了安兔兔和和平精英进行测试。

首先是安兔兔的跑分，此次iQOO Neo5的跑分为635673分，红米K40则是650977分。只看安兔兔跑分的话，红米K40的性能优势更大。不过，考虑到iQOO Neo5发布的时间更晚，并且散热更强，性能释放方面还有较大的发挥空间，相信经过后续的优化之下，跑分还会有进步的空间。

在和平精英游戏中，红米K40和iQOO Neo5在HDR画质和极限帧率设置下，平均帧率分别为59.9FPS和59.7FPS。只看平均帧率的数据，红米K40确实会有一点点优势，但对比两者的帧率曲线之后，我们会发现iQOO Neo5的帧率明显要稳定很多。需要说明的是，此时iQOO Neo5并没有开启游戏插帧功能。如果开启游戏插帧的话，iQOO Neo5的实际帧率可以到120FPS，流畅性是优于红米K40的。

红米K40和平精英帧率

iQOO Neo5和平精英帧率

iQOO Neo5内置了独立显示芯片，这个配置在游戏场景中的体验特别好，它能分担GPU的部分工作，让处理器的整体功耗和发热都能有所较低，从而实现更长时间的高性能输出。

此外，配合算法，iQOO Neo5的独立显示芯片还能将游戏插帧到90帧或者120帧，目前已经支持崩坏 3、天谕、天涯明月刀、完美世界、第五人格、和平精英、原神、使命召唤手游插帧至90帧和120帧（后三款非官方合作，但体验是一致的），大幅提升了游戏画面的流畅性与顺滑度，游戏体验比红米K40好太多了。与此同时，iQOO Neo5还基于独立显示芯片开发了游戏 All-HDR功能，能够将SDR的游戏画面升级至类似HDR画质的效果，进一步改善了游戏的画质。

在游戏测试过程中，我发现iQOO Neo5的马达振感可以说是完爆红米K40了。或许是因为红米K40的马达调教还不完善，可以说是毫无振感。关于红米K40的马达，有网友也给出了解决方法，需要经过解锁、刷机等系列操作，折腾的成本比较高，普通用户基本上玩不转。

红米K40和iQOO Neo5都配备了立体双扬，使用外放时两者的听感都很好，声音圆润且有立体感。

续航方面，30分钟和平精英游戏后，红米K40耗电量为12%，iQOO Neo5（无插帧）耗电量为13%。充电的话，66W 闪充对比33W 快充，充电这个iQOO Neo5是明显优于红米K40的，测试下来的成绩基本就是30分钟 VS 50分钟充满。充电这块一直都是iQOO的强悍，在66W 闪充的加持下，iQOO Neo5也成为了同价位段机型中充电速度最快的机型之一。

红米K40（左）、iQOO Neo5（右）

单论性能，红米K40和iQOO Neo5并不会有太大的差别。但对比游戏体验、充电速度等各个方面的体验的话，个人认为iQOO Neo5是更有优势的。因此，300的差价很值。再说了，iQOO Neo5基本上都是现货，购买难度基本为零，没有抢购、没有套路，体验更好。