前段时间，笔者在整理电脑文件的时候，无意中翻到了十年前的一些的照片，一时间美好的回忆与无限的唏嘘交织在心头。原来当年大家都瘦过；原来十年前手机拍照的废品率这么高……回看十年前的手机照片，照片像素基本都是在500万像素到800万像素之间，用今天的眼光去看肯定是不够的。除了像素低之外，甚至还有不少手机连照片都拍糊了。

在一众照片之中，诺基亚N8所拍摄的照片清晰度是最好的，即使是在4K显示器上浏览，也能拥有一定的观赏性。其作为当时的拍照机皇，搭载了1200万像素的摄像头（和如今的iPhone 12系列像素一致，而当时的iPhone手机像素为800万），从而保证了照片的画质。这个故事告诉我们，要想更好地保存下那些美好的回忆，一部顶级的拍照手机已经成为了必需品。

那么问题来了，怎样的拍照手机才能称得上是顶级呢？在解答这个问题之前，我找来了两款超大杯拍照旗舰，分别是华为Mate 40 Pro+和vivo X60 Pro+，并做了一次同场景下的拍照对比。

华为Mate 40 Pro+（左）、vivo X60 Pro+（右）

相机基础参数对比，两者互有长短

华为Mate 40 Pro+后置相机参数：

5000 万像素超感知摄像头（广角，f/1.9 光圈，支持 OIS 光学防抖 ）

2000 万像素电影摄像头（f/2.4 光圈）

1200 万像素长焦摄像头（f/2.4 光圈，支持 OIS 光学防抖）

800 万像素超级变焦摄像头（10 倍光学变焦，f/4.4 光圈，支持 OIS 光学防抖）

3D 深感摄像头

vivo X60 Pro+后置相机参数：

4800万像素超广角微云台主摄（114°大广角，IMX598传感器）

5000万像素主摄（1/1.3英寸超大底传感器GN1，f/1.57大光圈，最高可采用1亿拍照模式）

3200万像素人像摄像头（50mm等效焦段）

800万像素潜望摄像头（5倍光学变焦，60倍超级变焦）

华为Mate 40 Pro+（左）、vivo X60 Pro+（右）

硬件上来说，这两款手机各有优势。vivo X60 Pro+强在双主摄，并且还有一个人像摄像头，超广角、人像拍照硬件均有优势。华为Mate 40 Pro+则是通过双长焦摄像头实现了100倍变焦拍照，对比vivo X60 Pro+的800万像素潜望摄像头，以及60倍超级变焦拍照，硬件、软件均领先。

华为Mate 40 Pro+（左）、vivo X60 Pro+（右）

从纸面参数来看，vivo X60 Pro+在超广角、人像这两方面应该有优势，华为Mate 40 Pro+则是胜在长焦拍照，RYYB主摄弱光拍照等。不过，对于手机而言，摄像头只是影响成像效果的因素之一，拍照算法、芯片、以及相机APP的智能程度，均对成像效果有影响。具体的成像差别，我们将会根据实际的样张进行分析。

样张赏析，实拍谁更强？

逆光、夜景这两个场景，对于手机来说可以说是拍照方面的大考。以逆光为例，其除了考验手机拍照算法之外，还能检验出相机镜头的光学素质。从下面的样张来看，得益于逆光拍照算法的加成，两者的照片在宽容度方面的表现都值得肯定。而眩光控制方面，从太阳周边画面的情况来看，vivo X60 Pro+的表现明显更好一些。

逆光对比

除了更好的抗眩光性能之外，vivo X60 Pro+对于鬼影的处理也优于华为Mate 40 Pro+。vivo X60 Pro+能有这样的表现并不令人意外，因为其全系搭载了蔡司光学镜头，有效解决了眩光、鬼影等光学问题，成像效果自然变得更好。尽管华为也和传统相机品牌徕卡建立合作，但两者的合作更多的是算法层面。

逆光对比

变焦拍照方面，得益于长焦摄像头像素更高的优势，华为Mate 40 Pro+在变焦拍照时照片解析力确实会更高一些，具体表现为建筑外墙的纹理更丰富。

变焦对比

超广角方面，vivo X60 Pro+的超广角为4800万像素微云台主摄，性能方面比华为Mate 40 Pro+的2000万像素超广角摄像头强了不少，最终的成像效果自然是大幅领先了。

超广角对比

对于大部分人来说，拍照最大的意义就是用来记录生活，保存美好的回忆。构图、色彩、清晰度虽然不会对回忆造成影响，但人都是有追求的，在有选择的前提下，相信没有人不喜欢拍照色彩更好、清晰度更高的手机吧。

在体验vivo X60 Pro+和华为Mate 40 Pro+这两款机型的过程中，前者的拍照体验明显更好，包括光学性能、自动对焦的精准度、曝光的准确性、直出照片色彩，以及拍照时的操控手感等。通俗点说，vivo X60 Pro+用起来更加的顺手，在拍照对比的后半段，我已经不由自主地一直用着vivo X60 Pro+在拍照，一度造成了拍照对比演变成单机拍照的尴尬局面。

蔡司光学镜头的素质，加上vivo X60 Pro+稳定的拍照算法，不管是网红景点打卡，还是拍摄人像照片，随手一拍就能获得一张成像效果极佳的照片。如下图所示，在室内光线复杂场景下vivo X60 Pro+拍摄的照片整体亮度均匀，观感相当好，像茶颜悦色广告牌更是做到了亮而不曝，文字清晰锐利，随手一拍就能获得这样的成像效果，可谓是小白用户的福音。

文和友的灯光设计相对较乱、颜色也复杂，但这对于vivo X60 Pro+来说并没有太大的压力，随手一拍就能获得一张色彩绝佳的打卡照片。

喜欢拍人像的朋友，可以体验一下vivo X60 Pro+的蔡司 Biotar 人像风格，那种深度渐进式虚化模拟和分布式光斑旋转的效果，可以说是完美地在手机上复刻了 Biotar 镜头的成像效果。配合vivo的人像美颜拍照算法，真正做到了随手一拍就是大片级别的人像照片。

蔡司 Biotar 人像风格

极佳的中心解析力和边缘梦幻的旋转效果，即使在马路边也能拍出时尚人像大片，vivo X60 Pro+在人像随手拍这一领域内的表现，堪称是教科版般惊艳。

蔡司 Biotar 人像风格

看完这些实拍照片，相信大家对于“怎样的手机才算得上是顶级拍照手机？”这个问题有了答案。不难发现，只是单纯地在传感器方面进行堆料的做法已经行不通。如今的手机拍照，传感器、镜头、ISP、拍照算法等缺一不可。传感器面积是上去了，但镜头素质跟不上来，最终结果就是边缘画质堪忧，鬼影、眩光问题明显。又或者是整个摄像头模组的性能短板都补齐了，但拍照算法不过关，则会导致色彩不自然。

手机拍照的本分—简单、便捷

前几天夏普发布了1英寸底的新手机，将手机相机堆料做到了新的高度，再次引起了大家的关注。相机部分的疯狂堆料，使得如今的手机在体积与重量上，和曾经的卡片机相比，并没有很明显的优势。实际上，手机的相机堆料仅仅是提升手机拍照体验的方法之一。手机作为最便捷的拍照工具，从来就不是靠传感器大小取胜。其直出照片效果好看，拍照操作简单便捷才是手机拍照最大的优势所在。

华为Mate 40 Pro+（左）、vivo X60 Pro+（右）

正如小白测评在其八大旗舰手机相机横评中所言，顶级的拍照手机并非是传感器上大了0.1英寸，又或者是光圈大了0.2，而是需要有优良的随手拍体验。尤其是在当下，旗舰机拍照硬件没有拉开明显差距的前提下，拍照的软件体验就显得更为重要，一款能够随手就能拍出清晰、好看的照片的手机，才是真正意义上的顶级拍照手机。

若干年之后，当你再次看到曾经用手机随手拍摄的照片，在那些美好的回忆随之奔涌而来之时，你会庆幸当初选了一款拍照更清晰、更好看的手机。