华为鸿蒙迎来首次“大考”,对标苹果安卓,成绩领先,差距有点大

前言

纷纷扬扬闹了许久的国产系统华为鸿蒙,已经面世数月了。实践是检验真理的唯一标准,这句话也同样适用在国产系统上。

华为鸿蒙到底是好是坏,经过数月的使用,相比很多消费者已经有了真切的体验和答案。毕竟过去没有面世的鸿蒙。想要判断它的好坏,只能通过代码或者其他方式进行判断。不管是赞扬还是批评,总归有失偏颇。

华为鸿蒙迎来首次“大考”,对标苹果安卓,成绩领先,差距有点大

现在则不同了。华为不但放出了鸿蒙2.0,也已经在相关的手机、平板上面进行了推送。想要尝鲜的消费者已经纷纷入手搭载了鸿蒙的手机或者平板。

虽然网络上关于鸿蒙的评价,有一些反对的声音,但是不少人赞扬,鸿蒙要比想象的好,甚至有些人说用了鸿蒙后,再也回不去了,安卓不想使用了。

网上关于鸿蒙的讨论非常多,究其原因,还是国人期待国产系统久矣。手机操作系统,目前市面上有两大主流系统,其一为安卓,市场份额最大。其二是苹果的IOS,以封闭的生态,优质的体验也拿下了不少的市场份额。

即便是其他小众的操作系统,也没有国产系统的份。作为人口大国,智能手机市场最大的国家,我们没有自己的操作系统,是说不过去的。在这种情况下,国人期待国产系统,不是一天两天的事情了。

华为鸿蒙迎来首次“大考”,对标苹果安卓,成绩领先,差距有点大

但是商人逐利,投入大量的人力物力研发新的国产系统,还不一定能够打赢安卓和苹果,想必没有多少商人愿意这样做。所以在很长的一段时间里,国产手机厂家,不断在手机屏幕、拍照等软件上下功夫,很少有品牌愿意研发系统或者芯片。

究其原因在于,与其花费大量的人力物力,不如直接购买,毕竟使用安卓花费更少,芯片也可以购买高通等。所以目前而言,纵然国产手机品牌有各种UI,但严格意义上不算国产系统。只是基于安卓修改后的UI。

被迫亮相的鸿蒙

在这种情势下,华为推出了鸿蒙。

鸿蒙的出现,有点戏剧性,也从另一个方面再次告诉了世人,古人诚不欺我。有一句老话叫做人无远虑,必有近忧。鸿蒙的出现,完美地阐释了这句话。

当所有的手机厂商其乐融融的使用安卓,修改安卓推出各种UI时,华为却做好安卓无法使用后的预案。这个预案就是鸿蒙。果不其然,因为华为实力太强,引来了竞争对手背后的国家进行打压。安卓无法使用,只好推出鸿蒙。

华为鸿蒙迎来首次“大考”,对标苹果安卓,成绩领先,差距有点大

但是要知道,即便以华为的体量,想要在短时间内推出一个成熟的国产系统,还是十分艰难的。果不其然,当华为放出还不算成熟的鸿蒙后,迎来的是一片骂声。

苛刻的网友指责华为的鸿蒙,是PPT上的鸿蒙,是披着鸿蒙皮的安卓系统。说实话,这一点,老柳我是一点也没有料到。

我以为国人看到我们的系统时,哪怕国产系统不成熟,也是鼓励多于批评。谁知道当国产系统真的来了以后,鸿蒙得到的不是掌声,而是刺耳的骂声。

即便如此,鸿蒙也没有倒下,而是硬着骂声挺着脖子,推出了鸿蒙2.0,并且推出了搭载了鸿蒙系统的手机和平板。在这种情况下,骂声渐渐地少了。可能是那些批评的人累了,不想骂了。也可能是被鸿蒙征服了。

但不管怎么说,鸿蒙来了,属于我们的国产系统来了。

华为鸿蒙迎来首次“大考”,对标苹果安卓,成绩领先,差距有点大


鸿蒙的首次大考

我们也有句老话,是骡子是马,牵出来溜溜。

评价鸿蒙的最好方式,就是使用它,看看它是否真的能够扛起国产系统的大旗。如今鸿蒙系统已经面世很长时间了,这么长时间,足够体现一个产品的特性。关于鸿蒙的评价,很多网友都给出了客观的评价。

在众多评价中,出现频率最高的词汇就是流畅。很多网友坦言,鸿蒙系统操作流畅。以往搭配安卓系统的华为手机升级成鸿蒙后,操作起来更加流畅,更像是一部新的手机。

其实鸿蒙最开始出来的时候,操作起来还是有卡顿的时候,只不过工程师在对鸿蒙的底层代码进行优化后,卡顿的次数和频率减少了。所以看到网友集中评价流畅,老柳是一点也不例外。

总而言之,现在的鸿蒙对标安卓,没有丝毫的怯场,相反,在有了万物互联的buff加持下,鸿蒙的认可度要比安卓高,隐约间有对标IOS的能力。

华为鸿蒙迎来首次“大考”,对标苹果安卓,成绩领先,差距有点大

事实上,已经有人在对鸿蒙、IOS和安卓进行了测评。这次测评也是鸿蒙面世后的首次大考。考试的方式是测评搭配了鸿蒙、IOS和安卓的平板在响应时延平均值横向对比、完成时延平均值横向对比、测试机型波动性数据总览(稳定性)三方面的成绩。

华为的机型是Matepad11,苹果的是iPadAir4,安卓的是三星Galaxy tab s7+以及Galaxy tab s7。

华为鸿蒙迎来首次“大考”,对标苹果安卓,成绩领先,差距有点大


首先是响应时延平均值横向对比,华为的数值为167.7,苹果是251.6,三星是251.5和261.8,数值越少,代表成绩越好,响应速度快。从数值可以看出,华为鸿蒙领先速度最快。

第二项完成时延平均值横向对比,华为鸿蒙的表现同样是第一名,华为的数值为498.5,苹果是736.3,三星是549.7和564.3。

在第三项也就是最后一项测试机型波动性数据总览(稳定性)测试中,华为的表现也就是最为完美的存在,领先苹果近乎一半。

华为鸿蒙迎来首次“大考”,对标苹果安卓,成绩领先,差距有点大


综上所见,鸿蒙的表现,已经很出色了。当然了这次测评只是测试了一款产品,不能代表鸿蒙彻底领先苹果和安卓了。但是从另一个方向来看,鸿蒙在平板方面的表现,已经傲视苹果和华为。这次鸿蒙对标苹果IOS成绩单出炉,优势明显,成绩领先,差距有点大。

总结

不可否认,鸿蒙或许还有很多的问题。但在这里,老柳想要提醒各位一句。鸿蒙面世的时间还很短,按照人类年龄的计算方式,鸿蒙就像是一个刚刚学会走路的婴儿,而苹果和安卓已经长大到了成年人的年龄,或许已经满十八岁了。

所以我们对鸿蒙要多一些耐心。少一些苛刻。其实有时候,我发觉,我们对国外的东西要求很低,低到甚至到了没有的地步。而对国产的东西要求很高,不但要好,还要没有瑕疵,同时价格要便宜。最好能比同产品便宜一半以上。

华为鸿蒙迎来首次“大考”,对标苹果安卓,成绩领先,差距有点大


我不能说这样的标准是错的,但是希望这次在鸿蒙这里,请那些想要指责的朋友,多些耐心,多些称赞。相信鸿蒙会走得更远,就像我相信我们中国一定会再次崛起。

展开阅读全文

页面更新:2024-05-16

标签:三星   华为   鸿蒙   苹果   波动性   大考   平均值   骂声   横向   平板   流畅   差距   成绩   评价   方式

1 2 3 4 5

上滑加载更多 ↓
推荐阅读:
友情链接:
更多:

本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828  

© CopyRight 2020-2024 All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号-4
闽公网安备35020302034903号

Top