有人说过换灯泡的女性是最有魅力的，因为这体现出了一个女性的独立自主。事实上，换灯泡这个动作本身就是这个世界上最多余的动作。许多人不知道的是一个小小的换灯泡的动作，已经体现出了资本对普通大众的压迫和剥削，可能有些读者开始产生疑惑了，不就是一个灯泡吗，至于说的这么严重吗？事实上，正是我们的忍让促使了资本家们对于我们的剥削。

报废计划

科学家很早之前就已经发明了能够长时间使用的灯泡，使用时间有多长呢，没人知道，因为没有人把它用坏过，那为什么如今这种灯泡没有在市场上流通呢？这源自于一个会议和协定。

1924年的一个冬天，老美的多家电器公司齐聚日内瓦，组成了一个名为phoebus的垄断性组织。这个组织通过会议商定通过了一项协定，将各家所生产的灯泡寿命控制在1000小时以内，并且降低了灯泡的质量，使其更容易故障和损坏。

那么这些企业究竟为什么要降低自家生产的灯泡质量呢？又为什么要联合起来商定一个标准大家一起执行呢？其实这件事很好理解，资本家最想要什么？钱嘛，资本家的任何决策都是利益所驱使的。

大家设想一下，如果你买到的灯泡永远用不坏，那你还会买新的灯泡吗？显然不会，那灯泡厂造的新灯泡就卖不出去，这样一来灯泡厂就不得不降低产能，也大大降低了灯泡厂的盈利。

那怎样才能提高灯泡厂的盈利呢？很简单，就是让你更加容易把灯泡用坏就行了。只要降低灯丝的质量就很容易让消费者加快灯泡的购买频率，这样灯泡厂就有更多的利益可图，而灯泡厂背后的资本家们就能够赚得盆满钵满。

手机降速，无奈之举，还是有意为之

不知道大家一般多久换一次手机，为什么换手机？现在全球范围内的高端手机一般换机周期在两年左右。当手机的使用时间达到两年之后，用户会明显感觉的使用体验明显下降，卡顿、续航变短等现象不得不逼的机主们机主们将其换掉。

苹果曾经明确承认当新机型发布后，会对老机型进行降速处理，并因此受到了欧洲各国法院的罚款和处罚，但是它改了吗？很显然没有，苹果依旧在给旧机型的降速。

罚款也行，道歉也罢，但一旦停止降速，苹果新机型的销售额就会受到很大的影响，这无异于断了苹果的财路，苹果怎么能允许这样的事情发生呢？

如果大家以为降速只是苹果一家的行为，那未免也有些太傻太天真了，事实上，降速早已经是手机行业不成文的规矩了，毕竟没有厂家愿意消费者买一部手机用个十年八年，手机厂商岂不是都要喝西北风了。

但这不能成为我们同情资本家的理由，作为消费者追求更好的品质，更高的性价比，这本身就是合理的诉求，同情资本家只会助长他们对于消费者的剥削，毕竟资本是贪婪的。

手机为什么不走模块化路线

很早就有人提出模块化手机将会成为未来手机发展的必经之路，与电路集成设计相比，模块化设计有着许多巨大的优势。然而十几年过去了，目前世界范围内大部分手机走的还是电路集成路线，手机厂商们称这样的设计工艺不仅节约成本，还减轻了重量，节省了空间。

看起来诚恳无比，有理有据，实际上这不过是手机厂商们哄骗消费者的话术罢了，他们要用这些漂亮的话术来掩饰自己贪婪的嘴脸。事实上，与自身的优点比起来，模块化手机的缺点根本不值一提。

我们都知道现如今，手机的构造错综复杂，而且各个部件通过复杂的集成电路连接在一起。这种设计导致的结果是一个部件损坏，很有可能其他部件也受到牵连。

而且受限于零部件错综复杂的排布，我们普通用户在没接受过训练的情况下，想要自行修理是几乎不可能的，一般只能去找手机售后或是修理店，往往带来的结果是修理人员胡乱要价，消费者毫无办法只能认命，因为我们没有主导权，自己不会修，可以做出的选择很有限，要么接受修理报价，要么不修换手机。

而模块化设计就解决了这一问题，那什么是模块化手机呢？简单来说，模块化手机就好像是一块拼图，电池、相机、CPU等一系列零部件都可以轻松取下，轻松安装和更换。这样的设计不仅方便了用户的个性化定制和改装，还方便了手机的维修，提高了手机的使用寿命。

模块化设计的手机在一个零部件出现故障或损坏时，只需要更换这个模块，又能继续使用，这样就大大降低了手机的报废率。如此优越的性能之下增加一点点体积和重量，又能是多大的损失呢？事实上，全球的手机厂商都在回避模块化手机，甚至许多厂商都在极力阻止模块化手机的问世。

在2014年，诺基亚就启动了模块化手机的研发和生产计划，在很短的时间内诺基亚就完成了模块化手机的设计和技术研发，甚至连工程样机都做出来了，但是直到现在诺基亚的模块化手机也没有问世。

这其中的原因诺基亚闭口不谈，但很多人都在猜测可能是因为诺基亚此举是动了整个行业的蛋糕，全球的手机厂商都会极力阻止这件事情的发生。

模块化手机的问世，会让手机厂商们损失巨大的利益

首先，官方的售后和维修将受到巨大的冲击，因为模块化设计很大程度上降低了手机维修的门槛，即使不会维修的消费者，也可以通过更换零部件使手机重获新生。这种情况下，手机厂商们靠售后维修牟取暴利的愿望基本就要落空了。

此外，维修变得方便，那么手机的报废率就会变低，手机的使用寿命就会变长，这种情况下，手机厂商们就很难控制手机更新换代的速度，新机型的销量就会大受影响，这是手机厂商们不愿意看到的。

写在最后的话

资本的联合垄断对于市场来说是十分可怕的，因为它不仅会主导整个行业的走向，决定着小企业的生死；还会将消费者的权益玩弄于鼓掌之间。而解决这一问题最根本的方法就是瓦解大企业之间非公平正义的联盟，不让他们合起伙来操纵整个行业。

在这一点上我们国家的做法值得世界各国学习，国家在应对企业并购或者联盟时应该对双方经营细致的评估，认清楚双方的联合会不会造成行业垄断，会不会让市场失去公平正义，如果一旦发现可能影响市场稳定发展的情况，国家就必须出手经营整治。

从某种意义上来说，资本和消费者以及工人的矛盾是不可调和的，因为利益不同，看待事物的角度不同，正因为这三者之间的矛盾不可调和，所以想要让他们自己解决矛盾可能性微乎其微，这个时候就需要国家或者有关部门从中进行调节，只有这样才能缓解矛盾，还市场一个公平正义的环境。

你的手机什么时候坏，早在厂家算计之中

什么时候该换手机、灯泡，厂家早就算好了

想了解更多精彩内容，快来关注大国财经