消失的标配充电器，苹果和华为取消充电器背后的深层意义

导语： 关于充电器“附赠”这个词，笔者认为不太恰当，使用标配可能会更加合理一些，故全文均使用“标配”二字。

不少人说去年苹果发布iPhone12打着环保的名头取消了充电器实际上是开了一个坏头，引得不少国产手机跟风，也纷纷取消了标配充电器。手机厂商取消充电器器背后的深层意义究竟是什么？

虽然国产手机跟风取消了标配的充电器，但是给了更多选择，例如去年华为的mate40采用的是最简单有效的解决方案，可以选择无充电器版本，但价格更加便宜。小米11则是可以以差不多的价格可以选择套装版和非套装的解决方案。而魅族18系列则是可以使用任何型号无论好坏的两个旧充电器就可以换一个新充电器，并且全面支持QC、USB-PD通用快充协议，兼容市面主流所有充电器。不过今年华为发布的华为P50系列就让人很失望了，除了典藏版外，所有机型均不再标配充电器。

至于取消标配的充电器的原因，最重要的一个原因当然是因为利益呀，不标配充电器目的就是为了减少成本，提高利润，这才是根本原因，所谓的环保，只不过是一个借口而已。之前的手机厂商也集体取消了赠送的耳机后，耳机的销量也一下子就起来了，也让大部分厂商动起了这个心思，毕竟大部分人选择配件的时候还是选择原装的为主，这里面的利润是可想而知的。但是充电器≠耳机，耳机这个东西对于不少人来说，也不是每天都使用，而且赠送的耳机质量出于成本的原因，体验也不会很好。但是充电器这个东西确实是实实在在每天都在使用的，就好比你买电脑不给充电器，买电视不给你遥控器，换做是你，你骂不骂呢？不标配充电器没有问题，充电器也是包含在整个手机的生产成本里的，并不是赠送的，如有减配请减价。

第二个原因则是有可能为了推广新的无线充电技术，改变人们原有的固有思维，毕竟现代人都喜欢尝试新鲜事物。虽然现在的无线充电技术做得还不够好，但是谁先占有市场先机，就可能占据市场的主动权。我们可以参考一下很高级的“3.5mm耳机孔”，当初苹果从iphone7开始就取消了3.5mm耳机孔，美其名曰为了防水，结果转眼就和iPhone7一起发布了Apple AirPods无线耳机，结果在市场上赚得盆满钵满。或许过不了多久，iPhone就会取消充电口，美其名曰防水更好，直接改用无线充电，届时国内的大部分手机厂商的120W的快充技术，也会逐渐傻眼。这是苹果下的一盘很大的棋，苹果的MagSafe磁性充电技术已经可以实现15W的快充，不排除以后会有大的发展，MagSafe现在已经上线，价格嘛都懂的。

最后，笔者还是那句话，不标配充电器的手机厂商都是耍LM。借用一位网友的话：不要一方面打着环保的噱头，可以减少企业的支出，有更大的盈利空间，减少了成本，关键是手机发售没有充电器价格依旧不减，甚是与加价购买。

对于不标配充电器的行为您怎么看？欢迎评论区留言，点击关注作者，获取最新最全的手机知识。

免责声明：部分图片来自网络，转载目的在于传递更多信息，侵权请联系作者删除。