别把崇洋媚外当借口，苹果卖疯了的背后，究竟谁的错？

文丨辣说

普通小老百姓能有什么心眼？

在进入正题之前我们先回顾一下IDC发布的报告，报告中显示：2020年Q4季度中，苹果凭借iPhone12的优异表现以9010万台的销量打败了三星夺得冠军的宝座。此季度的排名顺序是苹果、三星、小米、OPPO、华为，几家霸占了前五名。而在2020全年的统计中苹果的表现也颇为亮眼，以全年出货量2.06亿台拿到了全球15.9%的份额，排名分别是：第一名，三星出货量2.66亿，全球份额20.6% 第二名，苹果出货量2.06亿，全球份额15.9% 第三名，华为出货量1.89亿，全球份额14.6% 第四名，小米出货量1.47亿，全球份额11.4% 第五名，vivo出货量1.11亿部，全球份额8.6%。

从报告上整体来看，苹果很显然成为了2020年最大的赢家，也正是因此才有了我们今天的主题。相信看到这份报告的时候很多人心里十分的不“痛快”，而我在转发这些报告的部分知名数码博主以及媒体的评论区中也明显地可以感受出来。在此为了不冒犯大家的隐私就不提供太多的截图了，总之他们的意思是苹果之所以能够取得如此成绩因为国人的不自省，崇洋媚外导致的。

于是我就在想，作为一个普通的小老百姓能有什么心眼？哪个人不是到点上班、到点下班、下班回家洗洗涮涮，锅碰碗瓢碰盆吗？如果真说崇洋媚外，试问这些“洋”东西是谁引进来的呢？就拿肯德基麦当劳可口百事来说吧，在跟小老百姓推广这些东西的时候又是谁说得天花乱坠呢？于是经过沉思我觉得我作为一个合法的小老百姓应该站出说说我自己的想法了。

我们扪心而论，市场的规则与秩序是谁制定的？我想定然不是我们这些平头老百姓，或者说我们平头老百姓在市场走向与变化中起到的影响占比很小。正如我前面说的那样，老百姓能有什么心眼？还不是这些品牌商出什么我们买什么？但到了外来品牌身上，我们这些原本只能扮演“韭菜”的小老百姓却能左右他的生死，三星不就是一个很好的例子吗？上面的报告中我们可以得到三星在2020年的年度表现，这还是在缺失中国市场的前提下，他为什么能做到这样的水平？

大家不觉得非常不可思议吗？三星的体量有多大，我们随便网上一查就可以知道。说到这里可能有比较聪慧的朋友想到我要说什么了，没错就是态度！我们再一次扪心而论，那些企业或者品牌有没有左右市场变化以及走向的能力？我想肯定是有的，而且这份能力会随着企业或者品牌的体量加大而变大。苹果很显然就具备这种能力，但他的这种能力属于被动属性，苹果为什么只针对中国市场推出双卡双待机型？

若不是群众需求的呼声达到了一定的阈值，我想作为一向很“吝啬”的苹果是不会这么做的。再举一个鲜明的例子，5G这个话题也已经是老生常谈了，在5G推出之际是不是只有苹果一家没有推出5G机型？当时作为苹果CEO的库克解释说：“目前5G市场并不成熟，5G的潜力是很可观的，但目前仍有很多问题待解决。”那么我们现如今来看当时这句话是对还是错呢？我想大家心里应该有数了！不得不提一下前阵子5G又抢了一个热点。

前阵子网上看到NSA基站关闭，使用只支持NSA模式的手机将无法接收到5G信号，但问题是5G推广之初大家貌似没有这样告诫用户吧？而且之初支持双模5G的手机貌似少得可怜，也就是说第一批尝鲜5G的用户大多数都是NSA单模5G用户。那么请问此时这些用户心中作何感想？种种迹象，不管是近期的还是以往的我们都不难看出，市场的变化以及走向一直是那些企业或品牌在左右的，他们对市场的态度也很明确，是什么我就不说了。

那苹果同为企业也同样具备左右市场走向以及变化能力的人，他的态度也就那么回事，他怎么火了呢？由于后面的话可能有些敏感，为了避免不必要的风险所以我再用一个例子来说明，其背后的寓意大家自行体会吧。我想男性朋友应该会深有体会一点，两个女孩其中一个非常主动，且不论对象是谁且丝毫不顾及你的感受，另外一个非常扭捏甚至可能会让你联想到装，但其在交往过程中懂得顾及你感受甚至懂得跟其他人保持该有的距离，这两个女孩你会选谁？

或许这个例子会让你感觉模棱两可，但作为一个正常的男性朋友来说，我想后者会是大部分的选择吧？这个例子你若是理解了，苹果为什么火你应该也懂了，这跟什么所谓的“崇洋媚外”一点关系没有。反而我觉得那些“痛斥”别人的人应该把精力放到别处，有那个功夫你还是去问问“你”为什么不尊重“爱情”吧。