不可否认，从当下网络上的声量来看，超大杯机型，或者说影像旗舰机型是目前高端市场的主流。这类手机在硬件方面具备行业领先的水准，同时利用先进的影像功能，塑造产品和品牌的高端形象。

而对于相当一部分的用户来讲，这么好的拍照你真用得上吗？

事实上，从销量来看，影像旗舰是远远不如更为“实在”的性能旗舰的。这部分的机型往往具备不输影像旗舰的核心性能，同时由于镜头省下来相当一部分空间，因此在散热、续航、甚至是特色功能方面，它们都有更多的施展机会，在实际性能表现上甚至也因此强于价格更高的影像旗舰。

iQOO Neo5作为Neo系列的第三款产品，其在延续高性能的基础上，新增了一枚独立显示芯片。和市面上传统的性能旗舰相比，这枚芯片的加入使得iQOO Neo5在游戏表现方面实现了“帧数超频”的可能。那么是否意味着，这部手机在游戏表现方面要比更高配置的机型还要出色？

在同价位中，红米K40 Pro是这部机型最大的对手，毕竟骁龙888的加持，同时价格和iQOO Neo5相似。尽管在充电功率等方面的表现不尽如人意，但实际上从销量来看，高配就足以成为让消费者买单的理由。

那么，对于游戏爱好者而言，新技术和硬配置到底谁能够在体验中获胜呢？

硬件红米更好，但为什么iQOO游戏帧数却更高？

先来看两部手机的详细参数：iQOO Neo5搭载了旗舰级芯片骁龙870，虽然在绝对性能上比不过骁龙888，但实际相较于上一代旗舰芯片，骁龙870的性能依然有着领先优势，且功耗和发热表现也要更好。此外，该机还配备了LPDDR4X+UFS 3.1的配置，在读写速度方面也会有不错的表现。

红米K40 Pro在配置上更激进一些，骁龙888+LPDDR5+UFS 3.1与顶级旗舰没有差别，红米也正是因为这种看似亏本的堆料程度，以此来吸引看重参数的消费者。当然了，虽然说高性能不与体验挂钩，但至少会提高体验的下限。

从安兔兔跑分测试结果也能看出，在配置上更出色的红米K40 Pro的分数要高于iQOO Neo5，两者相差10%左右。

读写速度的测试结果如下，其中红米K40 Pro在顺序读取方面领先iQOO Neo5，iQOO Neo5则在其余三项中领先。

左：iQOO Neo5；右：红米K40 Pro

高分一定会带来更出色的游戏体验么？要知道，硬件只是出色游戏体验的基础，想要获取稳定且流畅的游戏画面，需要的则是硬件与软件层面的相互配合，并且散热水平也会影响长时间的游戏表现。

由于iQOO Neo5搭载独立显示芯片的原因，为了控制变量，我们先来看常规的游戏测试。

我们选择了《和平精英》与《王者荣耀》两款游戏进行测试，两款手机在测试过程中的环境相同，且游戏参数设置一致。

在《王者荣耀》中，两款手机的平均帧数都来到了满帧的水平，数据没有实质性差异。其中红米K40 Pro在稳定性方面要略好于iQOO Neo5，没有出现卡顿的现象。

《王者荣耀》

《和平精英》测试中iQOO Neo5的表现要更好，无论是从帧数方面还是稳定性方面都要优于红米K40 Pro。

《和平精英》

能看到，基于两款性能不同的硬件，两款手机在实际游戏表现中旗鼓相当，都没有出现实力悬殊的场面。这也是由于两款芯片的性能都达到了游戏所需的标准，因此分数上的差距也很难在帧数方面体现出来。

那么，iQOO Neo5的独立显示芯片，能否改变这一局面呢？

从官方给出的信息可知，这枚独立显示芯片能够通过插帧技术，将游戏的帧数上限提升至90帧和120帧，且由于iQOO Neo5的屏幕刷新率达到了120Hz，因此在感官层面也能够感知明显。

这项技术目前已经支持了多款游戏，其中就包括了《和平精英》、《第五人格》、以及《原神》。在实际测试中，我们选择了《原神》进行测试，由于软件适配的原因，测试结果为实际帧数的一半。

《原神》

能够看到，iQOO Neo5在经过插帧后，实际帧数达到了110.4FPS，且由于这项技术是通过独立显示芯片来完成的，因此在功耗方面实际上是要比原生帧数模式低一些的。由此可见，在支持插帧功能的游戏中，iQOO Neo5的游戏体验甚至要比更高配置的机型还要出色。

充电速度碾压，iQOO要成了？

高性能往往代表着高功耗，因此长时间的游戏也给手机续航带来了很大的压力。而在如今电池技术无法突破之前，提升手机充电速度顺理成章地成为提升手机续航水平的最优解。

在这一方面，iQOO Neo5实现了充电速度的越级体验，其搭载了66W 闪充技术，并且峰值充电时长比较可观，充满4400mAh电池仅需29分钟。红米K40 Pro这边，则搭载的是33W 快充，尽管峰值充电功率时间同样比较长，但依旧需要54分钟才能充满4520mAh电池。

续航方面，两款手机相近的电池容量却有不同的表现。在经过四个半小时的续航测试后，iQOO Neo5剩余电量为45%，红米K40 Pro则为41%。

整体来讲，在续航方面的成绩上，iQOO Neo5和红米K40 Pro相比具有压倒性的优势，这也让该机在日常玩游戏时有着连续性更强的体验。

红米K40 Pro在屏幕显示素质方面会更强一些，它搭载了一块三星E4材质屏幕，色彩还原更加精准，刷新率也达到了120Hz；iQOO Neo5则采用的是三星E3材质屏幕，分辨率和刷新率分别为1080P和120Hz，实际观感也是不错的。

整体来讲，红米K40 Pro在屏幕和核心硬件规格上要好于iQOO Neo5，但由于iQOO Neo5有独立显示芯片的加持，实际游戏表现却要好于前者。再加上同价位领先的充电速度，使得iQOO Neo5有着不输红米K40 Pro的产品实力。