想见中国领导人吃瘪，拜登仍不死心，拟派副国务卿访华为会晤铺路

近来美国总统拜登可谓是诸事不顺，内外交困之下不免慌不择路，试图在频繁的外事活动中找到转机。白宫国家安全顾问、外交政策顾问杰克·沙利文日前透露拜登希望与中国最高领导人举行会谈，但是从中方的回应来看显然美方是吃到了瘪。不过迫切想见中国领导人的拜登仍不死心，被拒后准备派副国务卿谢尔曼于今年夏天访华，为中美领导人双边会晤铺路。

最近两个月美国居高不下的通货膨胀率以及美债在国际市场上走低的表现，让白宫方面非常焦虑，近一个月以来美方频繁尝试与中方进行会谈；比如5月下旬美国贸易代表戴琦致电中方，此后约两个星期的时间里，美国商务部长吉娜·雷蒙多与美国财政部长珍妮特·耶伦相继致电中方官员，直到最近外交政策顾问和副国务卿甚至国务卿都来了，由此不难看出白宫方面对于不利的经济现状是非常焦急的！

不过非常有趣的是，实际上美方数次致电中方官员似乎是没有能够谈出什么东西，尽管中方对电话会谈给出了一个看上去不错的评价，用“具有建设性”去形容这几次电话会谈，但除此之外没有实质性的内容，而美媒的报道就比较消极、负面了。但即使如此，慌不择路的拜登政府仍然没有放弃妄想，试图通过外交谈判的方式让中国为美国无节制的量化宽松买单。

另外杰克·沙利文最新表态称，不排除拜登会与中国领导人于G20峰会期间举行会晤，此外还传出消息称中国国务委员兼外长王毅可能会于下周的G20会议期间，与美国国务卿布林肯会面，并寻求与中方商议关于中美领导人G20峰会期间会面一事，不过随后美国国务院官员否认了中美外长下周的会面计划。

值得一提的是，如果说王毅与布林肯举行会谈，那会是一次与此前的安克雷奇会谈同级别的会议，但很显然因为上次不欢而散的经验，中方可能对这次会谈并不会抱有多少期待；而且不应当忘记的是，正是在安克雷奇会谈上，美国国务卿布林肯大打意识形态牌，为自己塑造反华人设和立场才导致会晤失败；可以说那次会谈不欢而散，严格来说布林肯是有很大责任的。

那么此次可能的与王毅外长的会谈，布林肯难道就会老老实实地放下架子吗？这种可能性并不是太大，正如我之前所说，在拜登垂垂老矣的现在，白宫的各大要员把心思都放在了自己的前途上，如果真的和中国谈成什么共识，无疑会被扣上“通华”的帽子，并成为政治对手攻击的突破口。

由此判断布林肯大概率不会访华，届时肯定会把这件倒霉差事踢皮球给副国务卿。而如果这次会谈引起媒体的关注，那么布林肯的表现也很可能会像上次安克雷奇会谈一样，所以这可能也是美方官员否定此事的一个原因，毕竟美国当然是希望与中方展开尽可能高层级的会谈，同时也希望能够谈出一些对他们有利的结果，比如说让中方增持数百亿美债。

非常可惜的是，美国的想法不大可能实现，因为在过去的一段时间拜登基本上把能打的牌都打了，台湾问题炒作了很多次，关于“人权”的指责铺天盖地，现在美国如果想要继续施压，那么还能打出什么牌呢？手中无牌可打的情况下，出卖与美国有关的利益就成了拜登唯一的办法，可为了避免“拜振华”之名被实锤，显然这也是不可能的。

更重要的是此前一段时间中美外交实际上非常失败，因为美国的挑衅性政策以及此前两个月无视中方释放的外交善意，实际上导致现在中国整体上对于与美国改善关系这种事情不再抱有多少期望，或者说得直白一点：当拜登主导盟友发起了中美之间在外交层面上的“核交换”，并且现在这种摊牌已经结束，那么美国当下还有什么余地妄谈改善对华关系？

大家都知道白宫想的是什么，无非又想让中国像2008年一样替美债接盘，而且大家也普遍倾向于即使中国接盘，回头来拜登的对华政策也仍然不会有任何改变。那么实际上中美之间的会谈，还有必要吗？没有必要了，在美方真正地拿出谈判诚意，拿出一套与中国共存的国家战略之前，这种谈判都是没有意义的。