关于孟晚舟的案件今日又有新的进展,加拿大法院7月9日就孟晚舟的律师要求引入新证据申诉做出判决。判决结果让人十分遗憾,加拿大法院不同意引入孟晚舟方从汇丰银行获取的新证据。认为这些重大证据不能被引入到“孟晚舟引渡案”中。而拒绝的理由要在大约10天之后才公布。
加拿大法院的这一决定将让孟晚舟案再次蒙上阴影,这意味着,孟晚舟在8月举行的最后阶段审理中,将无法使用这些新证据来证明老美提交法庭的引渡依据《案件记录中》存在重大遗漏并误导法庭。
众所周知,现年49岁的孟晚舟面临从加拿大被引渡到美国审判的风险,罪名是涉嫌误导汇丰银行关于华为在伊朗的业务交易,导致汇丰违反老美制裁伊朗的条约。孟晚舟自2018年12月被捕至今,一直在温哥华软禁着。
案件的核心是,在老美的助推下,加拿大不遗余力想要将孟晚舟引渡给老美,但是引渡的前提是,老美指控“孟晚舟犯罪的行为”在加拿大也存在犯罪。
老美指控孟晚舟“违反美国对伊朗的制裁”私自与伊朗贸易。然而加拿大十几年前就已经废除对伊朗的制裁,所以华为与伊朗贸易并不违反加拿大法律。
但老美处心积虑,于是指控孟晚舟“欺诈”汇丰银行,未向汇丰银行如实透露华为与香港星通科技之间的关系,误导汇丰银行违反了“美国制裁伊朗的条约”。
而“欺诈”汇丰银行这条罪名在加拿大就成立。因此在老美背后的助推下,加拿大为虎作伥,对孟晚案定论为“欺诈”银行罪。
这两年华为与孟晚舟团队一直为洗脱这一罪名,努力奔走。
华为和孟晚舟团队历经千辛万苦,在经历了英国和香港两家法院起诉后,终于拿到汇丰银行的部分文件。
这份文件对孟晚舟案件至重要,很有可能改变案件的走向。所以在今年6月29日和30日两天,法院对孟晚舟律师申请引入新证据的事,双方进行了激烈的博弈。当时孟晚舟律师表示:申请引入的新证据包括汇丰银行和华为公司往来的电子邮件、内部报告、会议纪要和客户管理系统报告等等。这些文件足以证明,孟晚舟并未对汇丰银行进行欺诈。
本来这些证据有很大的希望能够推翻老美对孟晚舟的指控,如今新证据被拒,孟晚舟的“洗冤”之路再次被堵住,华为和孟晚舟团队此前的努力或付诸东流。当然,加拿大驳回新证据,再一次说明,引渡案是加美的阴谋使然。
对于新证据被拒,华为在在裁决后发表的一份声明中表示:“尊重法院的裁决,但对这一结果感到遗憾。”
8月份的引渡听证将继续进行,华为坚称:文件显示汇丰银行在事先就已经知道“华为在伊朗的业务情况”,孟晚舟的“欺诈”罪名是不成立的。
不过,有分析人士称,证据未被引入,也有可能是门槛问题,并不意味着证据不成立。十天后,就看加拿大法官能否对拒绝这份证据给出一个服众的解释呢。
我们将一如既往支持孟晚舟女士寻求正义、自由的决心。
页面更新:2024-05-30
本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828
© CopyRight 2020-2024 All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号-4
闽公网安备35020302034903号