除了影像,vivo X60 Pro+对比华为旗舰依然有这些优势

将自己的长处做好并非难事,难的是在拥有自身优势后,其余方面也能面面俱到。


vivo X60 Pro+和华为Mate 40 Pro+作为目前具有代表性的高端影像旗舰,在影像方面都带来了自身的优势,让喜欢摄影的朋友有了更好的选择。那么,除去影像,这两者还有哪些亮点?是否也能带来第一梯队的表现?

除了影像,vivo X60 Pro+对比华为旗舰依然有这些优势


芯片都强悍,跑分差异却大到惊人?

目前国内手机市场中,只要是超大杯定位的机型,都搭载了最强的5nm芯片,vivo X60 Pro+使用的是高通的骁龙888,华为Mate 40 Pro+是海思麒麟9000,两款芯片都是5nm制程工艺打造,在安卓机CPU性能天梯上并列第一。两者再配合更先进的闪存和运存配置,在数据读写、顺序读写等效率上也变得更高,可以为所有用户带来流畅的体验。

除了影像,vivo X60 Pro+对比华为旗舰依然有这些优势

双方相差不大的性能配置,但在安兔兔平台上的分数却有了比想象中更大的差异,vivo X60 Pro+获得80W+的分数,华为Mate 40 Pro+则是60W+分,孰高孰低,一目了然。

除了影像,vivo X60 Pro+对比华为旗舰依然有这些优势

当然,尽管安兔兔跑分具有一定的参考性,但我们依旧不能完全以跑分论英雄,而是要落实到实际体验上。


众所周知,所有的用机体验都要经过屏幕这块媒介。vivo X60 Pro+具备一块6.56英寸的OLED屏幕,支持1080p、HDR10、HDR10+以及103%NTSC色域,可以带来非常细腻的显示效果,日常刷剧、玩游戏都有舒适的观感。华为Mate 40 Pro+则是搭载一块6.76英寸的OLED屏,支持DCI-P3广色域,FHD+ 2772 × 1344 像素,可以带来更细腻、更清晰的显示效果。

除了影像,vivo X60 Pro+对比华为旗舰依然有这些优势

接着尝试用两款手机进行了游戏测试。在90Hz模式的吃鸡中,双方都取得接近满帧的成绩,华为Mate 40 Pro+是89.2FPS,vivo X60 Pro+为89.1FPS,平均帧率不相上下。

除了影像,vivo X60 Pro+对比华为旗舰依然有这些优势

除了影像,vivo X60 Pro+对比华为旗舰依然有这些优势

由于游戏体验不能只看帧率,还要落实到视觉和听觉的体验。听觉部分,因为两者都有立体双扬声器设计,无论是游戏,还是其余影音娱乐项目,它都能带来更立体、有细节的声效。


而视觉方面,两者有了不同。在都有240Hz触控采样率的同时,vivo X60 Pro+的屏幕最高支持120Hz 刷新率,华为Mate 40 Pro+则最高仅支持90Hz 刷新率,如此一来,一旦某款游戏具备90帧模式以上的话,就只有前者才有适配的可能性,并带来更顺畅的画面显示效果。

外观设计怎么看?要轻薄就选vivo

到了外观设计领域,vivo也展现出自身的强悍。配色上,vivo X60 Pro+拥有深海蓝、经典橙两款配色,均为素皮材质,利用工艺升级后,抗磨损性能强,也通过了96H紫外线测试,握持起来手感更为亲肤。


重点是它突破了多元件堆叠带来的笨重问题,将机身重量降低到了190.6g,拿起来不会有明显坠手感。至于厚度上,由于采用了本身就较厚的素皮材质,最终具体数据为9.1mm,不算薄,处于超大杯市场的主流水准。值得注意的是,素皮材质可做到不沾指纹,裸机状态也好用。

除了影像,vivo X60 Pro+对比华为旗舰依然有这些优势

后置上的相机模组,双阶梯排布后,看起来更和谐,放在整个行业中都是高颜值、高辨识度的存在。


华为Mate 40 Pro+这次在机身设计上也亮眼。它有着陶瓷材质的陶瓷黑和陶瓷白,色彩更经典,结合后盖上的星环设计模组,总体也凸显了高端旗舰的质感气息。就是机身重量达到了230g,于手劲小的用户不够友好。厚度方面是8.8mm,和vivo X60 Pro+差不了多少。


尽管两者都采用了双曲面设计,但vivo X60 Pro+的曲率比较低,屏幕的过渡更缓慢,从正面看上去会有一个平缓的坡度;华为Mate 40 Pro+的曲率就高很多了,它采用了88°的超曲设计,过渡处几乎呈直角状态。

除了影像,vivo X60 Pro+对比华为旗舰依然有这些优势

另一方面,vivo X60 Pro+具有居中的单挖孔设计,摄像头占据屏幕的面积较小,看起来视觉效果更广阔;华为Mate 40 Pro+则是内置了两颗前置摄像头,以双挖孔的形式出现,看起来有些显眼。舒适度而言相差不多,美观度谁更高,大家可根据上图自行判断。

续航充电水平对比,有区别,但不大

把玩智能手机的前提,就是手机要具备电量。5G功耗更严重的背景下,这两款手机都对比上代产品加入了更大容量的电池。vivo X60 Pro+带来4200mAh电池和55W 闪充,华为Mate 40 Pro+提供4400mAh电池和66W 闪充。


为了更好地验证两者的续航性能,我们在同样的条件下,将两款手机进行了同等强度的用机模拟,最终前者消耗44%的电量,剩余56%,后者消耗53%,剩余47%的电量。反倒是电池容量更小的vivo X60 Pro+占了上风,这说明vivo团队的电源优化可能比较好。当然,也可能是华为Mate 40 Pro+在低电量状态时才会更耐用。

除了影像,vivo X60 Pro+对比华为旗舰依然有这些优势

充电部分,从0%充至100%,vivo消耗51分钟,华为消耗50分钟,相差不多,都不会让大家在充电等待上浪费过多时间。


就目前来看,除去影像,在性能、外观、续航充电三大领域中,两者表现有来有往。其中vivo X60 Pro+在跑分、轻薄度上有优势,同时考虑到vivo X60 Pro+的起售价会比华为Mate 40 Pro+低了整整3000+,个人认为,它是更值得入手的。毕竟这样的差价,都可以再买两部不错的千元机了。

除了影像,vivo X60 Pro+对比华为旗舰依然有这些优势

纵览品牌双方的发展史,华为的崛起确实比vivo来得更早,并且它也是目前唯一有能力自研芯片的国内厂商,实力早已获得国人认可。而vivo凭借自有工厂的优势,将vivo手机的品控做得出色,售后服务也是一级棒,很多时候,还拥有很多贴心的细节功能,让大家使用起来更方便。


从去年开始,“Pro+”型号手机的入局,预示着vivo品牌会向高端市场出发,从vivo X60 Pro+这第二款超大杯机型来说,它的实力已经有很大的进步,外观不用说,一直是它的强项;性能方面也利用高端芯片去补足;而影像部分,叫来了百年光学蔡司厂商帮忙,不断在突破。所以我们认为,vivo X60 Pro+作为一款价格更亲民的超大杯产品,是真的值得我们体验。

展开阅读全文

页面更新:2024-05-12

标签:华为   大杯   影像   优势   曲率   刷新率   电量   机身   旗舰   材质   消耗   芯片   屏幕   性能   数码

1 2 3 4 5

上滑加载更多 ↓
推荐阅读:
友情链接:
更多:

本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828  

© CopyRight 2020-2024 All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号-4
闽公网安备35020302034903号

Top