超声波指纹解锁VS光学屏上指纹解锁，谁更强？

如今市面上的手机解锁方案有很多种，像苹果就是面容ID识别，安卓机这边大多数都是指纹识别，指纹识别又分光学屏上指纹解锁、电容式指纹解锁、超声波屏上指纹解锁这三种比较常见的类型。但是电容式指纹解锁方案现在如今在旗舰机当中比较少见，多见于百元机、千元机，光学屏上指纹解锁一般是旗舰机用的多。超声波的话比较少见，但是也会用，像如今的三星S21和前几天刚发布的魅族18系列都是采用的超声波指纹解锁方式。

并且，前几日高通的CEO安蒙在微博上还特意安利了一波魅族18系列以及超声波指纹解锁的特性，他说到：魅族18系列在中国率先采用了高通的第二代3D Sonic传感器，手机可以在0.1s内极速解锁，甚至是魅族科技的营销负责人万志强@一匹老万在此之后表示速度快的有点不真实。

首先我们来了解一下光学和超声波这两个屏上指纹解锁的特性。光学指纹解锁：它内置的光学式指纹模块利用光反射成像原理识别用户指纹，就相当于一面镜子，上面沾了水你看不清，起水雾你看不清，有异物遮挡你也看不清，这类就是光学指纹解锁的弊端，手指上有水有异物都不能快速的识别。

超声波指纹解锁：它原理有点类似于探索海底物品的那种声纳，靠特定的频率信号反射来判断物体的形状，放在手机上就是探知指纹的形态，再利用超声波指纹模块内记忆的指纹形状来进行匹配识别。这种类型的指纹解锁可以做到无视手指的异物、屏幕/手指沾水等情况，毕竟超声波是具有穿透性，依旧能够精准快速识别并解锁。

其实在微博上也有魅族18系列的视频解锁评测，@阿呆大魔王 评测了电容式和超声波指纹解锁的速度，他说到：魅族18系列超声波指纹识别是集于方便和快速于一身，并且这种一碰就开的体验以前只在电容式指纹解锁体验过。视频当中的魅族18系列的超声波指纹解锁确实做到了一碰就开，连试多次都没有出现过识别错误等情况发生。

还有@Geek_Cao ，他也拍摄了魅族18系列超声波指纹解锁的评测视频，视频当中可以看到手机屏幕指纹那一块沾满了水，但是手机依旧能够快速识别解锁，并且他还说到：沾水解锁是目前屏下指纹解锁的一大痛点，但是首发搭载高通的超声波屏下指纹识别的魅族18系列，可以湿手解锁，无论你的手刚干啥沾上水了，也不用先擦干再解锁了。

如果依旧不能了解超声波指纹和光学指纹解锁差距的小伙伴可以去看看@柠檬王同学 的一加8T光学指纹解锁对比魅族18 Pro的超声波解锁 ，或许你就能知道超声波到底好在什么地方。当然了，这里并不是说光学指纹解锁不好，只能说各有所长。如果喜欢这种解锁快手指沾水依旧可以解锁的手机，那么魅族18系列将是你的不二之选。