iPhone 要换接口，快充还有戏么？

在欧洲，苹果一直在被官方‘抵制’，让我感叹原来‘欧美’并非沆瀣一气，也有道不同不相为谋的时候。

我们都知道欧洲是有联盟的，俗称欧盟，这是一个综合的管理体系，凡是入驻欧洲的事物都要按照欧盟的规矩去办事，它可以立法，同时也是执法部门，所有外来者都要看欧盟的脸色行事。

欧盟在发布了一项名为 GDPR（通用数据保护条例）的法案制裁了谷歌之后，随即又把眼光锁定在苹果身上，现在其他的手机都已经用上了USB-C接口了，欧盟问了一句苹果：你凭什么要一枝独秀用 Lighting 接口，天下大一统岂不快哉？

但是苹果一直也都是驴脾气，你让我改就改？我这都用了七八年了，这么久的传统怎么能说改就改？这样做还对得起乔帮主的在天之灵吗？

扯远了，扯远了，回归正题！

暂且不说苹果为什么不迁就欧盟、不迁就市场改 Lighting 而用 USB—C 接口，把时间线拉到 2002 年，这一年发生了一件非常有趣的事情。

陈天晗，一个河南省郑州市一中的高中生，有一天他的家中来了一个亲戚，因为忘记带充电器了，所以找陈天晗借充电器，但是陈天晗父亲用的手机和亲戚的手机不是一个品牌，不是同一种充电口，不能通用，绕了好大一圈，陈天晗才从邻居那里借到了亲戚可用的充电器。

就是因为这件小事，让从小爱钻研、爱动脑筋的陈天晗有了灵感——为什么不发明、生产一款可以给所有手机都能充电的设备呢？

陈天晗稍微研究了一下所有品牌手机的电池，发现了它们之间有一个非常显著的差别，这差别不是形状、不是材质，而是电池充电接口的差异。

接口的地方一共有3个铜质的芯片，几乎每个手机的电池都是这么设计的，只不过不同品牌的手机电池，芯片的大小、间距是不一样的。

根据这个显著差异，陈天晗细细一琢磨，那么能不能发明一个可以根据芯片距离、厚度大小特征进行微调的充电器呢？

于是，陈天晗就发明了上图这种经典的‘万能充电器’，底部的发夹设计解决了电池厚度不同的问题，而中间可以调试的金属片则解决了电池芯片距离的问题。

看见了这种设计的充电器，是不是非常有年代感？

记得 2007 的时候，购买一个万能充电器需要 15 块钱，也有卖 10 块钱的，而且因为我经常丢三落四的毛病，一年至少要买好几个万能充，啥电池都能充，就是充不了银行卡和智商啊！

不过，这样的万能充除了容易丢之余，还有一个缺点，那就是需要同时配备2块以上的电池，如果只有一块电池的话，拔下来充电就不能使用手机了。所以，在那个手机还没有一体化的年代，手机店里卖得比较好的不是手机膜和手机套，而是万能充和备用电池。

所以，总结起来，应该是手机非一体化的设计才让万能充火遍市场，这也是手机充电历史上出现的第一个统一标准，只不过在 2007 年之后，万能充的市场开始转变，也是致命性的转变。

众所周知的，2007 年苹果发布了第一款 iPhone，而硬件部分厉害的是一体化设计，区别其他品牌手机，iPhone 的电池不再是拆卸式，而是‘锁死’不让用户更换电池，没电了只能插线充电。

这种一体化设计起初只有苹果坚持使用，品牌越来越大的苹果很快成了其他众多手机厂家的模仿对象，就连一直坚持采用拆卸式电池设计的三星，也在 S6 的时候改成了一体化设计，这也宣告了拆卸式电池手机时代的结束。

现在，市场上仅存的拆卸式电池设计的手机，只有一些功能机、老人机或者一些山寨智能机，主流智能机根本不存在这种古董设计了。

如此一来，万能充的市场也跟随着 iPhone 以及其模仿者的壮大而缩小，直至今日，万能充基本可以认为是古董般的存在了。

没有了万能充，市场上的充电接口又开始乱了起来。

原本安卓手机一直采用的是 Micro USB 接口，随着华为开启了 USB-C（也叫华为口）接口之后，更多的手机加入了 USB-C 阵营，所以安卓阵营算是基本统一了思想，苹果却成了钉子户。

如果苹果改用 USB-C 接口的话，那现在我们的体验就更好了，家里面同时有安卓和苹果产品的，就只需要配备一种类型的数据线即可，而不是像现在这样去哪里都要带上两条线，有时候为了方便充电，还不得不带两个充电头，是真的很令人苦恼！

苹果为什么一定要做这个‘大一统’的拦路虎呢？原因实在是太简单了，因为坚持使用 Lighting 接口能够给苹果带来额外的暴利。

我们都有过使用假 iPhone 数据线的经历，它们经常会出现‘不支持此配件’弹窗的例子，用一段时间没办法充电，又或者是无法用来和电脑连接，仅供充电等等。不用想也知道，这些廉价的 iPhone 数据线和原装数据线在性能上有着天差之别，只有便宜这一个优点了。

除了原装数据线，那其他第三方品牌的数据线，难道就不可取了吗？当然也不是，苹果有对第三方生产 Lighting 数据线的商家进行授权，懂的朋友们应该知道这个过程叫做‘MFI认证’，只要有了苹果的 MFI 认证，基本上可以确认它的性能和原装数据线在一个水平了。

不过，问题是苹果并非免费提供 MFI 认证服务，它是需要收取费用的，少则几块钱一条，多则十几块钱一条，这些都在无形之中增加了苹果的额外营收和第三方生产商的额外成本。

图片来源于网络

试想一下，苹果一年要授权多少厂家 MFI 认证呢？又有多少条第三方配件生产出来呢？

如果说苹果按照欧盟的要求，在欧洲或者全球范围内拥抱 USB—C 接口，那么也就意味着苹果每年要损失大量授权服务费用，孰轻孰重可想而知了，难怪苹果不对欧盟妥协！

不过站在便捷性的立场去回答问题，我也想苹果可以拥抱 USB-C 接口，万能充没有从根本上统一手机的充电标准，而如果苹果全面改用 USB-C 的话，那么这就从根本上达成了这一标准。

只不过习惯了使用 Lighting，突然改成了 USB-C 的话，我都会怀疑自己用了个假 iPhone，因为现在的意识里面，Lighting 接口就象征着苹果，你们会不会也有这种‘无 Lighting 不苹果’的想法呢？

素材来源于网络，如有侵权请联系删除