魅族18/18 Pro续航、充电测试简报

这两天我们终于测完了魅族18系列的充电和续航（魅族18 Pro的充电还没测完，之后数据会补进表格）。这两款手机均采用骁龙888处理器，目前不支持2K和120Hz同时开启，我们选择的是1080P+120Hz模式进行的测试。

其中，魅族18刚到手不久就收到一个版本更新，系统版本号为Flyme 9.0.2.0A，待机成绩用的是更新前的数据，而魅族18 Pro则为出厂版本。

新版本的综合续航测试模型：屏幕亮度手动控制在200nit（中心全屏白底），连接WiFi网络，先打一小时和平精英（流畅+默认支持的最高帧数），紧接着50组样张拍摄和10分钟视频拍摄（总耗时15分钟），然后是刷一个小时微博，再放一个小时哔哩哔哩1080P+视频（电影《白蛇缘起》），接着是八小时待机（插一张联通/电信卡，打开WiFi，关闭数据、蓝牙、NFC、息屏显示等）。

新版测到死续航测试模型：综合续航测试完成后，继续打一个小时王者荣耀（分辨率调至高，其余选项均打开并开到最高），再放一个小时哔哩哔哩1080P+视频（电影《白蛇缘起》），然后再刷一小时购物软件（狗东、某宝各半小时）、最后刷一小时某音。如果此时手机还有电量剩余，就从王者荣耀环节开始重复一次测到死测试，直至关机。

可以看到，在综合续航测试环节，魅族18系列的表现都比较差，18在游戏和刷微博环节掉电较快，18 Pro每个环节也都不算省电。最终18妥妥垫底，而18 Pro也没能挺过整轮测试。两款机型的续航水平分别和三星的S21、S21 Ultra比较接近，明显落后于iQOO 7等骁龙888机型。

充电方面，魅族18支持36W快充，18 Pro支持40W。从18的数据来看，36W的表现并不理想，相比支持33W的Redmi K40，魅族18 15分钟内充入的电量较少，充满时间也和K40差不多，而后者的电池容量大了520毫安时。

从测试结果和我个人的实际使用感受，续航是魅族18系列产品的明显短板，尤其是对于仅仅搭载4000毫安时电池的魅族18。不过这两款手机的续航有一定希望得到改善。比如官方已经确定日常使用待机功耗偏高，已经在进行修复。我们也有类似的感受，手机挂几个常用后台但不亮屏使用，掉电就比较快。夸张地去形容，息屏不用跟亮屏轻度使用，掉电速度没有太大差别。

同时魅族18系列高刷策略有待改进，在支持高刷的应用中，即便你长时间不进行操作，它也会“蠢蠢”地一直保持在120Hz，而部分友商竞品的策略是在较长时间无人操作后自动切换至60Hz，等有人操作再瞬间回到120Hz。还有，魅族18系列打开王者荣耀90帧模式，屏幕会保持以120Hz运行，但如果我中途关闭90帧模式，屏幕并不会同时切换到60Hz。如果待机耗电异常能够得到优化，并且换用更加科学合理的高刷策略，测到死续航测试成绩加半小时问题不大。

我们后期还会持续跟进魅族18系列的续航情况，在官方OTA为屏幕更新2K 120Hz显示模式以后，会在测试对应的续航成绩，敬请期待。