一切抛开定价的比较都是耍流M。

Redmi K40系列一推出，就有不少键盘侠对其虎视眈眈，一会说K40减配变成了廉价的塑料中框，一会又说屏幕的下巴大不应该是旗舰的样子，在这里我只想问下这些连真机都没摸过的键盘侠，是谁给你的勇气在这招黑，承认别人优秀就这么难？

只怪Redmi K40双旗舰过于优秀，尤其是K40标准版，骁龙870旗舰芯片+DisplayMate A+级认证的屏幕，4520mAh大容量电池，还有杜比全景声双扬声器、NFC、红外等都是标配。

左中右：IQOO7、Redmi K40、一加8T

上中下：一加8T、Redmi K40、IQOO7

试问下有哪款友商手机能把这样配置的手机干到1999的？有的话评论告诉我，性价比旗舰焊门员真不容易当，不是随便敲下键盘就能当上的。

至于一众网友们吐槽的“缺点”，在这里也一一正面回应，在这评价的前提是我已经拿到Redmi K40这款手机使用了几天，是存在缺点就直面应对，承认做得不够好就下次改进。

塑料中框

这是一众网友重点攻击K40的一大缺点之一，K40为了能达到机身轻薄和大电量之间的平衡，把感知不强的中框从金属改成了压铸铝中板+塑料材质，进而把机身重量控制到了196g和7.8mm重。

如果去过线下米家体验过真机的伙伴们都知道，如果不告诉你K40采用的是塑料中框，压根感受不出来，K40还给在中框的上下部分设计了磨砂喷涂的点缀，整体看起来十分精致。

讲真如果K40做了塑料中框，重量又上去了，估计键盘侠们又得骂半斤机了......所以在目前金属中框、轻薄和大电池不能得到有效平衡的情况下舍去体验不强的金属中框是最佳的选择。

要说中框的缺点还真有一个，卡槽扣与中框的过渡做工不够好，下次应该要把握好这些细节。

侧边指纹

K40另一个“缺点”便是减了屏下指纹改成了侧边指纹。在网友们看来，侧面指纹就是和廉价LCD相配对的，OLED屏就得上屏下指纹。

对比友商在2000-3000价位还在用凹嵌式指纹识别+廉价LCD，K40的顶级A屏和凸起式指纹识别实属良心。

K40的侧边指纹与电源键融为一体，不认真看还看不出有指纹识别模组，凸起式电容指纹识别比凹嵌式和屏下解锁速度更快，只是需要一个适应的过程便可。

三星折叠屏和华为的Mate X2也是采用侧面指纹识别，怎么没人去吐槽？客观地说K40系列配侧边指纹仅是一个设计方案，并不是产品自身的缺点。

4800W像素

K40标准版主摄采用的是被各手机厂商打磨已久的索尼IMX582传感器，在成像上属于中端水平，超广角和长焦微距规格全系保持一致，不过这样的影像规格也被水军们吐槽了一波。

客观分析这款索尼IMX582的传感器放在今天仍然是主流的水准，比友商同价位还在用低端的4800W传感器好上不少。并且K40系列重点是性能强悍的870和顶级A屏显示，1999的整机莫非还要上个IMX700 1/1.28英寸超感光超大底给你？

原来不仅能扫码，还可以拍照！

如果对影像有追求的伙伴可移步到小米11、华为Mate40系列或者是三星S21 Ultra、iPhone 12 Pro Max，K40系列的定位是极致性价比旗舰。

除了以上三个较大的争议点以外，还有正面下巴宽、充电速度慢、游戏发热等等“缺点”被大家吹毛求疵，但这些人似乎看不到立体双扬声器、全功能NFC和X轴震动马达等等附加优点。

在国内手机厂商百花齐放的今天，应该鼓励各厂商向一切不合理的定价宣战，而不是吹捧或贬低某一厂商，把行业价格打下来，质量提上去，最后受益的便是大众消费者。