关于《赘婿》的书与剧:改得面目全非,并不见得就不是一部好剧

关于《赘婿》的书与剧:改得面目全非,并不见得就不是一部好剧

先说句公道话,电视剧其实还不错(及格线以上)。

我一六年开始看《赘婿》这本书,因为看过好几遍,对里边的情节算是了如指掌,如果以原著的还原度来看,《赘婿》这部剧从第一集基本就扑街了。但问题在于,《赘婿》这本书改编成电视剧本来就面临着茫茫多的难题,换句话说,它很难按照原著来演绎。

《赘婿》里边第一个不可能搬上电视的就是后宫情节——宁毅在书里娶了不少媳妇,苏檀儿和小婵算是最早出现的,后边聂云竹、元锦儿、陆红提、刘西瓜、李师师等因缘际会,也都成了宁毅所在的武朝的合法妻子。

在三妻六妾这种封建糟粕上,现代人基于现代的观念做出的任何批判当然无比正确,我觉得这个问题不需要争论。唯一需要争论的是,为什么某些人觉得古代文里写到了这些封建糟粕就可以指责作家三观不正?莫非作家必须写男女平等、一夫一妻才行?

《赘婿》的格局非常宏伟,它的大框架遵循着“家-国-天下”三个大篇章,而且老书迷们可能都了解,这本书本质上是作家本人对于社会进步的一次架空演绎——一个封建社会如何在内忧外患加上各种灾难的前提下完成自我觉醒,这个才是《赘婿》这本书真正宝贵以及迥异于其他网络小说的地方。

对于电视剧来说,这就是另一个难题——电视剧不可能去呈现这整个过程,毕竟这些东西对于受众来说可能过于高深,也过于敏感。从电视剧的选角就能看出来,制片方倾向于打造一个轻娱乐的IP,而不是立意高深、费思量的电视剧作品。

第三个改编难题就是长度——《赘婿》至今还没有更新完毕,而在卖版权的时候,第七卷甚至还没开始写,这其实已经说明了,电视剧的改编会着重于前半部,甚至连灭梁山的情节都很可能不会出现。

现在我们再来看,就会发现编剧已经把《赘婿》改编成了另一个面目全非的故事,故事的内核已经改变。

重要的改编在三方面:

第一,电视剧版的世界观结构已经改变,武朝不再是类似北宋,整个世界类似于三国(武、梁、靖),靖国位置大致处于西夏,这样来看,金国乃至于蒙古可能都不会出现,战争这方面的表现力度会很小,那么很大程度上“杀皇帝”这个书中最为精彩的设定可能也不会出现,在立意上将大打折扣。

第二,没看到地图上有梁山或者河东,灭梁山这个在方腊起义之后的情节怕是根本就不会出现,但是方腊起义估计将是这部剧后半段的重头戏,看演职员表里,方腊起义相关的人物出来不少,但再之后的情节就没了。对书的改编可能也止步到这个地方。

第三,剧中以“苏宁”之间的感情为主线,那么原著中与宁毅相关的其他女主(老婆)的戏份必定大大缩水,包括陆红提与吕梁山、刘西瓜与大刀营可能都不会有多少戏份,而且后边所有戏份都会设计成衬托宁毅力挽狂澜的能力以及呵护苏檀儿的桥段。

总之一句话,电视剧会变成跟原著貌合神离的一个东西,而且相比原著很不完整。


关于《赘婿》的书与剧:改得面目全非,并不见得就不是一部好剧

看到很多评论,给这部剧打低分的原因主要包括这些:1)严重不贴合原著;2)作者不尊重女性;3)郭麒麟不适合演宁毅;4)原著宣传男权思想,充满封建糟粕。主要就这几条。

首先第一条,我认为原著粉的指责确实没说错。

作为一名原著粉,从很容易让人弃文的江宁岁月到宁毅开始装十三,再到展露自己霸气的一面帮助苏家力挽狂澜,再到后边方腊起义陷身临安、灭梁山、对抗士大夫集团、保卫汴梁。宁毅就像一个装睡的人被一个时代激怒而奋起反抗,保家卫国,用自己超脱于一个时代的理念推动着更多人完成自我觉醒。这个过程让人感觉很壮观。

但是反观电视剧,喜剧效果是挺好,但是宁毅这个人的形象塑造(不是演员的锅,应该是制片人和编剧的锅),从一开始就迥异于原著。我认为这是很多人失望的主要原因之一。

但反过来说,如果我们不去想这个原著再来看这部剧,可能就觉得还不错,宁毅是另一个宁毅,只不过没有我们原著粉心目中那么饱满与坚毅。

关于第二条,作者不尊重女性,我坚决反对这种看法。

希望蕉姐吃一堑长一智,好好学习韩寒老师说过的某句话,你要写书,你没那么多时间在微博上跟一群时间很富余的人在那里辩论,因为你是永远赢不了的,这跟道理没关系。举个简单的例子,一万个人骂你,你还一句嘴你就能坠入无间地狱,没有人在乎那一万个人骂出嘴的脏话,但你哪怕说一句WC,你骂人的截图就会传遍千家万户,你侮辱女性的骂名就会传遍互联网。

而且很诡异的是什么。其实《赘婿》原著也好,电视剧也好,其实对女性的看法相当正面,宁毅的老婆们其实都是武朝这个封建王朝的“新时代女性”,电视剧里宁毅甚至提出“男女平等”。

我看最近就挺好,蕉姐更新勤快很多,这可能也算是微博的各位做出的最大贡献。

第三条,郭麒麟不适合演宁毅。

这条前边大概也说了,郭麒麟跟原著中宁毅的形象大相径庭,但是既然剧本已经改成了另一个模样,对宁毅的人设也大刀阔斧改了,那么我们没必要再要求此宁毅就是彼宁毅。

而且这个带着点逗比属性的宁毅看起来还可以,跟宋轶俩人像一对小夫妻。

第四条,原著宣传男权思想,充满封建糟粕。

这条基本上都是女性观众的看法,我能理解,但不认同。

为什么呢?

所谓的男权思想,就是一切围绕着男主展开,包括情节设置以及情感上的主次关系。有些网友觉得电视剧中依然是大男主,男主力挽狂澜,女主变成了一个摆设一样。

请大家尤其是认为这本书男权思想浓厚的读者跟我一起回忆一下这本书的书名,是的,《赘婿》,说的就是宁毅,那么围绕着宁毅展开从写作角度来看有问题吗?

第二点,书的背景是在古代。

说一句女性观众可能不爱听但是很实在的话,中国乃至于世界封建历史时期,基本都属于父系社会,基本都是男权思想为社会主要思想。那么一本放在古代背景下写的小说,它贯穿着这种思想,它不是理所当然的吗?如果变成女的养一群面首,某些人心里才能平衡?

说这些属于封建糟粕的,我想引用当年明月在代表作《明朝那些事儿》里说过的一句话话来问问:有些专家说忠君思想是封建糟粕,是愚昧,那奇怪了,封建时代不忠君不忠谁?封建时代就干封建时代的事儿。


关于《赘婿》的书与剧:改得面目全非,并不见得就不是一部好剧

扯远了扯远了。

说回电视剧吧。

我估计这次分数不会多高,因为这部电视剧的定位很尴尬。因为改编的方向,原著粉大概率不会买账;又因为蕉姐“得罪”了那么多微博姐妹们,某些比较激进的女性观众已经开始用脚投票,为反对而反对了。

如果让我打分,我可以给出7分,这里边没有一点看蕉姐面子的意思,甚至我觉得如果这是个原创剧本跟原著不沾边,可能分数还会高一点。毕竟原著写得太精彩,很容易让原著粉对电视剧产生怨念。

打这个分,是因为我觉得郭麒麟和宋轶乃至于里边的人表演都很放松,呈现出来的感觉也很不错,服化道就不说了,娱乐氛围还是可以的。

但是硬伤也很明显,在剧情上很碎,可见编剧水平不怎么高,反派在这部剧中显得过于无能,笑点设置上还有爽点的安排上跟原著比真的差太远,这里边可能导演对剧本的理解也存在很大的问题吧。

从目前来看,编剧这块十分我只能打五分,甚至更低,我怀疑她是否看过《赘婿》,即便“家”这部分进行改编,也不应该是现在这个感觉。从资料里看,这位编剧的作品鲜少上过七分,看来还需要提高业务水平。

导演这块我给六分,多出来的一份算是对电视剧节奏的夸奖,虽然说没什么特别突出的高潮,但是起码不存在很多让人尴尬的地方。

演员这块我给八分,郭麒麟应该算是类型演员吧,好在语言功底很不错,表情和台词都表演得很到位。宋轶的演技也算是超出了我的想象,古装看上去真的很好看。耿护院和小婵演得也不错,苏檀儿母亲的情节真好看,不少虎狼之词。

……

总之,电视剧我看完了八集,对后边的改编还挺好奇的。


真的,还是希望大家抛开原著执念,也抛开“女权”相关的纷争,以看电视剧的心态看电视剧。

也许你会忽然发现,这部剧也还行。

至于另一个宁毅,喜欢看点儿有深度的内容的朋友,可以看看原著《赘婿》,和我们一起催更。

展开阅读全文

页面更新:2024-02-28

标签:赘婿   梁山   麒麟   男权   糟粕   戏份   面目全非   原著   剧中   编剧   封建   情节   电视剧   思想   女性

1 2 3 4 5

上滑加载更多 ↓
推荐阅读:
友情链接:
更多:

本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828  

© CopyRight 2020-2024 All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号-4
闽公网安备35020302034903号

Top